PTT推薦

[黑特] 關於 自由時報 台北市長民調 的合理性

看板HatePolitics標題[黑特] 關於 自由時報 台北市長民調 的合理性作者
winall
(winall)
時間推噓 5 推:7 噓:2 →:10

看到很多智障說 陳時中的支持度 31.13%

但是男生支持度 28.1 %

女生支持度 28.74 %

所以 男女都是 28% 多 , 怎麼總體支持度是 31.13 %

這是不合理的

====================================

其實你只要多動一下頭腦就會發現,不要耍小聰明

1. 這種明眼人都會知道的東西,你認為發布民調前沒 check過有沒算錯

2. 上述的情形有沒有可能發生 ?

我直接說結論 100% 可能發生 而且合情合理

因為有未表明性別的受調者

而且不同候選人未表明的狀況有一點不同

事實上我已經推算出大概的數字可能性

等到今天 晚一點再發表可能性的數字

我先說為何會發生這種狀態

(1) 未表態支持誰的受調者 同時又未表態性別的人最多
(簡單講不表態支持誰 同時又不表態性別的人最多)

(2) 陳時中的性別未表態率是3個候選人中最高

(3) 章萬安的性別未表態率是3個候選人中第2高

(4) 黃33的性別未表態率是3個候選人中最低 (低到未表態只有個位數)

候選人的未表態率只能說 因為每個人的特質 所以有不同的性別未表態率

======================================================

結論:

1. 有時候不要耍小聰明 , 多動動腦

2. TVBS 民調就有人信 , 自由就沒人信 ,笑死了



事實上先前公布的民調

1份 陳時中大幅領先

1份 平分秋色

1份 章萬安大幅領先

如果平均下來 就很合理





--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.233.142 (臺灣)
PTT 網址

skyexers09/06 00:22得焦糖 得民調 蒿兔鷺鷥

zxcvbn12345609/06 00:23睡20年的內湖議員 謊33呢?

amare101509/06 00:24有台灣價值的民主報 不要跟我講合理性 信就對了 懂?

dssb197809/06 00:24章啦

keat09/06 00:27自由的民調可信度是他們自己搞爛的吧

sonatafm209/06 00:28南線雯表示:就告訴你是民”調”了

macrose09/06 00:29首先你得要證明自由民調中心存在

macrose09/06 00:29否則都是多講的

一份報紙支持一個民調根本沒困難性 反倒是你應該要證明 自由沒有民調中心

※ 編輯: winall (114.24.233.142 臺灣), 09/06/2022 00:33:34

budalearning09/06 00:44當然合理 DPP很強的 陳時中最不討人厭榮登市長

BleedWang09/06 00:56淪落到自由三立民調來打手槍

BleedWang09/06 00:56這兩家民調公信力跟中天差不多

gn0211862009/06 00:57 https://i.imgur.com/nYie5Y6.jpg

圖https://i.imgur.com/nYie5Y6.jpg?e=1667353193&s=kOdE8h-SRCipIfxo9dXbig, 關於 自由時報 台北市長民調 的合理性

gn0211862009/06 00:59 https://i.imgur.com/74B21ry.jpg

圖https://i.imgur.com/74B21ry.jpg?e=1667331743&s=OU4JeJ-pKwgXoTv5DRT_kg, 關於 自由時報 台北市長民調 的合理性

gn0211862009/06 01:01自由時報跟三立民調基本上就是給綠營支持者逆風時打

gn0211862009/06 01:01手槍用的

budalearning09/06 01:20幹嘛打擾別人打手槍?自爽無罪!!!

h76010809/06 01:27哇噻打了落落長還上色結果通篇廢文是?

kevin0523309/06 01:46當那些不男不女的10%塑膠哦

davidonptt09/06 02:35https://i.imgur.com/SECKqCU.jpg

圖https://i.imgur.com/SECKqCU.jpg?e=1667335449&s=6xNqlW1htyfVvRkiYrkfSg, 關於 自由時報 台北市長民調 的合理性