[黑特] 關於 自由時報 台北市長民調 的合理性
看到很多智障說 陳時中的支持度 31.13%
但是男生支持度 28.1 %
女生支持度 28.74 %
所以 男女都是 28% 多 , 怎麼總體支持度是 31.13 %
這是不合理的
====================================
其實你只要多動一下頭腦就會發現,不要耍小聰明
1. 這種明眼人都會知道的東西,你認為發布民調前沒 check過有沒算錯
2. 上述的情形有沒有可能發生 ?
我直接說結論 100% 可能發生 而且合情合理
因為有未表明性別的受調者
而且不同候選人未表明的狀況有一點不同
事實上我已經推算出大概的數字可能性
等到今天 晚一點再發表可能性的數字
我先說為何會發生這種狀態
(1) 未表態支持誰的受調者 同時又未表態性別的人最多
(簡單講不表態支持誰 同時又不表態性別的人最多)
(2) 陳時中的性別未表態率是3個候選人中最高
(3) 章萬安的性別未表態率是3個候選人中第2高
(4) 黃33的性別未表態率是3個候選人中最低 (低到未表態只有個位數)
候選人的未表態率只能說 因為每個人的特質 所以有不同的性別未表態率
======================================================
結論:
1. 有時候不要耍小聰明 , 多動動腦
2. TVBS 民調就有人信 , 自由就沒人信 ,笑死了
事實上先前公布的民調
1份 陳時中大幅領先
1份 平分秋色
1份 章萬安大幅領先
如果平均下來 就很合理
--
得焦糖 得民調 蒿兔鷺鷥
睡20年的內湖議員 謊33呢?
有台灣價值的民主報 不要跟我講合理性 信就對了 懂?
章啦
自由的民調可信度是他們自己搞爛的吧
南線雯表示:就告訴你是民”調”了
首先你得要證明自由民調中心存在
否則都是多講的
一份報紙支持一個民調根本沒困難性 反倒是你應該要證明 自由沒有民調中心
※ 編輯: winall (114.24.233.142 臺灣), 09/06/2022 00:33:34當然合理 DPP很強的 陳時中最不討人厭榮登市長
淪落到自由三立民調來打手槍
這兩家民調公信力跟中天差不多
自由時報跟三立民調基本上就是給綠營支持者逆風時打
手槍用的
幹嘛打擾別人打手槍?自爽無罪!!!
哇噻打了落落長還上色結果通篇廢文是?
當那些不男不女的10%塑膠哦
爆
Re: [新聞] 本報民調》北市長支持度 陳時中30.13%民調高高低低很正常, 但我好奇的是, 按照文中陳時中 男性支持度28.1% 女性支持度28.74%爆
[問卦] 有沒有民調劉伯溫的八卦?大家好 最近我在逛板上的文章時,推文的一張圖引起了我的注意: 我就想到,通常選舉一結束,大家就鳥獸散,很少有人會回憶哪一家的民調做得比較準確 但是數據就公開在那裏,只要用對的方式進行分析,應該就能立馬分出高下爆
Re: [新聞] 民調陳時中僅2成8支持 綠基層:選戰沒九局下半還不知我覺得很奇怪 蔣萬安民調有那麼高? 撇開陳時中不談 黃珊珊應該是會贏蔣萬安的 蔣的幾次發言爆
[討論] 皮爾森民調-台北市長候選人支持度6/28-7/2委託單位 菱傳媒 調查主題 2022年縣市長選舉一級戰區候選人支持度 問卷設計 張佑宗 執行機構 皮爾森數據 調查期間 6/28-7/2爆
[討論] 中時艾普羅民調-台北市長選舉(7/13-16)委託單位 中國時報 執行機構 艾普羅行銷市場研究 調查時間 7/13-16 有效樣本 1006 蔣萬安 黃珊珊 陳時中 未表態│領先差 23.9 22.2 24.2 29.7 │ 0.3 如果您支持的候選人當選的機會比較小,您可能會轉支持哪一位候選人 棄蔣 11.9 30.3 25.4 32.4 │ 4.985
[討論] 自由時報和TVBS的民調 究竟誰比較準?自由時報最新民調陳時中30.13% 蔣萬安22.92% 黃珊珊20.52% TVBS民調陳時中23% 蔣萬安36% 黃珊珊26% 兩家民調結果完全不同 到底誰的民調會比較準呢? 還是把這兩家加起來除二? 另外聯合報是蔣28% 陳26% 黃25%61
[討論] TVBS-加權加到壞掉的民調阿肥我常常在政黑嘴網路民調是垃圾民調, 但沒想到TVBS十年前曾經最準的民調墮落至今。 那些白癡民調我通常是直接不看,看了污辱自己智商, 但TVBS好歹老牌民調,對於認真做民調的機構我還是尊重的。 特此讀了這次民調寫一篇簡短分析。51
Re: [新聞] TVBS民調:台北市長選舉支持度蔣萬安高這一份民調其實很有趣喔 來列一下6月~8月各個行政區的漲跌: 以下用股票漲跌顏色來區分 行政區 蔣 陳 黃18
[討論] 自由時報的台北市長民調根本不合理如題 根據自由時報的台北市長民調 時鐘 30.13% 萬安22.92% 珊珊20.52% 可是又有一份詳細的轉投資料,同樣來自該民調的細部分析
爆
[討論] 黃國昌被傅崑萁當乖寶寶摸頭爆
[黑特] 傅:我們拿哨子吹吹看,看哪一個人跑最48
[討論] 劉寶傑的回應好普通38
[討論] 去年黃國蔥還會解釋一堆現在直接不演了30
[討論] 為什麼「台灣文學館」要用中國作品?33
[討論] 幹 八卦人數跌破900033
[黑特] 關於國昌老師 小草也不要太難過40
[討論] 戰國策早上7點開始洗台文館XD33
[討論] 新台派上線vs關鍵時刻,都幾?30
[轉錄] 林俊憲FB 朱主席近年每次出來就鬧笑話29
[討論] 八卦版怎麼淪落成這樣?29
[討論] 國昌被傅大哥摸頭 就是小草要的?26
[討論] 短短三個月黃國蔥被馴化了!24
[討論] 摸頭可以打招呼不行20
[討論] 被制裁後這輩子再也不能去中國,有多嚴重20
[討論] 美國智庫居然假定民眾黨是潛在風險之一19
[討論] 徐巧芯戰力有這兩位強嗎?20
[討論] 關鍵時刻在吹親美兩萬點 他們風向都是這樣嗎?19
[討論] 《晶片戰爭》作者:蔡英文廣受世界認可20
[討論] 笑死 劉寶傑居然捧民進黨八年執政3
[討論] 馬英九時代,雞排50吃爽爽26
[討論] 這屆立委 真的是素質最差的一屆13
[討論] 元大默認就好 為啥要特地出來發聲明?14
Re: [新聞] 高虹安涉貪案…繳回整個月薪水 水母作證17
[討論] 黃國昌跟顏寬恒一起在立法院守夜啦16
[討論] 賴總統的暱稱是?14
[討論] 深藍親戚說越來越欣賞黃國昌15
[討論] 支持的政治人物被更生人摸頭7
[討論] 幹 政黑人數跌破1000了13
[討論] 高虹安重新定義助理