Re: [黑特] 請新版主正視政黑文章品質
PTT一直都有政治討論版,還分的很細不只一個:
你到國家研究院裡面有政治分類,
裡面有政治版國民黨版民進黨版等好多個政治討論區
那邊絕對能滿足您的需求
引述《Supasizeit》之銘言
: 主力是誰誰誰講什麼
: 更慘的是柯粉說什麼系
: 連引戰都很難點火
: 這場選舉其實早就結束了
: 一直翻柯文哲舊帳看了很膩
: 綠共其實不用計較柯文哲輸多少
: 反正贏就好
: 好好的就事論事 或者換點新梗來
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.15.57.10 (臺灣)
※ PTT 網址
爆
Re: [板務] 塔利班/神學士/聖戰士 6-1.2 相關討論本來我是不發揪團以外的文章的 最近看這系列覺得很有趣 看到許多創辦帳號以來幾乎都在八卦政黑發言的人如此關心這個他們可能這輩子都沒來過幾次的地方,倍感欣慰。 我注意到了他們非常的在意被禁止使用那些政治用語,甚至是以文字獄、共產黨等等來形容。 甚至在版主提出禁止使用八卦政黑流行語的構思之後,反應更大。爆
Re: [板務] 塔利班/神學士/聖戰士 6-1.2 相關討論先說結論: 塔利班/神學士/聖戰士 裁量的標準,就是由板主主觀認定。 再來6-1.2的標準,一樣維持w版主當初建立此版規時說的, 「中性詞不罰」、「通用語認定族群以版主看得懂為主」、「剩下就是看前後文」。 你依序拿「聖蟑士」、「神學4」來個別問我們版主,我是覺得黑人問號啦80
Re: [板務] 高雄版亂象最近的高雄版很嗜血,甚至一些人走火入魔,動不動就扣人家4%、八卦來的,另一邊也說綠共啊,互相攻擊。 高雄版為什麼不能回歸討論高雄的事務就好,看了有夠煩的,你要罵柯或挺柯,就去八卦跟政黑戰啊,我也常在這兩個地方罵,現在高雄版一堆躲在推文裡面帶風向,我就只是想在高雄版看大家討論高雄疫情,看看大家有沒有一些消息,結果一半以上都在罵柯、罵其邁,然後最後就吵起來。 我先講啦!高雄版你要罵陳其邁或讚美陳其邁本來就沒什麼問題,一直在那邊跳針陳其邁被罵,高雄版討論高雄市長本來就很合理了,你不爽你就幫其邁講話啊,但一直帶柯文哲進來是怎樣,柯文哲是台北市長,也不是總統,地方版就高雄最有事,台南版還不是狂幹黃偉哲、台中也是討論盧的政策而已,頂多前一陣子跟屏東疫調有吵了一下,但之後的推文也沒什麼再討論了,都沒什麼人會去罵其他市長 以前高雄版也不是這樣的,從罷免韓國瑜後就越來越嚴重,都快變政黑、八卦二版了,高雄版要討論政治就討論‘高雄’的政治議題、政治人物,一直在罵其他縣市市長到底是有什麼毛病。 還有,我先自清一下,我是國昌腦粉,之前為了國昌被桶過半年,地方議員我投基進,謝謝。11
[黑特] 我覺得這個版已經歪掉了本版名為政治黑特版 但放眼望去分類是「黑特」的寥寥無幾 全部都是「討論」 再來是「新聞」 這個版是給你們認真討論政治的嗎? 明明就有政治版 那邊已經生蜘蛛網了6
Re: [問卦] 我就問60人被囚,任何一個先進國家總統會呵呵,民進黨政治人物一個屁也不敢放吧 簡單八卦民調: 多久時間,中華民國蔡英文臉書才會po文: 正視、譴責詐騙集團囚禁60人,3人死亡的案件,並作出回應 A.一天3
[問卦] 電影限制討論台灣政治合理吧如題 像ptt最大的動漫畫遊戲虛構作品討論板 西恰 也是禁止討論台灣政治 也禁止隨便延伸到台灣政治4
[討論] 為什麼政治版人氣差政黑這麼多?我前兩天才知道有政治版這種東西 去看了一下 感覺是可以關版了 再大概了解一下歷史 政治版開版還早於政黑3
Re: [問卦] 八卦板是從何時開始變泛政治板的?老人講古 真實的年份忘記了 但是脈絡還記得 ptt是有政治版的 ptt是有政治版的- 八卦本來就包含政治八卦 不喜歡政治不要點來看不就好了 而且台灣是民主國家,聊政治本來就很正常 因為覺得政治太多太煩而禁政治八卦的八卦版根本五毛聚集地 生活瑣事本來就是政治,哪有可能不聊政治
- 因為現在人太少了 人太多才需要把文章分類越細越好 大家才能找到想要看的 現在不一樣人太少了少到集中在一個綜合版就夠了 如果政黑討論的人很多
28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!41
Re: [新聞] 赴中風險再一樁!羅文嘉:台灣人天安門26
[討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完71
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩(圖)9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差10
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都10
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?32
Re: [討論] 台灣米進軍日本7
[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧?8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神7
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多5
[討論] 為什麼是羈押後,才有柯文哲性騷傳言?X
[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?X
[討論] 看完李明賢說的,我更相信柯P清白了!13
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄4
Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差29
[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?