[討論] 柯文哲的巔峰是2014選台北市嗎
柯文哲2014選台北市長
政治素人開局就送一個太陽花大禮包
再課一個民進黨大禮包
85萬首都幹翻老K
可惜這也是柯文哲政治最顛峰的時候了
印象中在這之後的台北市八年
即使跟綠沒鬧翻前
民調也沒有穩定超過50%過
第二任都在疫情 感覺也沒特別幹嘛
義無反顧搞一個藍白合
直接被唾棄成路邊老鼠
柯的巔峰是不是就停在2014開票那天了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.135.92 (臺灣)
※ PTT 網址
推
不好說 2018蔡跪北門求柯饒命也是滿精典
推
選舉巔峰2014 聲望巔峰2017台北世大運
推
4,出道即巔峰,北市史上唯一連任票變少的
→
連郝龍斌選連任,票都是變多的
推
就民進黨包裝他的那幾年啊
→
隨著時間被看破手腳
→
柯粉一個個轉柯黑
→
現在剩下最純的那批 都像智障瘋狗
推
副總統比較大
推
卸任有25萬領到死
→
白痴才寧願一起落空
→
看錯。退休金18萬
→
2019阿,兩黨為了他初選都做三咖民調耶
→
結果竟然縮了不選
推
塔綠班送他一個溫室環境當上市長
→
覺得是第二任 第一任DPP有幫
推
弊案變笑話 卡巨蛋好幾年
→
一樓一直在幻想蔡跪,真實是柯跪馬習
77
[轉錄] 蔡正元FB柯文哲與太陽花 柯文哲崛起於2013年洪仲丘事件 發展於2014年太陽花事件 並於2014年底當選台北市長71
[討論] 當時民進黨為何要成就柯文哲?2014年是風起雲湧的的一年,馬英九執政末期,滿意度低落,又因為服貿爆發了太陽花學 運... 當時的民進黨,就算不拿下台北市長,其實一堆地方縣市長民進黨也是大勝! 台北市的選戰,民進黨自己派人會輸給連勝文,其實也無所謂,好歹民進黨也算是有自己 提名人應戰!23
[討論] 當時2014年直接派丁守中,能贏柯文哲嗎?我們都知道,2014年台北市一戰,是柯文哲邁入政壇的開始,他以一個政治素人之姿,擊 敗連勝文當選台北市長! 當時柯文哲票數85萬票,連勝文是60萬票,算是大贏,但也是因為勝文無法完整催出藍營 選票關系。 但若時光倒流,當時國民黨直接推出丁守中 pk. 柯文哲16
Re: [新聞] 網軍風波延燒 柯文哲前幕僚爆:李柏璋我們來看看2014 年的台北市選舉 阿!!不就是 柯文哲 VS 連勝文 為什麼沒有資進黨,靠背咧,那一年不就是資進黨幫柯選嗎? 資進黨基本上是傾全黨之力在幫柯選台北市長耶... 那年的狀況是中執會通過黨內不提名、全力支持無黨籍柯文哲選台北市長。5
[討論] 2014民進黨為何要禮讓柯文哲?那年選前風向民進黨大順風,國民黨大逆風。 台北市長對手是連勝文,是民進黨最有希望上 台北市長的一屆。 柯文哲也不是民進黨,是無黨籍。 柯文哲這個政治素人,黑馬人氣很猛,8
[討論] 理性討論 柯文哲為什麼可以空降市長?如題 柯文哲,政治素人 2014 莫名其妙就說要選台北市長 然後就選上了 到現在他要空降總統7
[討論] 以前柯文哲選2014台北市長也是比民調?講到比民調,以前也是啊。 還記得柯文哲第一次參選台北市長時,民進黨一開始也不是要禮讓柯P吧?! 當時民進黨還有辦黨內初選的樣子(好像是?) 我記得呂秀蓮等人都想選台北市長,後來是姚文智出線,然後再跟柯文哲比民調,贏的人 就可以去選市長!1X
Re: [新聞] 僅賴清德出席同志遊行 黃捷籲選民參考:笑死 藍白粉邏輯真差,又再搞噁心的偷換 要想你們藍白粉搞偷換 來啊! 那請問柯文哲2014/11/29 能當選台北市長 是誰的功勞?X
Re: [新聞] 不缺電? 台北捷運松山線早被限電政 : 院長蘇貞昌與國民黨立委蔣萬安11日為此針鋒相對,台北市長柯文哲狠批兩人都在耍嘴 皮 : ,因為「當年反攻大陸是騙局,現在不缺電也是騙局」,並加碼公布這1、2年來台北市 東2
[討論] 2014民進黨會禮讓黃國昌選台北市嗎剛剛看到有人提時力沒有當台北市長的主席 那麼關鍵時間點就說2014 柯文哲跟黃國昌都是當時的主要的利益者 太陽話時期甚至黃國昌當時聲量還遠勝柯文哲 那時候民進黨有考慮過禮讓的人是黃國昌嗎?
17
[討論] 台胞證就是中國公民證件19
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門?X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委6
[黑特] 吹牛大王當立委~反核低能兒當部長?!!5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…4
[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧16
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案6
[討論] 哪一個比較諷刺?1
[討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?6
[討論] 有沒有洪申翰的八卦?3
[討論] 有一說一 40%真的覺得今晚的人事案ok嗎?16
[討論] 王義川上位了?好期待3
[討論] 洪申翰當部長誰最崩潰?4
[黑特] 謊國蔥 閃兵的咪咪3
[討論] 黃捷雞排妹適合哪個職位2
[討論] Skylion: 王義川具有搞死民進黨的特質10
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧?!4
[討論] 謝宜蓉是橘系比較不肥的!12
[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了1
Re: [討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?3
[黑特] 提拔洪委員當勞動部長是傑出的一手吧?1
[討論] 恭喜兩位新官上任6
[討論] 抹人吃案9天 再用吃案9個月的當部長X
[討論] 找到為何謝宜容狂被貼綠標籤的原因?3
[黑特] 王義川當上立委了XD