[討論] 憑什麼中配縮短年限列優先法案?
我搞不懂啊
為什麼縮短中配取得身分證年限是民生優先法案?
明明一堆該關心的
怎麼想 這都不應該是民生優先法案吧?
還是說是給中共的投名狀
藍粉出來講啊?
----
Sent from BePTT on my iPhone 13
--
那些新住民好不容易出來了應該不會想又要
回去吧XD
因為大家都是中國人
會想過去的我看都是沒去過在台灣整天妄想
藍白都是中共小弟啊早就跟你們講了
的,特別是那些整天反串的假中國人
中國的民生法案啊!“中國國民黨” 都跟你
講了自己要投的
藍白都支持兩岸一家親,謝謝
藍的會推給白的,說是在野共識,白的會說
新潮流又惹火我了
中國人的民生啊
選不贏台灣人,就找中國人
賴賴本身也不反中啊 不過同意不該
讓法案太好過
因為藍白過半數有共識的先推
其他法案還不知道要討論多久
兩岸一家親
藍白紅共一家親 春瑩春莺笑嘻嘻
就是說嘛 美配日配縮短年限也要優先阿!!!
美國日本配偶縮短到一年甚至半年才像話!
盟友怎麼可以跟敵國相同待遇?!
對啊 我還等國民黨發一萬塊耶
救中國啊
還有把房東逼跳樓囤房稅啊,是在等什
麼
8年過去了可見藍白看到這8年台灣過的有多
好 好到最優先法案是縮短中配身分證
過去再罵的東西就是根本也沒想改
因為藍白過半,他們要幹嘛就幹嘛
一直到現在都有人叫要打房要便宜電,
但優先法案是中配縮短年份拿身分證?
講真的民生相關法案真的惠民都通過了,
民進黨直接滅了,再也不用喊綠共,因為
藍白合創造台灣最大福祉,但現在看起來
不是欸,按照選前小草罵罵號,民生問題
不是最優先該立法嗎?
憑垃圾藍白人多啊
支那法案優先!
藍白要不要把十八趴改回來
有一堆人不靠中國或中華兩個字就覺得無
法當耀武揚威的狗 所以要猛地沾邊幫對岸
20-29認同中國最高
製造入侵滲透的藉口 自己的手滅自己最愛
拿來秋的roc 不是很好嗎
選不贏想召喚中國人來投票啊
中國是國民黨心裡最軟的一塊
小草投出來的大政黨民眾黨啊
人家就真的認為幫狗國人是最優先啊
台灣內部問題?管他去死
就聯共制台阿 得不到最大的優越感和命令
權 只好聯共 就只是這樣而已
柯韓昌芯搞爛社會 搞爛ptt
柯說他的底線是台灣自主;但沒跟你說他
支持多開放中國人變成台灣人增加佔比喔.
能讓阿北從老三變老二再挑戰第一當然要
好好提升支持者數量,優先法案錯了嗎?
縮短要是遇到選舉才有利啊,中配不會投
綠的吧
藍綠都在演 現在賣臺正夯
中國人難講喔…你看那些好不容易潤出去
到國外的是什麼德性…
憑小藍民眾黨親中親共啊
反而林右昌端出實坪制出來,雖然不完美,
但至少是民眾有感
認真為中國人立法錯了嗎 ?藍白最愛
妳選的呀
賤種蠢渣就愛這一味
笑死 自己之前過半不搞 弄個什麼換臉
現在再來罵 可憐
缺票阿 沒看到越輸越多
中國黨為中國人爭取權益沒啥問題吧
應該要和其他國家一樣年限才對 都是外國
60%的選擇,好日子要來了~
為了選舉阿 國民黨只想掌握大權
洨嵐覺急啊
小草哭暈在廁所
依親使用健保資源 只會搞垮財政而已
若是覺得只能靠中共滲透才能頂天立地
那就是中華冥國的小粉紅阿
我以為是重啟核四為優先法案欸
就人數比40%多啊!學民進黨當年硬幹!善
惡終有報,民進黨當硬幹的報應!
顯然小草說的人民過不好是中國人民
投名狀
國民黨的死忠票太香了,民眾黨也想分
一杯羹
幹,真的都不演了!直接來啊
把國家還給中國
沒錯沒錯
因為藍白紅一家親
因為大小藍教沒有不能過的法案啊,這不
是選前都知道的嗎?
確實,一堆白粉喊民進黨過半一堆法案
沒過,結果支持的國民黨卻先推陸配四
年,真的蝦挺內
這樣你都不懂 真是有夠好笑 中國國民
黨當然是為中國人民謀福利阿
別哭了啦,給8年了什麼屁都弄不出來
,現在才在哭,要就選過半
票多的人贏 就是這樣 不爽就自己出
來選
講再多 沒權力的人就是任人宰割
台灣多數的選擇
票多的要顛覆國家政權 自己要配合中共
還要怪1450 那也不愧是賣國求榮理所當
然 然後自己的問題再踢給別人的民國人
華國巨嬰喔 滿腦就是我有特權 出事情再
踢給黨綠營 也難怪這種族群的政黨主力大
小藍 最後都成為中共底下的忠狗 什麼黨
帶來的教育歷史文化 就塑造出什麼樣的人
不是嗎
爆
[討論] 陸配取得身分證縮至4年為何是優先法案?這是法案議題可討論 但想請問 陸配取得身分證縮至4年這問題 為什麼是優先法案? 到底急迫性在哪裡?58
[討論] 國民黨優先法案推陸配取得身分證縮至4年中國黨黨團昨天共識營已討論並公布這個會期要推動的32項優先法案 聯合報今天要印刷的報紙A4版用斗大的粗黑字標題幫你各位抓重點 32優先法案 藍推陸配取得身分證縮至4年 內政方面,國民黨團推動不在籍投票法草案,保障人民參政權;38
Re: [新聞] 藍推陸配入籍年限縮短至4年 白支持、綠質藍白推陸配取得身分證縮至4年 最關鍵的其實不只是時機問題 而是70歲以上中國老人可以用 依親名義直接來台長期定居 直接來享受台灣的健保、長照、41
[閒聊] KMT優先法案 縮短中配拿身分證時間有鑑於中國對我國的強烈敵意 不僅不該縮短年限 甚至應該修法曾持中國籍者 僅能取得永住權不能有選舉權 親中政黨是國會最大黨的苦果來了...7
Re: [新聞] 黃國昌:與國民黨合作推動法案 諷「柯建跟韓總熱烈相擁,放水讓韓國瑜上 召委一席未得 陸配縮短年限也不哼聲 民眾黨是小藍嗎? 有沒有柯粉能證明不是?X
[討論]TPP:陸配拿不到居留權無法享受言論人身自由民眾黨傍晚在臉書發文說,「『生在台灣、住在台灣、認同台灣,就是台灣人』,無論外 配或中配都是台灣的家人,他們在台灣生活,為台灣的經濟貢獻,也在這裡孕育下一代、 成長老邁,我們應放下歧視和對立,用平等、平權的眼光溫暖擁抱。台灣外籍配偶超過57 萬人,再加上所生子女,總數超過100萬人,完善中配等族群權益,執政者責無旁貸。」4
[討論] 民眾黨要提出的優先法案 阿北800萬票事實證明 如果一人一票的不公平投票 民眾黨已經沒救了 因為民眾黨在50以下可跟藍綠一拚 但50以上沒票 而且是慘敗X
[討論] 是民進黨暗助中配法案吧如題 民進黨雖然表面上反對中配方案 但實際上根本就是暗助其成功修法 為什麼呢 因為民進黨完全可以在每個委員會都禮讓民眾黨召委 民進黨原本可以保送黃珊珊當院長- 台灣新國會新會期的召委已選出 內政委員會一如先前報派是中國黨禮讓無黨籍高金素梅當選 中國黨本會期內政委員會優先力推的法案 中配取得身分證縮至4年,不在籍投票法草案
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任