Re: [討論] 歷史群組快變成小政黑了
※ 引述《TheoEpstein (Red Sox→Cubs→？)》之銘言：
: 歷史群組，PTT很有趣的一個地方。
: 裡面有個看板叫做「架空歷史板」dummy history
: 原本是討論歷史上的如果，比方說「如果關羽沒有被呂蒙成功偷襲荊州」之類的。
: 現在卻完全變成討論現代政治的地方。
: http://i.imgur.com/AFaJCRq.jpg
: http://i.imgur.com/IPjwsHJ.jpg
: http://i.imgur.com/RG10IIs.jpg
: 帶頭的兩個前政黑使用者，都跟柯文哲有關。
: 罵柯文哲導致幾年不能在政黑發言的ZM
: 稱柯文哲是"我的老師"的台灣漫畫月刊主編plamc
: http://i.imgur.com/lfGS1fU.jpg
: 連歷史群組裡面人氣高的看板都快變成小政黑了。
歷史真的很容易碰到政治XD
一些想法延伸 就很容易變成政治文
最近重新看甲午戰爭方面的介紹
想著北洋艦隊提督丁汝昌是否被汙名化云云的
以及丁汝昌面對日本聯合艦隊遇到的困境等等
想著若北洋艦隊若是有充足的彈藥、彈藥有更新強化
定遠、鎮遠多幾門當時新式大砲 增加射速
而不是主炮只能5~10分鐘一發
那大概聯合艦隊可能就敗戰收場了
畢竟大東溝海戰 聯合艦隊本身打的也讓人驚心膽跳啊XD
但也因此有看到cheap在甲午戰爭方面的分析
但他的分析很讓人無法恭維就是了
難怪一些歷史群組的文章 底下推文都對cheap的分析大多沒啥好評價
但這樣想法若是在歷史群組上發 大概也是半篇政治文吧
畢竟提到cheap了
那我還是在政黑發好了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.186.230 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: evangelew (49.216.186.230 臺灣), 03/18/2024 10:41:01
推
cheap不是學機車的嗎
→
十九世紀末期 軍艦迭代更新的週期
→
很快 北洋艦隊即使彈藥充足也是1880
→
年代設計思路的軍艦 聯合艦隊的軍
→
艦已經換裝1890年代的戰艦
→
就像1905年的無畏艦革新 在那之前
→
建造的軍艦立即過時
那時發展的速度真的很驚人...
※ 編輯: evangelew (49.216.186.230 臺灣), 03/18/2024 12:17:39→
那麼多假如，直接幻想中國軍隊人人都是
→
賽亞人算了
17
首Po歷史群組，PTT很有趣的一個地方。 裡面有個看板叫做「架空歷史板」dummy history 原本是討論歷史上的如果，比方說「如果關羽沒有被呂蒙成功偷襲荊州」之類的。 現在卻完全變成討論現代政治的地方。![[討論] 歷史群組快變成小政黑了](https://i.imgur.com/lwJ3mJQb.jpg "[討論] 歷史群組快變成小政黑了")
7
那邊之前都是正藍正紅軍盤踞的地盤，比方說偉大的楊教授MRZ、 胡又天、或者過世的刀帥之類人物在混的； 我以前也混過那邊，後來看這群人不爽，於是就跑掉了。 總之那個板很有趣，比方說核武丟不用錢之類的想法也都可以橫行， 我甚至懷疑那邊的人都有點妄想症...16
阿 我美國阿爸人喇 我研究阿北兵法多年 阿不過歷史群組跟阿北沒啥關C94惹 我年輕的時候也常常去看歷史群組講的東西5
我是覺得歷史就像挖加密幣吧 挖礦只會越來越難挖 歷史也是可討論的東西越來越少 因為簡單有趣的都討論完了阿 石油還有可能越挖越多
首先ptt 就是一個正在凋零的平台 人越來越老，走得越來越多 剩下的還有不知道哪裡來的機器人或水軍 DH版本來就是小眾版 但如果願意好好經營的話10
阿 我美國阿爸人喇 我研究阿北兵法多年 這樣講巴 其實糞島網路上討論歷史的4
歷史小組長出來說句話XD 以近期來說，不管是我自己兼任板主的戰史板，或是古人八卦板， 都還是陸續有很多很好的文章啊 三國板、日本戰國板也都還是有些不錯的討論 至於DH板、歷史板，我自己比較少逛而且，嗯，不予評論1
就黨國遺少的群居地 然後好笑的是當初我們集結反抗軍的時候，馬雅人，金魚大等等.......都在我們這群 議長還以為有個頭，還以為有分成鷹派和鴿派，還想搞分化
22
[問卦] 諸葛亮統領北洋艦隊 甲午海戰勝率多少?甲午海戰 大清跟日本艦隊比 噸位跟聲勢 外國都預測大清會勝利 其中定遠 鎮遠 好比顏良文醜兩大將12
[閒聊] 北洋艦隊很強卻被小日本打爆《甲午戰爭動畫》是2014年7月25日為紀念甲午海戰爆發120年所創作的動畫，用動畫還原甲 午海戰。 北洋艦隊 曾經是中國人的驕傲9
[問卦] 中國海軍強甲午戰爭卻被島國操翻現在中國還愛炫耀啥遼寧號山東號 其實一百多年前中國就有北洋艦隊 規模一度號稱為世界第八、亞洲第一 之後落後日本但也差不到哪去 儘管如此7
[問題] 清末時北洋艦隊以外的海軍在幹嘛?如題 自己印象中對清朝海軍的紀錄 就是南洋水師被英法聯軍KO 接著甲午戰爭，北洋艦隊被日軍打爆 可是那之後清朝就沒再重建海軍了嗎?7
Re: [閒聊] 北洋艦隊很強卻被小日本打爆甲午海戰前，清朝就只有鎮遠、定遠兩艘能看，但總噸數、裝備都是輸的。 更不用說戰術落後。 何況鎮遠定遠跑得慢、發砲速度也慢，打不到人就只是個大型肉靶。 主要是在甲午海戰前，世界發明了速射砲，日本艦艇都安裝了速射砲。![Re: [閒聊] 北洋艦隊很強卻被小日本打爆](https://i.imgur.com/T0ORxrHb.png "Re: [閒聊] 北洋艦隊很強卻被小日本打爆")
5
Re: [問卦] 諸葛亮統領北洋艦隊 甲午海戰勝率多少?以上形容頭殼歹去還自以為是上朝天國的清廷都很正確 : 根本不知道雙方差距 日本的船跑得快射得快 而北洋的船就像肥宅 : 跑不快 炮打不出來 砲彈裡面還是裝土不是火藥 唯一優點就是比別人大隻 北洋沒那麼不堪啦, 他只是跟不上世界潮流多年未添新艦而已 主力艦定遠鎮遠還是很強的, 日本是有速射炮快船, 但是定遠2
Re: [問卦] 諸葛亮統領北洋艦隊 甲午海戰勝率多少?諸葛亮取代李鴻章 各戰艦配置 定遠：關羽 鎮遠：張飛 經遠：趙雲4
[問卦] 有沒有長崎事件的八卦？？？ㄟ 有沒有長崎事件的八卦阿？？？ 就是1886年 北洋艦隊水兵在日本妓院鬧事 北洋大兵當街砍死日本警察 最後演變成北洋艦隊水兵 vs 日本警察+長崎市民大亂鬥的那次事件 有沒有八卦阿？？？2
Re: [討論] 中國人認為高樓=先進？一百多年前 清朝人也自吹說我們有北洋艦隊 定遠鎮遠鐵甲艦很威猛 陸軍用新式大砲、機關槍、步槍 建設鐵路、電報 之後甲午戰爭的下場怎樣大家應該很清楚不用說2
Re: [問卦] 中國孫子兵法很強甲午戰爭打輸日本建議可以去看 YOUTUBE 上甲午海戰的電影跟很多戰術分析喔 基本上說甲午海戰中至少初步海戰清方並未大敗, 日本聯合艦隊 撤走, 又過了快半年日方才在海戰跟陸戰都大勝 北洋艦隊退守劉公島的時候其實戰力還相當強, 清方這邊輸的 其實是陸戰, 海上初次砲響之時日本人其實是鋌而走險, 戰勝
2X
[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望![[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望](https://cdn2.ettoday.net/images/7595/e7595386.png "[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望")
[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍？![[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍？](https://i.imgur.com/dffdgoVb.png "[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍？")
31
[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀![[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀](https://i.imgur.com/WsruyHBb.jpg "[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀")
41
[討論] 黃國昌若出來嗆群眾會發生什麼事？34
[討論] 付費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？![[討論] 付費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？](https://i.imgur.com/HV1qpTqb.jpeg "[討論] 付費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？")
49
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？![Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1c/Graphic_on_Fake_News_by_VOA.jpg/640px-Graphic_on_Fake_News_by_VOA.jpg "Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？")
62
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?![[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?](https://i.imgur.com/wT142KSb.jpg "[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?")
18
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?![[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?](https://i.imgur.com/YFSiwgzb.jpeg "[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?")
22
[討論] 立法院外面大概400人![[討論] 立法院外面大概400人](https://i.imgur.com/G8tdYDBb.jpeg "[討論] 立法院外面大概400人")
24
[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看（圖）![[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看（圖）](https://i.imgur.com/PohwHrkb.jpeg "[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看（圖）")
24
[討論] 到底是200還2000人啦？統戰嗎？![[討論] 到底是200還2000人啦？統戰嗎？](https://i.imgur.com/W1355lbb.jpeg "[討論] 到底是200還2000人啦？統戰嗎？")
17
[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎![[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎](https://i.imgur.com/cvprVFVb.jpeg "[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎")
15
[討論] 佔領八卦版就是為了今天吧？![[討論] 佔領八卦版就是為了今天吧？](https://i.imgur.com/OIQ2Dvhb.jpeg "[討論] 佔領八卦版就是為了今天吧？")
11
[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去![[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去](https://i.imgur.com/DbGlmfDb.jpeg "[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去")
6
[黑特] PTT已經被滲透了嗎？![[黑特] PTT已經被滲透了嗎？](https://i.imgur.com/BPQY7Fhb.jpeg "[黑特] PTT已經被滲透了嗎？")
15
[討論] 藍白的法案為什麼不能透明？14
[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法![[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法](https://i.imgur.com/232IQ3Ub.jpeg "[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法")
14
[討論] 立法院散會了 是不是場外學生的功勞![[討論] 立法院散會了 是不是場外學生的功勞](https://i.imgur.com/Ys32soYb.jpeg "[討論] 立法院散會了 是不是場外學生的功勞")
4
[討論] 哥布林是不是不會查資料？15
[討論] 國民黨在國會為什麼就是玩不贏民進黨？14
[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?![[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?](https://i.imgur.com/5S5WCjHb.jpeg "[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?")
13
[討論] 現在立法院外圍到底多少人9
[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院？有懶人包嗎![[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院？有懶人包嗎](https://i.imgur.com/y9CAtdGb.jpeg "[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院？有懶人包嗎")
7
[黑特] 法案本身不就是反黑箱![[黑特] 法案本身不就是反黑箱](https://i.imgur.com/Z7bv8TGb.jpeg "[黑特] 法案本身不就是反黑箱")
5
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？13
Re: [討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪X
[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪13
Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？10
[黑特] 所以藍百粉是支持現在的法案？8
[討論] 為什麼表決 不是民主的方式？![[討論] 為什麼表決 不是民主的方式？](https://i.imgur.com/FUgg1PJb.jpeg "[討論] 為什麼表決 不是民主的方式？")
![[討論] 黃國昌若出來嗆群眾會發生什麼事？](https://i.imgur.com/mF9uXuSb.jpeg101.137.177.218 "[討論] 黃國昌若出來嗆群眾會發生什麼事？")
![[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪](https://i.imgur.com/z2SdJbLb.jpeg150.117.19.77 "[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪")