Re: [討論] 歷史群組快變成小政黑了
歷史小組長出來說句話XD
以近期來說,不管是我自己兼任板主的戰史板,或是古人八卦板,
都還是陸續有很多很好的文章啊
三國板、日本戰國板也都還是有些不錯的討論
至於DH板、歷史板,我自己比較少逛而且,嗯,不予評論
我最近就蠻愛看古八板的,有很多板友在分享古代的筆記小說,
或是清朝官員去英國出公差的日記,都是很有趣、不會很嚴肅的內容
如大家所說,PTT實在是個老齡化的平台,活躍人數也越來越少
幾年前還經常發文討論的很多ID也都已經失蹤了(甚至被證實死亡QQ)
不過我和朋友討論時也提到,其實目前台灣網路上沒什麼好的歷史討論平台
以前比較多討論的論壇現在很多都已經沒落了
不知道更年輕的小朋友都是去哪裡討論比較多,有人知道的話麻煩說一下
還是說都是隨便看網紅講故事就算了
回到政黑點
談歷史確實很難避免政治觀點,不過我是認為不管個人什麼觀念
討論時都還是應該盡量就事論事,而不是先射箭再畫靶
至於某些人很愛發明歷史、創造理論,相信神棍一樣全無學術脈絡的網紅,
我大概是無法與他們產生共鳴,只能祝福他們
--
If we continue to accommodate, continue to back and retreat, eventually we
have to face the final demand, the ultimatum.
~ Ronald Reagan, 1964/10/27
--
那幾個不予評論的 就是害人出走的直接原
因啊 XD 知乎都比這群人有水準
知乎上面支那人圍一圈打手槍 整天討論還
有哪塊領土能收回 但好歹會跟人"有一說
一" 打手槍太誇張也會有人出來潑冷水 反
觀史群黨國遺少 難怪會輸到懷疑人生
推 (^_^
不予評論XDD 你太老實了
要回收領土簡單,插旗就行,
啊,這個退流行惹
知乎在維尼上來後也逐漸沒落了……現
在上面粉紅居多,正常人好像都跑到b
站了
弄錯了吧,知乎雖然也變爛不少,但是B站使用者水準更是爛到有剩
※ 編輯: jimmy5680 (74.212.230.218 美國), 03/19/2024 00:56:5717
首Po歷史群組,PTT很有趣的一個地方。 裡面有個看板叫做「架空歷史板」dummy history 原本是討論歷史上的如果,比方說「如果關羽沒有被呂蒙成功偷襲荊州」之類的。 現在卻完全變成討論現代政治的地方。1
歷史真的很容易碰到政治XD 一些想法延伸 就很容易變成政治文 最近重新看甲午戰爭方面的介紹 想著北洋艦隊提督丁汝昌是否被汙名化云云的 以及丁汝昌面對日本聯合艦隊遇到的困境等等7
那邊之前都是正藍正紅軍盤踞的地盤,比方說偉大的楊教授MRZ、 胡又天、或者過世的刀帥之類人物在混的; 我以前也混過那邊,後來看這群人不爽,於是就跑掉了。 總之那個板很有趣,比方說核武丟不用錢之類的想法也都可以橫行, 我甚至懷疑那邊的人都有點妄想症...16
阿 我美國阿爸人喇 我研究阿北兵法多年 阿不過歷史群組跟阿北沒啥關C94惹 我年輕的時候也常常去看歷史群組講的東西5
我是覺得歷史就像挖加密幣吧 挖礦只會越來越難挖 歷史也是可討論的東西越來越少 因為簡單有趣的都討論完了阿 石油還有可能越挖越多10
阿 我美國阿爸人喇 我研究阿北兵法多年 這樣講巴 其實糞島網路上討論歷史的1
就黨國遺少的群居地 然後好笑的是當初我們集結反抗軍的時候,馬雅人,金魚大等等.......都在我們這群 議長還以為有個頭,還以為有分成鷹派和鴿派,還想搞分化
爆
Re: [黑特] 回應 PReDeSTiNeD看到有文就回一下了 沒想到逛政黑那麼久 媽的第一次被單ID搞到對整個看板不爽 在同一篇文章洗廢推 搞得爆文沒價值又妨礙其他討論者閱讀83
Re: [閒聊] 台灣人其實大多對台灣歷史沒興趣吧不是台灣歷史無聊,是歷史本來就不一定有趣 全世界被拿出來做遊戲的歷史也就比較知名的那幾個 這基本上是一開始選題材時定錨的結果,而不是原因 只是單純在遊戲起步時期,負責人比較熟這些題材 為什麼會比較熟這些題材?51
Re: [板務] 廢除 C_Chat #1XEqmyeK 之板規修訂我自己本身的立場是希望政治盡量不要靠近西洽,除非是ACG相關的政策,因為可能直接 影 響到ACG本身,雖然同樣容易引起爭議,但是有其討論的必要性,除非是討論嚴重離題引 發 爭議才會加以禁止20
[問卦] NBA板超越八卦板衝上全站第一耶?如題,剛剛發現 NBA 板人數超越八卦板耶 站上全站熱門板第一 一般來說不是只有總冠軍賽才會第一嗎 昨天 LBJ 破歷史得分紀錄時好像都沒到第一 KD 的交易 484 太震撼了11
Re: [閒聊] 問題不都在板規....我以前有當過班板的板主, 以前的大學生,有系站,有班板。 其實這裡就跟班板的生態一樣。 大一大家不熟,班板很熱絡。 什麼無聊的話題都有人回應8
Re: [閒聊] 台灣人其實大多對台灣歷史沒興趣吧台灣歷史大家都學過 一直被外來政權殖民的歷史實在很難吸引人 所以真要跟歷史沾邊,不如去搞if線 例如 如果幾百年前在台灣這地方有個政權4
[問卦] 有沒有歷史群組版八卦?前身好像是BBS的FHN板 連教主也是從那裡出身的 後來移轉到批踢踢 神人很多 許多在八卦板被推爆的大神
30
華人幾乎都挺川普欸!41
[討論] 美國大選預測70
Re: [黑特] 台灣進入戒嚴第一槍_不能講電子菸38
[討論] 靠!鏡週刊的獨家是根據法官裁定書寫的17
[討論] 關島議會選舉 藍翻紅73
Re: [討論] 新劇本:orange京華出境14
[討論]怎麼反駁橘子 要不是作賊心虛就是身上有屎12
[討論] 印度人要來了! 謝謝民進黨!9
[討論] 沈富雄:我是全台灣第一個預測賀錦麗會贏9
美國總統大選預測8
[討論] 郭正亮預言川普勝率超過7成以上1X
[黑特] 台灣進入戒嚴第一槍_不能講電子菸29
Re: [討論] 東森:1500萬現鈔實測 重達16公斤m5
[討論] 有一說一, 如果台灣改美國選舉人制?11
[討論] 大家認為川普會「抗中保台」嗎?11
[討論] 新劇本:orange京華出境5
[黑特] 陳啟昱好像蠻有台灣價值的?5
[討論] 看來川普穩了X
[討論] 靠,政黑配合鏡檢洗版,我更相信柯清白了3
[討論] 川普會跟台灣要多少保護費?5
Re: [討論] 大家認為川普會「抗中保台」嗎?6
[黑特] 賓州鄉下川粉地區 投票機又集體故障7
Re: [討論] 1500萬在市長辦公室交易?4
Re: [黑特] 靠北 支配離婚比例高到45%喔? 真的假的啊2
Re: [討論] 大家認為川普會「抗中保台」嗎?9
[討論] "睥睨一切 無視一切律法"到底是誰學誰阿?5
[討論] 美國總統大選預測4
[討論] 川普必勝!2
Re: [討論] 靠!鏡週刊的獨家是根據法官裁定書寫的5
[討論] 鏡周刊一直放消息到底有甚麼好處?