[討論] 為什麼藍綠不過半就不會惡鬥?
CF說過,國會一定要三黨不過半,台灣才有機會擺脫藍綠惡鬥~
但三黨過不過半與政黨惡鬥並沒有任何因果關係吧?!
會有政黨分別,一般來說代表有不同的理念價值,或是不同的利益取向~ 若三黨都沒過半,其實只是變成藍綠白的三黨惡鬥吧?因為都要顧各自陣營的需求與支持者民意啊,怎麼會因為三黨不過半就忽然都能好聲好氣的不鬥了?
就算以不正常的狀態來說,藍綠兩黨+打算藍白合的包牌黨,這不也還是傳統的藍綠互鬥,只是藍變更大而已嗎?
說到底,政黨互鬥不是民主政治的常態嗎?憑甚麼多一個黨進去就不鬥了?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.117.151.137 (臺灣)
※ PTT 網址
→
因為會變藍綠白惡鬥,就不是藍綠惡鬥了
推
藍綠白惡鬥啊
→
樓上突破盲腸了
→
受阿北感召
推
真正要終結惡鬥應該是藍白通通不選
→
結果藍白也都是說說而已
笑死正解 不想政黨惡鬥 那不要參選啊
→
1F 中肯
→
三黨不過半,有錢大家分
→
三黨大亂鬥有比較好?
→
白色最討厭“喬”;只有三黨不過半,藍
→
綠才會來找白色喬而不是非藍綠自己喬,
→
給白色有投機機會的關鍵票不算喬,懂?
推
都不過半鬥的更厲害
推
變成藍綠白惡鬥阿
推
不管選後版圖怎樣, 可以肯定的是藍白會
→
繼續惡鬥台灣人, 這是現在進行式
推
大家都知道給民進黨過半國會效率如何了
→
還想過半 笑死
那可以藍白一方退選啊XD
推
過半效率不滿意,那就該給黨75%啊
→
2000-2008那叫一個精彩
→
不過半直接空轉,不用鬥
→
※ 編輯: FishJagor (223.140.66.21 臺灣), 01/11/2024 11:04:19
應該會變成 藍+綠一起鬥白吧
噓
藍白退選,那為什麼不是綠退選
推
親民黨加國民黨過半,陳水扁那段時
→
間也是政黨惡鬥
5
[討論] 政黨本來就該惡鬥只能說很多台灣人還是獨裁腦 所以才會把討厭藍綠惡鬥掛在嘴上 然後選一個以終結政黨惡鬥為口號的候選人 但事實是政黨間本來就該惡鬥 不惡鬥的政黨政治就是假的民主政治1
Re: [討論] 好奇問柯粉幾個問題唉~柯粉程度最低的就是扯藍綠兩黨惡鬥... 笑死 哪來的惡鬥啦, 藍的上去親中, 綠的上去親美,1
Re: [新聞] 藍白合「誰正誰副不重要」柯文哲:目標是我記得藍綠白橘以前都很喜歡說一句話 台灣因為藍綠政黨惡鬥 所以停滯不前 這次的選舉怎麼看都不是在選總統 而是怎麼讓綠營不要在執政就好 在這個大前提之下 什麼樣的條件都可以談3
[討論] 柯說打破藍綠只是騙人話術柯說要打破藍綠, 然而這是沒意義的。 2014最早柯文哲說台灣藍綠惡鬥, 所以柯不加入 政黨, 但後來柯成立台民黨, 從結果來看, 只是從藍綠惡鬥變藍綠白三方亂鬥。 這樣到 底台灣的政治文化改變了什麼? 什麼都沒變。 就算用柯的妄想來看, 不斷茁壯的台民黨未來只可能會取代最大在野黨- 國民黨, 最終也 只會變成綠白兩黨惡鬥。 理想中因為有關鍵第三勢力, 而讓兩黨惡鬥消失的情形, 是不2
Re: [討論] 立院三黨不過半真的比較好?台灣最大的問題就是 執政黨什麼政策 在野黨一定要反 而不是針對這個政策 對於國家發展是好還是不好 這一點不管藍綠 誰在野誰執政都是這樣 所以三黨不過半就是讓這種現象更頻繁2
Re: [討論] 柯說打破藍綠只是騙人話術民主政治 最有可能獲得執政權的兩大政黨本來就該彼此惡鬥 不惡鬥的政黨不是好政黨 除非 1.側翼小黨2
Re: [討論] 只有我覺得侯友宜最後會贏嗎?為什麼不會贏? TVBS 11/26 賴 侯 柯 34 31 23 美麗島 86波1
Re: [討論] 為什麼大家希望立法院藍綠都不過半??這樣政黨才會需要一天到晚喬事情 才不會隨便就碾壓反對黨 暴力通過護航執政黨啊 然後重點是小黨才有生存空間 要去拉關鍵少數的票 雖然執政效率會差一點1
[討論] 藍綠都認為三黨不過半 民眾黨會很中立欸藍營認為 三黨不過半 會綠白合作,小英女孩黃33就是臥底的牌 綠營認為 三黨不過半
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?