Re: [討論] 民進黨是一個清廉的政黨嗎？
※ 引述《vava5566》之銘言
: 陳定南時代的民進黨是一個清廉的在野黨(呃)
: 阿扁時代的民進黨是一個小貪污政黨，從一個總統才貪污七億就知道算是清廉了
: 照正常程序，總統可以貪污到七百億，阿扁只拿1%算很清廉了，非常之清廉
: 到了小英總統時代，特別預算八千億，呵呵
: 7 vs 8000
: 這成長不可謂不驚人
: 特別預算裡面有多少給自己人公司下去拿標案，相信黃國昌的硬碟裡面都塞滿了資料
這樣說就太過份了！
貪污是嚴重的事 有證據就去告
沒證據就不要亂講話
8800億. 防疫特別預算. 2億雞蛋…
裡面的錢大部份都是標案
民進黨政府只是把這些預算發包出去而已
民進黨一毛錢都沒拿！
風電業者發大財. 小吃部疫苗發大財. 50萬小公司發大財…
這幾百.幾千億都是給殷實商人賺走的
這樣要影射民進黨貪汙？
再說一次
有證據就去告啊～
----
Sent from BePTT
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.132.119 (臺灣)
※ PTT 網址
→
標案都有公告, 拿到政府標案藍綠都有,就
→
像海賊王的寶藏,又不是限定標,有本事就去
→
拿.
→
如果有證據有人洩底標,當然也可以去告發
推
幹你娘明文規定查無不法，在那叫什麼
14
首Po因為我是立場每天都在搖擺，搖擺起來我自己都害怕的深綠賴柯韓粉 看到大家契而不捨每個星期都配合三立新聞撻伐高虹安 因為大家一直說高虹安貪污罪大惡極，所以民眾黨是一個貪污的政黨 這個標籤實在讓我對投給民眾黨產生怯步 但回頭要投民進黨，又覺得那裡怪怪的，請問一下，民進黨是一個清廉的政黨嗎？51
很簡單啦 我常講的 議員水準反映選民水準 執政黨水準反映人民水準 你們以為民進黨道德標準不高![Re: [討論] 民進黨是一個清廉的政黨嗎？](https://i.imgur.com/QvrJWAOb.jpg "Re: [討論] 民進黨是一個清廉的政黨嗎？")
2
其實就是一個權衡利害的問題 因為支持民進黨最主要的原因 就是要抗中保台 在抗中保台的大前提之下 貪污點錢 還是利益輸送 性騷擾外遇這種事情
你就看藍白仔 天天講挖到大密寶了 從陳菊被光頭作掉 肥燦被張善政作掉 小智被高鼻安作掉 然後3
結論是對的 但不能為政府的不當行為開脫 政府是人民託付期待的選擇 這些期待包括正直、誠信、公正等等正向價值 就是因為個人能力有限、道德不周2
52 : : → yukiinsummer: 民進黨本來道德標準就沒這麼高 101.10.94.246 09/19 08: 52 : 很簡單啦 : 我常講的X
檢討自己（選民）其實沒有甚麼問題啦 只是大部分人的檢討自己（選民） 檢討的是跟自己對立面的自己（選民） = = = 台灣比較大的問題
陳定南時代的民進黨是一個清廉的在野黨(呃) 阿扁時代的民進黨是一個小貪污政黨，從一個總統才貪污七億就知道算是清廉了 照正常程序，總統可以貪污到七百億，阿扁只拿1%算很清廉了，非常之清廉 到了小英總統時代，特別預算八千億，呵呵 7 vs 80003
又一個死忠綠粉開大絕不演了 只要檢討民進黨 就有綠粉要檢討人民 嘴巴講自己是善良的綠粉 然後實際上的作為是檢討民眾 對 都是台灣人民跟你一樣 所以民進黨才會選上
33
[討論] 兩年就超徵8800億了還在債留子孫??????????????????????????推 jis37: 柯p嚴守財務紀律 有啥問題？難道要像黨大肆 27.247.192.168 03/15 18:49 → jis37: 揮霍和大灑幣 債留子孫 或配合房蟲才算有在 27.247.192.168 03/15 18:49 → jis37: 作事？ 27.247.192.168 03/15 18:49 你們講話要公道點![[討論] 兩年就超徵8800億了還在債留子孫??????????????????????????](https://i.imgur.com/OiUEtLbb.jpg "[討論] 兩年就超徵8800億了還在債留子孫??????????????????????????")
10
Re: [討論] 民眾黨政論節目新姝 吳怡萱我只能說這個吳怡萱真的太扯了，完全就是網路上柯布林的縮影， 在討論高虹安，她就開始說你沒證據不能影射、也不能懷疑，然 後開始在跟你說陳歐珀、跟你說蛋、跟你說88會館、跟你說光電， 就是不能罵到我們大民眾堂 她最後一段還說民眾黨已經有外部審核機制，有一家律師事務所![Re: [討論] 民眾黨政論節目新姝 吳怡萱](https://i.imgur.com/OkqKg7Vb.jpeg "Re: [討論] 民眾黨政論節目新姝 吳怡萱")
7
[討論] 藍白只能用影射的？從藍白打的球場 疫苗 雞蛋 感覺法令上都沒有問題 比方說 球場 都換政府一年了 挖也挖了 好像也沒人犯法 也沒人貪污4
Re: [新聞] 票投給你能有什麼保證？柯文哲：至少我青 : 年進行式」論壇，現場開放與會者透過網路提問時，青商總會會長林鼎鈞也提問「如果把 手 : 上這票投給你（柯文哲）」，如何能保證我們能安居樂業、買得起房子、願意生小孩、維 持![Re: [新聞] 票投給你能有什麼保證？柯文哲：至少我](https://i.imgur.com/TDPPDLob.jpg "Re: [新聞] 票投給你能有什麼保證？柯文哲：至少我")
3
Re: [新聞] 一人公司拿上億進口雞蛋補助 立委陳琬惠其實 ,民退黨自從抖抖扁被關過之後 痛定思痛,知道拿錢就是要在遊戲規則內 你看喔,現在 無論是什麼質疑跟不合理 民退黨都一樣那句話,你拿出證據嘛 他根本也不跟你便合理與否,或是澄清X
Re: [討論] 苗博雅x民進黨證實台北前瞻僅分到100億台北市271.8平方公里 佔台灣0.000755 先不說台北市每年 拿中央多少特別預算 話再說回來![Re: [討論] 苗博雅x民進黨證實台北前瞻僅分到100億](https://i.imgur.com/CMkJGDpb.jpg "Re: [討論] 苗博雅x民進黨證實台北前瞻僅分到100億")
3
Re: [討論] 苗博雅x民進黨證實台北前瞻僅分到100億我勸你不要踩進來敗票 真的 你都在幫人作嫁 60億以核定預算為限 都可以跟建商偷偷摸摸的核定多1.9億 然後再轉身去說前瞻預算都是貪汙3
[討論] 中正紀念堂要拆相關的標案會有貓膩嗎？？大家都知道超思這間公司 早知道 如今只有民進黨做得到的事 沒有民進黨做不到的事![[討論] 中正紀念堂要拆相關的標案會有貓膩嗎？？](https://i.imgur.com/s9ATVZib.jpg "[討論] 中正紀念堂要拆相關的標案會有貓膩嗎？？")
99
[轉錄] 翟本喬：證據不就是檢察官編輯出來的嗎？![[轉錄] 翟本喬：證據不就是檢察官編輯出來的嗎？](https://i.imgur.com/faWMvDCb.jpeg "[轉錄] 翟本喬：證據不就是檢察官編輯出來的嗎？")
71
[討論] 哇靠柯文哲去地下室親自收500萬現金喔![[討論] 哇靠柯文哲去地下室親自收500萬現金喔](https://img.youtube.com/vi/OmWMThZAjNM/mqdefault.jpg "[討論] 哇靠柯文哲去地下室親自收500萬現金喔")
85
[黑特] 柯文哲：我不是那種貪污的人![[黑特] 柯文哲：我不是那種貪污的人](https://i.imgur.com/Vr5ueVnb.jpeg "[黑特] 柯文哲：我不是那種貪污的人")
81
[黑特] 柯文哲:相信自己清白79
[轉錄] 陳宗元前檢察官FB：金流不一定要找到錢在63
[討論] 黃國昌：知道1500萬有多重嗎？![[討論] 黃國昌：知道1500萬有多重嗎？](https://i.imgur.com/0iZKn85b.jpeg "[討論] 黃國昌：知道1500萬有多重嗎？")
78
[討論] 第一次看到交保3000萬還有人抖內的![[討論] 第一次看到交保3000萬還有人抖內的](https://i.imgur.com/4xyi8FAb.jpeg "[討論] 第一次看到交保3000萬還有人抖內的")
58
[討論] 阿北哭了看了好心疼![[討論] 阿北哭了看了好心疼](https://i.imgur.com/XnZc3vvb.jpeg "[討論] 阿北哭了看了好心疼")
55
[黑特] 柯文哲：用正面的力量，讓台灣更好爆
[討論] 有小草被林鈺雄老師打臉了![[討論] 有小草被林鈺雄老師打臉了](https://i.imgur.com/Bj8NVsGb.jpeg "[討論] 有小草被林鈺雄老師打臉了")
41
[討論] 林智群：不管有沒有收錢都是判10年![[討論] 林智群：不管有沒有收錢都是判10年](https://i.imgur.com/74s2Twob.jpeg "[討論] 林智群：不管有沒有收錢都是判10年")
48
[討論] 刑訴小草學生傳訊息給林鈺雄了XD![[討論] 刑訴小草學生傳訊息給林鈺雄了XD](https://i.imgur.com/xbtma7Wb.jpeg "[討論] 刑訴小草學生傳訊息給林鈺雄了XD")
42
[討論] 柯文哲是不是已經被貼上 貪官 的標籤?40
[討論] 八卦板的起訴書是不是只有小沈1500![[討論] 八卦板的起訴書是不是只有小沈1500](https://i.imgur.com/jeTcQvTb.jpg "[討論] 八卦板的起訴書是不是只有小沈1500")
40
[討論] 北檢：收到裁定書後 依法提出抗告爆
[討論] 為什麼明明背離常識卻一堆人支持？![[討論] 為什麼明明背離常識卻一堆人支持？](https://i.imgur.com/HSnTKwSb.jpeg "[討論] 為什麼明明背離常識卻一堆人支持？")
41
[討論] 我還是相信我自己不是那種圖利、貪污...![[討論] 我還是相信我自己不是那種圖利、貪污...](https://i.imgur.com/vK7EBIab.jpeg "[討論] 我還是相信我自己不是那種圖利、貪污...")
43
[討論] 國昌老師：「柯文哲不是鄭文燦」![[討論] 國昌老師：「柯文哲不是鄭文燦」](https://i.imgur.com/zCmwEY8b.jpeg "[討論] 國昌老師：「柯文哲不是鄭文燦」")
41
[討論] 阿北走出來了![[討論] 阿北走出來了](https://i.imgur.com/JqHTACRb.jpeg "[討論] 阿北走出來了")
37
[黑特] 會不會覺得PTT藍白粉罵人的詞很怪？![[黑特] 會不會覺得PTT藍白粉罵人的詞很怪？](https://i.imgur.com/0UXCHBob.jpeg "[黑特] 會不會覺得PTT藍白粉罵人的詞很怪？")
34
[討論] 鄭文燦怎麼沒人挺?![[討論] 鄭文燦怎麼沒人挺?](https://i.imgur.com/iQ2ub1Ub.jpeg "[討論] 鄭文燦怎麼沒人挺?")
38
[討論] 黃國昌妻子當柯P具保人 對鏡頭比YA![[討論] 黃國昌妻子當柯P具保人 對鏡頭比YA](https://i.imgur.com/SsJ3h9gb.jpeg "[討論] 黃國昌妻子當柯P具保人 對鏡頭比YA")
26
[轉錄] 柯文哲FB 終於回家了![[轉錄] 柯文哲FB 終於回家了](https://scontent-ams4-1.xx.fbcdn.net/v/t15.5256-10/471527476_1341693360152804_1337010139361706164_n.jpg?_nc_cat=1&ccb=1-7&_nc_sid=a27664&_nc_ohc=RjbM8F_UoSIQ7kNvgGYM_3S&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-ams4-1.xx&_nc_gid=AJk5Xx1tnMsUJQlXlL9yGyR&oh=00_AYCASSeNPHLq7OaZMSZZ7mtzRCvPN27yYJk7KIu9tw343w&oe=67742877 "[轉錄] 柯文哲FB 終於回家了")
30
[討論] 連林益世都還沒三審定讞XDDDDDDDDD![[討論] 連林益世都還沒三審定讞XDDDDDDDDD](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/3c/Democratic_Progressive_Party_from_VOA_%286%29.jpg "[討論] 連林益世都還沒三審定讞XDDDDDDDDD")
28
[黑特] 揭弊者保護法 被國民黨丟包![[黑特] 揭弊者保護法 被國民黨丟包](https://i.imgur.com/mgzfZicb.jpg "[黑特] 揭弊者保護法 被國民黨丟包")
30
[討論] 其實現在重點是要看多久會三審定讞了29
[討論] 陳揮文：柯P當選過關，落選被關26
[轉錄] 黃國昌FB：我們的主席出來了![[轉錄] 黃國昌FB：我們的主席出來了](https://i.imgur.com/5B2ydTQb.jpeg "[轉錄] 黃國昌FB：我們的主席出來了")
24
[討論] 柯文哲關4個月變得不嘴了20
[黑特] 張禹宣說柯文哲可能會坐桶子逃亡
![[黑特] 柯文哲:相信自己清白](https://i.imgur.com/btbPK0db.jpeg223.137.233.223 "[黑特] 柯文哲:相信自己清白")
![[轉錄] 陳宗元前檢察官FB：金流不一定要找到錢在](https://i.imgur.com/HSnTKwSb.jpeg220.128.162.199 "[轉錄] 陳宗元前檢察官FB：金流不一定要找到錢在")