[討論] 顧立雄找陳永康不找沈伯洋？
看到風傳媒報導說我們國防部長顧立雄去請教國民黨立委關於國防相關的問題，畢竟咱們賴清德總統剛上任就宣布成立“全社會防衛韌性委員會”顯示他對於國防議題的重視
不過我唯一不解的事情是，像這種議題應該要找專業的沈伯洋討論吧？為何要捨近求遠去找國民黨的立委呢？
黑熊學院很專業吧
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.48.67 (臺灣)
※ PTT 網址
推
顧立雄又不是白癡
→
沒找過嗎？
推
你怎麼知道他沒有?
→
先去矮牙牙吧
推
一般都是黨內溝通完達成一致目標
→
沈就不是國防專業
→
才會外找能協商的外力 這很基礎的政治
推
一個當到上將，一個沒有當過兵，如果是你
→
，你會找哪一個人討論國防議題？
推
國民黨要是陳永康的人多一點，早就執
→
政了。
→
從沒有跟外面協商好 再回黨內形成共識
→
你是他的跟班嗎.有沒有你都知
噓
你是住在顧肚子裡嗎？不然你怎知沒有
這種媒體爆出來公開請益啊！如果沈問得到，幹嘛找永康呢？
噓
風傳媒？又在造謠吧，找個被彈劾的退將
推
簡單~我試問你拿跟外面協商好的協議
→
拿回黨內畫押 顧還能當部長嗎 邏輯
→
"專業"
推
顧又不是笨蛋 怎麼會找沈
推
陳永康是當年編寫海軍建軍計劃的人
→
※ 編輯: Silvemy (49.215.48.67 臺灣), 08/26/2024 13:23:14
不是只會喊認知作戰就是國防專業欸
推
同時找藍立委對形象也可以好很多
噓
陳永康 是誰 你要不要先去查
31
Re: [新聞] 國民黨大佬出手！驚爆「勸侯友宜當副手」想不到國民黨裡面竟然還有腦的人 真的是太意外了 當初簽那六點協商協議 其實明眼人都看得出來 就算給柯當總統 他也只能當個陽春總統 內閣部會是要看政黨實力的 因為是看席次來分配 總統也只有 國防 兩岸 外交 偏偏這三個領域是柯文哲最沒有人可以用的 拜託 連蔡政府執政國防兩岸外交 幾乎都在用國民黨舊官僚![Re: [新聞] 國民黨大佬出手！驚爆「勸侯友宜當副手」](https://img.youtube.com/vi/ABtfhwFh-Ls/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 國民黨大佬出手！驚爆「勸侯友宜當副手」")
12
[轉錄] 【重磅快評】沈伯洋vs.陳永康 藍綠完全1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 聯合報／ 主筆室 3.轉錄內容︰![[轉錄] 【重磅快評】沈伯洋vs.陳永康 藍綠完全](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/11/19/realtime/27353581.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=967&sh=646&exp=3600 "[轉錄] 【重磅快評】沈伯洋vs.陳永康 藍綠完全")
6
Re: [新聞] 民進黨轟賀瓏夜夜秀「訕笑殘障」 製作蔡英文第一任選總統的不分區 中選會公布民進黨不分區立委當選人依序為吳焜裕、吳玉琴、陳曼麗、顧立雄、蔡培慧、 王榮璋、谷辣斯．尤達卡Kolas Yotaka、余宛如、蘇嘉全、段宜康、鄭麗君、陳其邁、尤 美女、李應元、鍾孔炤、林靜儀、徐國勇、周春米。 1.吳焜裕 號稱食安專家 後來也只當了一任7
Re: [新聞] 顧立雄接國防部長？綠：相信賴清德有最好推顧立雄就是惡意挑釁中國大哥 顧立雄有沒有國防專業根本不是重點 重點是顧立雄是中國點名的台獨頑固份子 找顧立雄當國防部長 根本就是惡意挑釁中國
[討論] 驚 國民黨的軍事專家一片好評！國民黨不分區立委軍事專家陳永康上范琪斐節目談國防軍事議題，結果國防專業被大量網友讚爆，相較綠白不分區一個童子軍一個網軍，高下立判啊 影片連結![[討論] 驚 國民黨的軍事專家一片好評！](https://img.youtube.com/vi/ANMNnWKO1JU/mqdefault.jpg "[討論] 驚 國民黨的軍事專家一片好評！")
2
[討論] 沈伯洋比顧立雄更適合當國防部長？沈伯洋至少天天在後備 民防琢磨 也知道現在國軍哪裡有問題 反觀顧立雄 都多久沒摸槍了 也從來沒看他對國防發表過什麼看法![[討論] 沈伯洋比顧立雄更適合當國防部長？](https://i.imgur.com/zpjA5p2b.jpeg "[討論] 沈伯洋比顧立雄更適合當國防部長？")
[討論] 推廣陳永康立委質詢國民黨當然還是有好委員的，陳永康上將就是一個。 當今天翁曉玲還在固有疆域，同樣國防外交委員會就有專業質詢如上。 真的很慶幸國防外交委員會有一席不理黨意的國民黨立委 ，也希望版友未來有空多關心 陳上將，民進黨眾委員其實都很尊重他的。![[討論] 推廣陳永康立委質詢](https://i.ytimg.com/vi/aHpLfqc9dzU/sddefault.jpg "[討論] 推廣陳永康立委質詢")
44
[討論] 盧秀燕翻車率也太高 到底哪裡比猴子強 ?34
[討論] 館長挺黃國昌兩年到不辭職18
[討論] 明年那些人會被提罷免?![[討論] 明年那些人會被提罷免?](https://i.imgur.com/HxCxdZub.jpeg "[討論] 明年那些人會被提罷免?")
17
[討論] 館長現在在講國昌當不當立委的差別13
[黑特] 葉元之你再繼續凹嘛！挺葉就是挺吳斯懷![[黑特] 葉元之你再繼續凹嘛！挺葉就是挺吳斯懷](https://img.youtube.com/vi/67l9Vb_aBMg/mqdefault.jpg "[黑特] 葉元之你再繼續凹嘛！挺葉就是挺吳斯懷")
14
[討論] 黃國昌為何在王義川離開後才敢咆哮！？![[討論] 黃國昌為何在王義川離開後才敢咆哮！？](https://cdn-cf-east.streamable.com/image/sf2xxn_1.jpg?Expires=1733414919803&Key-Pair-Id=APKAIEYUVEN4EVB2OKEQ&Signature=JL1JEvPFEWucTYyNtookQkW34lTAKLZI38WpG8QbrMSdzuG91WOmHsNmsbynVktFlz86f5Ww7Z04lmgvGolyfKaxsTNcfgDDUWZK1uJuXIEW75IDgzeyQIXr7QtBDZmj8nXI8uEpDKbg5ONwH3L~5N7iC61AdTRjSMx32cnLWXCdaiYirX7SYR9bbdWfyLjIhica023cugefQo0C4kkkr7wf3qZvYqQpFWZly7qUdnZmPLeQVVNK3im7l5MBhEiM4ZJZ6u4~SPlJ948KLilP0S1PRXZ0XZDILOJJKPxCFB20e77OKqq6hbp5QYv0d-ZihyuD~sggoF66xj0gIiqFEw__ "[討論] 黃國昌為何在王義川離開後才敢咆哮！？")
26
[討論] 民進黨做了啥讓年輕人回頭？![[討論] 民進黨做了啥讓年輕人回頭？](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/11/08/20241108-113920_U4040_M1003999_3c4c.jpg?.qazxz8ADWR_PQrtSvf5rDls8sMfaASV&itok=XIB8PDp8 "[討論] 民進黨做了啥讓年輕人回頭？")
23
[黑特] 翁上人再度提案刪除吳斯懷條款![[黑特] 翁上人再度提案刪除吳斯懷條款](https://i.imgur.com/Gaqi8w4b.jpg "[黑特] 翁上人再度提案刪除吳斯懷條款")
爆
Re: [討論] 盧秀燕FB下面的留言也太精彩了吧![Re: [討論] 盧秀燕FB下面的留言也太精彩了吧](https://i.imgur.com/szb0Dm4b.jpeg "Re: [討論] 盧秀燕FB下面的留言也太精彩了吧")
7
Re: [討論] 民進黨做了啥讓年輕人回頭？8
Re: [討論] KMT會傻到派盧嗎？但好像也沒人17
[討論] 柯文哲到底花了多少錢在八卦版3
[討論] 綠畜被民進黨騙了十幾年也蠻慘的8
Re: [討論] 綠狗又吃屎了，王義川說今天不受訪![Re: [討論] 綠狗又吃屎了，王義川說今天不受訪](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.2885-15/450113943_704743015111879_9014502104274120645_n.jpg?stp=dst-jpg_e15&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4MzYwLnNkci5mNzE4NzguZGVmYXVsdF9jb3Zlcl9mcmFtZSJ9&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=107&_nc_ohc=YINPJAjBWNkQ7kNvgFgQwdb&_nc_gid=a77ad387b65444dbaed04710b14c5811&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzQwNzUyNDU1NDY0NDQ2MTE4MQ%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYC9oJRl2qXYUqmaIML4mBadQOnZ5gimIvnOqBNp2eksVQ&oe=6753BDFF&_nc_sid=10d13b "Re: [討論] 綠狗又吃屎了，王義川說今天不受訪")
38
[討論] 盧秀燕FB下面的留言也太精彩了吧![[討論] 盧秀燕FB下面的留言也太精彩了吧](https://i.imgur.com/GKvBtAnb.jpeg "[討論] 盧秀燕FB下面的留言也太精彩了吧")
8
[討論] 平常人被打可以報警 老師被打只能吞？5
[討論] 盧秀燕這次沒處理好，2028真的不用想了14
[討論] 台中為台灣創造鉅額產值![[討論] 台中為台灣創造鉅額產值](https://i.imgur.com/9Kctqt1b.png "[討論] 台中為台灣創造鉅額產值")
39
[討論] 館長直播正在罵民進黨![[討論] 館長直播正在罵民進黨](https://i.ytimg.com/vi/-MwqnYkAEuo/maxresdefault.jpg?v=674dc8aa "[討論] 館長直播正在罵民進黨")
49
[討論] 逛了一圈只剩KONAMI這隻深藍 挺盧草包了![[討論] 逛了一圈只剩KONAMI這隻深藍 挺盧草包了](https://i.imgur.com/F2NxXxnb.jpeg "[討論] 逛了一圈只剩KONAMI這隻深藍 挺盧草包了")
6
[討論] 在跳針藍白合必贏綠是認真還是反串？9
[黑特] 林亮君,為什麼不直接出道X
[討論] 青鳥為什麼可接受執政黨的![[討論] 青鳥為什麼可接受執政黨的](https://i.imgur.com/tDBGqT8b.jpeg "[討論] 青鳥為什麼可接受執政黨的")
47
[討論] 盧禁評怎麼這麼硬??連新聞都可以壓![[討論] 盧禁評怎麼這麼硬??連新聞都可以壓](https://i.imgur.com/VweE6qBb.jpeg "[討論] 盧禁評怎麼這麼硬??連新聞都可以壓")
14
[討論] 你認為柯阿北污幾億5
[黑特] 樂樂球棒事件堪稱教育的典範![[黑特] 樂樂球棒事件堪稱教育的典範](https://i.imgur.com/DArgVDOb.jpeg "[黑特] 樂樂球棒事件堪稱教育的典範")
4
[討論] 「警察人員進入校園執法相關機制」5
[討論] 拔刀就是要見血拉 不見血你就被反殺18
[討論] 國昌2020年到汐止選立委真的會危險嗎？3
Re: [討論] 盧秀燕翻車率也太高 到底哪裡比猴子強 ?![Re: [討論] 盧秀燕翻車率也太高 到底哪裡比猴子強 ?](https://i.imgur.com/RPNXCpBb.jpeg "Re: [討論] 盧秀燕翻車率也太高 到底哪裡比猴子強 ?")
![[討論] 館長挺黃國昌兩年到不辭職](https://i.imgur.com/jrJdiWCb.jpg125.229.246.152 "[討論] 館長挺黃國昌兩年到不辭職")
![[討論] 柯文哲到底花了多少錢在八卦版](https://i.imgur.com/QEk2Sfxb.jpeg114.137.161.21 "[討論] 柯文哲到底花了多少錢在八卦版")
![[討論] 在跳針藍白合必贏綠是認真還是反串？](https://i.imgur.com/X51gMe3b.jpeg111.71.212.75 "[討論] 在跳針藍白合必贏綠是認真還是反串？")