[討論] 歷任台北市長的能力政績怎麼排?
從黃大洲開始排好了, 太早的完全沒印象,
黃大洲 → 阿扁 → 馬邦伯 → 郝冰冰 → 檳榔柯 → 章萬安
根據上一篇來看, 目前可以確定的是好冰冰 >>>> 檳榔柯
阿扁雖然強可是連任失敗, 台北人是?
章萬安剛上也不好說,
所以歷任台北市長要怎麼排?
--
https://i.imgur.com/lrzYND8.gif
--
最爛的是柯師父 其他沒差
阿扁一任就夠屌打其他全部加起來
最爛就檳榔 其他見仁見智
阿扁第一
黃大洲太遠沒印象，其他幾個只有柯文哲
阿扁最強沒有之一，柯文哲最爛
怎麼排見仁見智，但是阿北肯定是史上
最爛台北市長
是上任第一年我就覺得超爛的。而且我還
塔綠班。
阿扁行政改革可以稱第一
黃扁給了捷運 馬郝給了巨蛋
扁>其它雜魚
阿扁>其他 辯論也是
他上任第一年只會吹自己拆橋，然後統促
黃大洲姑且可以說被時代拋棄/誤會而低評
扁>黃>郝>馬>柯
黨打人不處理，整天講一堆佛教垃圾話。
連路樹都不修，上班一直被路樹騷擾。
連路樹都不修，吹自己省錢還債？操。
阿扁第一 馬囧 臭老頭最後 剩下隨便
阿扁就是整治怠慢公務員和打擊八大
行業讓既得利益者不爽，所以才無法
連任成功，但他的改革政策是非常好
扁最強不用說，馬跟郝還贏蚵，好郝當初真
的被蚵黑的很慘
馬邦伯只能說沒有留下長久印象
檳榔柯現在可以去跟蔣公子打架
郝至少還有個花博讓人可以提一提
從事後來看，黃大洲真的不錯，可以排
第2、3
https://reurl.cc/ReOKl9 中時寫馬政績
認真看細項 就會覺得真的很微妙 XD
柯最爛無誤，只會與民爭利、發明一堆
不能用的輪子
至於柯 第一任搞得很像要除弊卻不懂法
第二任更不用說 各種不演 當市長夢總統
馬迷即將到達現場…最近又有跑出來幫馬洗
白的。
黃大洲後面捷運也是爛尾 阿扁收拾的
民選排序:扁>郝>蔣>>>>>>>>>>馬=柯
黃大洲很廢 官派市長的鳥樣
只想養老 可以對比吳敦義
黃大洲連郝龍斌都不如
柯文哲就是自作聰明，亂改規範完全不遵守
法規跟SOP，事後反而造成公務員更多問題要
去扛罪責 看看大直房屋倒塌，至於會還錢這
件事情也只是笑話，知道萬安現在已經還了9
2億嗎XD
扁>郝>章=馬>黃=柯
不用幫官派的黃洗白，規劃是行政院說了算
官派的只能當圖章
最大隻的馬迷還在桶子內啦XD
黃當初蓋超久沒蓋出什麼鬼
馬哦 光內科就屌打柯了
第一條通的還是扁的木柵線
馬特拉不拉 我們自己拉
來看看這串多少南部人評論台北市長
黃大洲時期的捷運拖超久 又一直追加預算都
沒蓋完 里面一堆鬼
馬跟柯好難排喔 前者只贏在很會設防火牆
台北市這種資源豐富的地方只要不要太爛都
是躺著做就會有政績的地方，結果有個幹了
八年的廢物完全不敢提台北市的政績只敢說
我以前在台大醫院怎樣又怎樣
好冰冰吃到的弊案全是馬搞的 只是他也不能怪
阿扁第一 阿北最爛
阿扁＞all＞柯文哲 柯真的最爛的那種
會有很多馬迷說馬最好
阿扁上任以前台北公務人員機巴的要死
一直到阿扁上任後才有真公僕概念出現
阿扁就是有史以來最好的台北市長
柯文哲是"用全力往錯誤方向奔跑"的範例
官派的 就是爛 不用比
現在台北市公務員人人和藹可親
其他人不管是想做事或想貪 至少目標明確
真的都是阿扁開時調教出來的
跑的方向也是很明確往目標走
阿扁應該是最強
柯文哲最廢 爛到出汁
弄個口罩機還要附保母，看幾次笑幾次
柯文哲一定是最爛
口罩販賣機那時候，他那個便當會在橋
京華城不是嗎！？
前面數不知道，後面數來阿北一定第一
南部人評台北阿扁市長又怎麼了？阿扁
市政是當時全台民進黨縣市取經學習的
對象，阿扁不只改變台北，也改變了台
灣，現在還有誰做得到？（如果比爛的
話那木可也是改變台灣的程度啦）
阿扁還開創市長走動式管理突擊檢查
阿扁直接改革全台公務員風氣這點加分太多
我沒說走動式管理非常好
意圖使人複習 阿扁 趙少康 黃大洲 台北
市長辯論
但在那個公務員晚娘翹班摸魚日常時代
給市府公務員當頭棒喝非常必要
黃大洲我只記得天價垃圾桶跟火燒車還
有大安森林公園趕走眷村
阿扁絕對第一
以前公務員形象很臭 上班摸魚看報
阿扁第一 阿北最爛 其他不知道
柯糞槓精仔也不是台北人啦XD
阿扁真的強，從他開始，台北市公務體系
整個翻轉
阿扁總統有爭議 市長無敵的吧
憑記憶啦 市民支持率還7成以上
阿扁真的是有感的正向改變台北！
但是台北外省人死都不投他了
幹你娘木可文哲最爛
最爛的話.... 我覺得應該還是馬囧
阿扁任內捷運中止規劃 老馬任內才又開始
第二期規劃 結果推文說黃扁給捷運? 笑死
老馬才是第一
阿扁一任屌打其他加總 得罪一堆人滿意
度還能那麼高
扁>>>>>>>>>>>其他>>>>>>>>>>>柯第二任
棕藍紅橘綠 五線捷運的第二期都是老馬規劃
開工的
內科也老馬作的
阿扁四年根本不夠
柯最爛
阿扁 其他隨便
*阿扁第一
塔綠斑真的超好笑
馬囧當市長還不到最糟啦,看看郝柯章
阿扁第一
阿扁任內有政績 但也有一堆矯枉過正
年輕人沒經歷過公務員的鐵鎚，我小時候超
怕去郵局戶政之類的機關，每個阿姨都擺晚
娘臉，問問題又超兇。阿扁整頓公務員真的
超強
內科那個爛交通
爛交通養活20萬人
好冰冰我覺得比較無辜 幫馬囧擦屁股
如果高雄一樣 根本不會塞車
居多
擦屁 笑死
內科就是太成功 所以交通才會塞爆
扁>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>etc
阿扁哪有做甚麼
要養活有別的方式 原來有規劃就好 管
他爛不爛
阿扁任內值得提的大概就棕線跟市民大道
笑死 甚麼有規畫就好
甚麼別的方式講來聽聽看?
台北跟高雄的差距 就是台北在搞內科
高雄在搞城市光廊 從此拉開
萬安那是貪污柯蓮吶的錯收爛攤子很麻煩
阿扁任內 內科就有了 但阿扁規劃是輕工業區
導致內科這塊地當時養蚊子
有規劃 跟成功是兩碼事
內科這個我是承認18124講得算有道理
整治公務員傲慢跟掃除八大啊：）
阿扁>>>>>>>>>郝>>>馬>黃>>>>>>柯 章還沒
但同時也造成交通的死結而已
陳水扁改革北市公務員上班風氣，變得較
精實，對來洽公民眾禮貌些，這部分很受
好評，全國各縣市紛紛起而效尤。
先把阿扁拿掉吧，跟其他人不在同一個水平
上
對啦 像阿扁任內那養蚊子比較好 對吧
說阿扁改革公務員根本就灶神
造神
公務員整體素質提高 是因為教育程度 電腦
化 還有公民意識提高的關係
也沒什造神吧 這方面他就真的開創
怎麼可能阿扁去突擊檢查幾次就改善
了一個新的時代
柯文哲最爛
他開創? 那為什麼全國都改善?
其實是因為教育程度提高
還有資訊化
資訊化讓一堆老公務員退居二線甚至退休
我可以體會泛藍不願承認啦
不看其他的 只看文化這方面 阿北一定最後
就像藍營也都只覺得蔡英文運氣好
我可以了解哥布林只能吹這種虛無飄渺的
不然能吹甚麼
剛好遇到中美貿易戰 而不願去想如果
笑死
是藍營執政同樣情境會怎麼死
這種也是無法證明的如果
誰說會死?
就是陳水扁無庸置疑
整個大環境的改變 吹成是某個人的功勞
幾次突擊檢查就可以改變全國公務員?
諸君看看 就是這種高級外省人心態
這跟外省人關係在哪?
講不出道理就開始鬼扯
更不要說林北根本不是外省人 林北阿祖
阿扁任期也就四年 教育程度提高?
牡丹社事件後不久到台灣的啦
清說說如何四年猛烈提高教育
教育程度當然是累積下來的
但看看出生率就知道 1990年代是如何猛烈
改變
四年蓋間學校招到學生都不見得辦得到
馬英九喔，文湖線有夠爛
沒人說這四年才招學生 好嗎
提高咧 真敢講
五條線的二期都是馬英九規劃的 不只文湖
事實幹嘛不敢講
扁>柯第一任>郝>馬>柯第二任 黃不熟不知
道
阿扁＞其他總和
只有你持反對意見不代表你對 好嗎
阿扁屌打全部
看滿意度啊 柯屁墊底
民國64年大專率取人數是49572人
10年後是77760人
可憐啊 當年連國語日報都有報導的東西還有
尚未舉家燒炭的馬粉出來洗記憶 笑死
“教育程度資訊化及公民意識提高才讓全國
公務員改善對洽公人民的態度”，這個說法
我還是第一次聽到，這麼會凹真的笑死。問
問40歲以上的人，87%都會說是因為阿扁當台
北市長時整頓公務員開始的啦
到95年 光大學就有12萬人 加上專科破20萬
在那個全藍的媒體時代阿扁民調依然高
@cd928你第一次聽到表示擬態孤陋寡聞
市民滿意度不需要洗記憶好嗎
資訊化是公務員改善的關鍵這一點 有寫在
某一期的公務員研究裡面
大專人在那20年間提高了4倍
大專率取人數在那20年間提高了4倍
扁有個可惜的地方是掃蕩電玩，間接導致遊
樂場沒落
75-85提高了快三倍
re340 你的水準看國語日報剛好
研究對你來說太難
cf捷運0通車墊底吧
阿扁強個屁 亂掃電玩還我童年 以前大型機
台同學pk多有趣
民國70-90年 大學錄取率是怎樣暴增的
竟然還有人在那邊四年 笑死
阿扁其實就是收割全國公務員素質改善果實
要不然難道阿扁有去其他縣市突襲嗎?
綠營就是很會造神 柯文哲也是綠營造出來的
天下2004起有做市民滿意度排名 馬>郝>=柯>蔣
柯文哲在天下的調查墊底 哪裡>蔣?
柯文哲三次墊底 兩次倒數第二
阿扁
那改馬>郝>=蔣>柯
阿扁>>>>>>>>>>>>others>>>>>>>>柯
柯>>>>>>>>馬≧蔣>>>>>扁
裡面只有阿北會還債 其他的只會製
造債務
沒有阿扁你看欣欣大眾旁還一堆貧民窟
然後去個區公所辦事 比對老媽還尊敬
阿扁屌打全部 END
還在抖手扁屌打全部~才幹四年都靠吹捧~
貪污是真的屌打全部啦
看馬迷跳腳真的很有趣
阿北政績遠大於其他人好嗎
馬迷對馬的癡迷跟蠢草對哭屁的癡迷真的有
過之而無不及 我就很好奇好冰冰為什麼都
沒有這類郝迷 明明人家血統也蠻純正的 幫
想來想去 可能是馬兩次從竊國扁身上奪回
政權帶來的光榮感吧 不然真不知有啥好吹
的 但又不敢講這麼直接
阿扁是最好沒錯 其它聲望最高的是馬囧
馬迷生生世世永遠支持bumbler
扁最強
阿扁選上總統 一大堆公務員相當不爽
認為國家被竊 馬囧就是那個藍營目前還
是唯一能帶來尊爵不凡感受的政治人物
馬囧名聲敗壞 還是要挺就因為 不挺的
話 親中的rocer顏面喪失的意思
阿扁最強 其他全垃圾，是都一樣爛
章萬安只是個聽叔伯話的廢物
黃也很爛 爛到後來才有扁金句
黃最強
扁之前 公務員很多是把洽公民眾罵著玩的 還
會被要求排隊罰站報數 等他們高興再受理
馬特拉不拉我們自己拉
蔣萬安和柯文哲並列最後一名，一個是壞，
一個是笨
木柵線可是黃搞了7年搞不好喔
蔣真的是超爛超廢又無能
最簡單的高架搞七年，有夠垃圾
所以說有人會帶風向說 公務員在過去沒
人想當 什麼很辛苦 得到的都是該得的
賞賜(其實都拿國頭) 這種話術就是幫利
益族群找個冠冕堂皇的藉口 因為以前真
的都在混 混還有錢可以拿 所以知道多
糟了吧
*其實都拿過頭
扁>黃>馬>郝>柯
陳水扁一任屌打其他市長，若是陳水扁連任
，台北市又會不一樣；公務員服務態度就是
從陳水扁當市長才慢慢改善，全國開始仿效
，還有人在胡說八道硬凹，有夠難看。
扁第一
以前一堆所謂的軍公教也不是"全部"透過
正當管道 甚至資源平衡和考試公平分配下
的制度去當上的 (更何況是後續的資源和
人脈被藍色把持) 所以有人說過去軍公教
很辛苦很辛苦 就是在那邊遮遮掩掩隱瞞
事實
確實有很辛苦的人才能去當軍公教 但靠
其它的是辛苦嗎 就不知道了
好隆兵 贏柯文哲 開玩笑是嗎
*確實有一群人 是一路往上拚才能去當軍
公教 但其它的就不知道了
說阿扁第一的根本就是死忠的吧
林洋港搞翡翠水庫根本屌打
挺藍的齁 dpp從上到下 包括李登輝 都
是痛恨到底 什麼原因喔 自己最清楚
第一名跟最後一名都已經決定好了，
中間隨意
阿扁第一啦，之前討論過了，公務員態度
變好、全台第一個棋盤式公車、拆違建鐵
皮、掃盪電動...
講到公務員特權任用這我也略懂 我某個長
輩就是早期去當志願役 後來先是去學校當
教官當沒多久就華麗轉身變成公務員（中間
過程我不是很清楚 但可能是什麼XX特考放
水上的之類 給軍人的優待）雖然他本身能
力行政能力也不差啦文筆也好
晶華酒店附近那片鐵皮他拆掉啦，市容變
很好看
民進黨初期四大天王其實都超強
滿意度屌打過阿扁再說
如果當年公務員真的是屎缺 我那長輩留在
學校爽爽當教官不就好了 因為我另一個長
輩就是當教官到4X歲就退休爽領退休俸了
行動派出所的機動性和速度高，但可惜警察大概
不愛，誰在要車上埋著不能坐警察局休息？
第一名是誰不知道 只知道最後一名是誰
扁>others>>>>>>>木可
柯黑版當然是柯文哲最後一名
阿扁能力屌打其他人
不能否認抖手扁真的最強~貪污超強
阿扁最強 阿北最爛
青鳥自慰版
阿扁真的最強
以為是八卦版，原來是政黑就懂了
阿扁>其他
阿扁沒連任才選得上總統
那種奇奇怪怪 可以領18趴的理由和狀況是
一堆啦 如果是屎缺 搞省籍分配比例幹
嘛 甚至特權都可以不用考 怎麼安插就
怎麼插 怎麼進後門就怎麼進 所以一句
話說所有軍公教都很辛苦所以要該受到保
護之類 就是一個表面的廢話之下水很深
的意思
黃大州也是超爛的那一檔
扁 馬 郝 章 柯 黃
竟然沒人知道東瀛霸者李登輝也當過台北
市長嗎？
早期公務人員，外省和本省人分配名
額是不公平的。外省人的錄取率超級高
柯文哲絕對最爛，蔣萬安起碼會守法
阿扁海放全部，反過來阿北第二任也是海
放
扁》郝 然後剩下三個爛貨很難比
柯文哲最爛，尤其是第二任時
阿扁在台北市的政見，很多都會全國施行。
光比建設郝比柯好 柯差點刷馬狗下限
阿扁>>>>>郝>黃>馬>>>>>>柯
馬英九>郝龍斌>大洲>阿章>阿扁>哭P
扁=黃>郝>>>others
扁黃柯郝馬
阿扁最強，柯文哲最爛，其餘都一樣
阿扁第一，柯最差
沒阿扁你現在還能看到公務員早上去買
菜或洗頭，十一點半買午餐十二點開吃
，下午去接小孩放學或是洽公直接不回
單位。
多少老藍公務員恨他恨的牙癢癢，哈。
真的是扁4年屌打其他全部加起來
扁>>>>>>>>>>>>>>>>郝>>>>黃>>>柯>蔣>馬
阿扁第一 阿北最後 中間隨便啦！
阿扁不用看 不是同一個次元的等級
蔣還不知道 郝>黃>>>>>>柯>馬 大概是這樣
柯文哲任內至少議員有擋住一些蠢事
馬任內是綠議員狗吠火車 藍議員直接輾過去
要比馬更爛太困難了
連任失敗的有民進黨籍就吹最強 嘖嘖
黃大洲應該算不錯，就惦惦的好人，辯論被
阿扁慘電
阿扁是整個改變公務員的上班風氣和趕走八
大最有感
阿扁就是當太好連任失敗
大家才叫他選總統
馬英九>其他吧 阿扁貪污又爛
樓上可憐
鴨扁>大蟾蜍>大兵>>>偽將=馬92>柯製帳74
扁皇>all
阿扁一任四年足以屌打馬郝柯安32年
，陳水扁市長根本是不可超越之壁
馬迷都知道馬囧要賣國 為了dna 只好硬
捧
身分字號a跟戶籍沒遷出台北市過可以批評吧
扁>郝>蔣>馬柯，最後兩名一個亂花錢一個亂
省錢還真的不知道怎麼選
其實柯沒省到錢只是不記帳
阿扁第一
講阿扁第1的我不以為然
柯文哲的政績遠比陳水扁多。
媽的。在這裡亂講什麼。綠營就是腦子
有洞 ，賣國？現在國家還在啊。是在
講什麼鬼。
最爛=柯文哲，其他你們隨便排沒意見
5
姓名：黃大洲 武力：40 智力：90（康乃爾農經博士） 魅力：50（官派的市長） 政治：70![Re: [討論] 歷任台北市長的能力政績怎麼排?](https://i.imgur.com/HKUnRRlb.gif "Re: [討論] 歷任台北市長的能力政績怎麼排?")
1
: : 姓名：蔣萬安 : 武力：80（雖然我沒當兵但我籃球打得不錯） : 智力：70（其實…我也是個律師） : 魅力：90（萬安大小姐，帥就是贏了13
黃，靠李登輝上位的男人， 因為年紀小所以也忘了他做過的許多事， 其實他做了不少貢獻， 就是捷運的設計興建，以及大安森林公園。 當年就是他讓大安森林公園趕在任內開幕，所以都光禿禿的樹木很少。X
我個人的排名就是馬 柯 扁 郝 黃 講陳水扁最強明顯就是腦子有洞戴著扁光鏡在看事情的， 他也才幹4年，是能比得上其它幹8年的嗎？ 就算是白目人也要講講道理。 柯文哲其實政績不少，只是因為背叛民進黨，
34
[討論] 不估狗，一句話說出各台北市長政績嗎？台北市長卸任倒數計時中。 各位不要估狗，能一句話說出歷任台北市長政績嗎？ 尤其歡迎老台北人說法。 我的印象： 黃大洲：大安森林公園![[討論] 不估狗，一句話說出各台北市長政績嗎？](https://i.imgur.com/30QSD4hb.jpg "[討論] 不估狗，一句話說出各台北市長政績嗎？")
14
Re: [問卦] 柯p 台北得票墊底做得好不好 跟得票率這不盡然正比 黃大洲跟陳水扁這兩位前台北市長就可以當範例 先講黃大洲 黃大洲只是缺乏魅力![Re: [問卦] 柯p 台北得票墊底](https://i.imgur.com/ej7qfXhb.jpg "Re: [問卦] 柯p 台北得票墊底")
26
[討論] 阿扁後最好的台北市長是誰如果單純比能力的話，阿扁排民選台北市長第一，大家應該都沒意見 繼任的馬英九、郝龍斌、柯文哲、蔣萬安四位，雖然不比阿扁但至少有一定能力 如果就以能力而言，誰是阿扁後最好的台北市長呢 --![[討論] 阿扁後最好的台北市長是誰](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2015/01/25/php6mH17W.jpg "[討論] 阿扁後最好的台北市長是誰")
26
[討論] 超團結！歷任台北市長馬郝蔣全挺費鴻泰很久沒看過國民黨這麼團結的大場面了 歷任台北市長 全部都跟費鴻泰站在一起 力挺費鴻泰連任 馬英九![[討論] 超團結！歷任台北市長馬郝蔣全挺費鴻泰](https://i.imgur.com/tK8ikzCb.jpg "[討論] 超團結！歷任台北市長馬郝蔣全挺費鴻泰")
9
Re: [討論] 歷任台北市長能力，如何排名？我覺得應該是 阿扁 > 黃大洲 ~ 郝龍斌 >> 馬英九 > 蔣萬安 ~ 柯文哲 阿扁就不用說了，除了搞定馬特拉公司以外 最厲害的是改善公務員服務、還有開啟文化等軟性市政建設 郝龍斌因為民意支持不高，其實一直是被低估的市長5
[討論] 台北人請進 關於柯郝政績評比您們好 不要拿阿扁這種政績超強的來 就以郝龍斌為例好了 如果讓你們再投一次票 台北市長 柯文哲 郝龍斌 二選一4
Re: [討論] 歷任台北市長能力，如何排名？這是什麼問卷？ 比市政能力，誰的建設比黃大洲多？ 黃大洲開工了四條捷運 蓋了大安森林公園 拆除中華商場4
Re: [討論] 歷任台北市長能力，如何排名？阿扁>馬英九>郝龍冰>蔣萬安(目前)>柯文哲>黃大洲 真心不騙..蔣萬安再爛起碼顏值跟那張嘴都贏過柯文哲... 本來你以為的郝龍冰已經爛到快不行了 沒想到接了柯根本直接還郝一個公道 柯文哲明顯連個像樣的政績都拿不出來..台北市一路從85萬變58萬總統大選剩36萬... 現在還在宣傳0730上班你就知道有多爛了笑死X
[討論] 從台北捷運停駛評比歷任最爛市長文湖線從地震後停駛到近11點最長，文湖線是阿扁蓋的，所以阿扁最爛 其他歷任市長蓋的路線地震後都只有短暫受影響， 難怪阿扁是歷任北市長中唯一沒辦法連任的 連小黨的柯文哲都能連任 看來台北市民的眼光還是正確的2
Re: [討論] 從台北捷運停駛評比歷任最爛市長不愧是小草，開口即說謊造謠 木柵線是黃大洲時期1993就「完工」 試運轉期間火燒車等機電問題無法解決 交通部停止相關作業 才有1994年陳水扁擔任台北市長金句
85
[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進![[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進](https://i.imgur.com/D1KoOwgb.png "[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進")
86
[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大![[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大](https://i.imgur.com/btoX6dDb.png "[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大")
73
[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！![[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！](https://i.imgur.com/ixHZxGUb.jpeg "[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！")
87
[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」![[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」](https://scontent-bru2-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/471309339_1140050467477464_8430129128466990419_n.jpg?cstp=mx960x960&ctp=s600x600&_nc_cat=104&ccb=1-7&_nc_sid=b96d88&_nc_ohc=-q8qGtqU_ggQ7kNvgH1Y2us&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-bru2-1.xx&_nc_gid=AYrRe-RUkb5a2yItYMGWsiO&oh=00_AYACYW-H-RTw_Ta4-JgGx72PyWAF4U59Fk5WofrfHCi8kw&oe=6779515B "[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」")
70
[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！![[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！](https://i.imgur.com/t0QJbNob.jpeg "[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！")
46
[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/xpBDWlTb.jpeg "[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
47
[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？![[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？](https://i.imgur.com/0gNhtmVb.jpeg "[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？")
43
[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘![[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘](https://img.youtube.com/vi/a_BfNYZasrg/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘")
41
Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗![Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗](https://img.youtube.com/vi/myEnH_QnAD0/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗")
43
[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路![[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路](https://img.youtube.com/vi/36oPpTjT9Mo/mqdefault.jpg "[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路")
42
[討論] 台灣縣市首長涉案版圖![[討論] 台灣縣市首長涉案版圖](https://i.imgur.com/SWBA4KXb.jpeg "[討論] 台灣縣市首長涉案版圖")
39
[討論] 阿北的Excel檔案等同帳本了吧？![[討論] 阿北的Excel檔案等同帳本了吧？](https://i.meee.com.tw/6FBQdTa.jpg "[討論] 阿北的Excel檔案等同帳本了吧？")
37
[討論] 妙妙判12年 這局小草又贏了吧？36
[討論] 當初黃國昌為啥不力挺徐永明？26
[轉錄] 林姿妙FB：姿妙非常心痛 政治迫害62
[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了36
[討論] 妙妙準備開獎了22
[討論] 國昌跟小草們需要什麼等級的證據25
[黑特] 蔡英文的讚量好可怕![[黑特] 蔡英文的讚量好可怕](https://i.imgur.com/GEw5Qlxb.jpeg "[黑特] 蔡英文的讚量好可怕")
22
[黑特] 柯建銘：三分之二立委就可罷免韓國瑜23
[討論] 青埔烏日歸仁現在看來哪裡造鎮最成功？20
[討論] 橘子有雙重國籍 黑吃黑 這機率最高吧16
[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？![[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？](https://i.imgur.com/cXjeo4gb.jpeg "[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？")
19
[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!![[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!](https://cdn2.ettoday.net/images/6243/d6243779.jpg "[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!")
15
[轉錄] 柯建銘 threads 媒體受訪36
[討論] 小草請進來17
[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了![[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了](https://i.imgur.com/qOoQRd0b.jpeg "[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了")
3
Re: [討論] 認真問小草為什麼恨民進黨？49
[討論] 林姿妙圖利地主240萬 圖利罪7年XD15
[討論] 應曉薇哪裡得罪國民黨？
![[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了](https://i.imgur.com/YA9hVWtb.jpeg118.168.250.179 "[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了")