[黑特] 來推比例制---民主不等於贏者全拿
比例制
行政權 部會那麼多 切三塊
大50%：經濟部、國防部
中35%：外交部、法務部、數位部
小15%：文化部、農業部
（再調整）
//比例制---民主不等於贏者全拿
立法院：民意機關 不列入分配
//比例制---民主不等於贏者全拿
監察院：中35%：
//比例制---民主不等於贏者全拿
司法院：大50%
//比例制---民主不等於贏者全拿
考試院：小15%
問題不是40%>60%
而是40%=100%，36%=0，24%=0
問題就擺在這，你要不要改？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.205.10 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
去修憲阿 跟我說幹嘛
推
你這邏輯跟阿北的聯合政府有點像
→
問題就在這 你要不要改？
→
立院法案也要照比例通過囉?
→
而非投票表決
→
六都也是這樣 要拿出來分嗎
→
不然也是贏者全拿
→
你說改就改,你誰啊? 大法官?
→
縣市長也比照
→
去修憲啊。
推
立院現在也是沒用的51席啊，藍綠白大家
→
都一樣。
推
內閣制才會比例 雙首長或總統制一定是贏者
→
全拿
噓
多說無益 把國家還給柯P
→
直接改柯p制好了
推
不改
→
其實你是~心胸小輸不起
我只是想把看來不合理的地方改變
推
去修憲
→
你想改去跟國民黨說
→
但實際上狀況是，每個黨都想在自己贏的
→
情況下全拿
→
包含他們的支持者也是這樣想
國民黨才能決定？ 這要給每個想改變的人決定
→
都民進黨就會同意了，嘻嘻
→
等民進黨在野就會同意了，嘻嘻
不一定 除非他們很不容易再當選
※ 編輯: iLeyaSin365 (223.141.205.10 臺灣), 05/08/2024 11:11:005
Re: [討論] 為何台灣電影很少有諷刺政府的電影？1.台灣最愛諷刺政治與教育的編劇叫做吳念真 他在80-90年代一系列編寫劇本的電影，就各種抨擊台灣官僚主義及教育 結果就是他支持的政客、政黨、教改各種糟糕表現......... 2.台灣人相信民主治百病，但台灣的民主是民粹式民主，沒有協和， 只有絕對多數決，贏者全拿，贏家代表絕對勝利，可以挾民意幹各種腐敗之能事10
Re: [新聞] 4項國會改革承諾還不夠！黃國昌再提「委員會單一召委制我不覺得有必要改成單一召委制 那是因為現在三黨不過半 如果改成單一召委制民眾黨才能發揮關鍵少數的力量 讓藍綠為了搶召委去拉攏民眾黨 現在黃國昌提出這點![Re: [新聞] 4項國會改革承諾還不夠！黃國昌再提「委員會單一召委制](https://i.imgur.com/ahMREhXb.png "Re: [新聞] 4項國會改革承諾還不夠！黃國昌再提「委員會單一召委制")
X
[討論] 柯文哲:媽祖 關公是外省人 恢復三民主義獨家》不氣了？柯P喊「放心最後一定合」 深藍軍系暴動了 柯文哲真的沒有下限耶，媽祖、關公、保生大帝甚麼時候變成外省人了？ 那耶穌是甚麼人？ 柯文哲自稱是深綠、二二八受害者家屬，支持黨外追求民主、反對黨國獨裁9
[討論] 總統制本來就是贏者全拿啊！我國的制度就是總統制 憲法原本設定的雙首長制精神在修憲後已經蕩然無存 這樣子的環境 小黨本來就很難生存 總統制就是贏者全拿![[討論] 總統制本來就是贏者全拿啊！](https://i.imgur.com/bbMkFDIb.jpg "[討論] 總統制本來就是贏者全拿啊！")
6
Re: [問卦] 請問監察院目前的功能是？監察從有民意基礎的立法獨立出來， 然後監察失去民意基礎，科科。 再加上監察都當權派的人馬， 只有內鬥的時候才有監察功能啦！ 監察改由在野各黨按比例組成還比較邏輯正常一點。2
[問卦] 我們的政治結構是不是很可笑孫文提出的五院 看似有別於三權分立 把考試權和監察權獨立出來 但現在繞來繞去都是自己人啊 行政院：行政院長由總統提名，經立法院同意任命；內政部長由行政院院長提請總統任命。 - 司法院：大法官由總統提名，經立法院同意任命。3
[討論] 內閣為何不能採政黨比例制?既然 不分區立委可採政黨比例制 那內閣也可以採政黨比例制 這樣是否會更好呢? 不管國際上是否有前例3
[問卦] 政黨輪替跟聯合政府誰比較民主？純粹第一次政黨輪替 VS 第一次聯合政府 哪個比較有民主的代表？ 政黨輪替意味著推翻舊有 意味著贏者全拿 意味著新權威的建立 聯合政府意味著權力分享 意味著溝通協調2
Re: [討論] 是時候改成二輪制選舉了台灣沒有不在籍投票， 二輪選舉制等於扼殺南北漂族的投票權， 他們得要在四個月以內兩度返鄉， 對有較大經濟壓力的年輕人相當不公平， 等於變相讓老人把持第二輪的選舉結果。X
Re: [問卦] 立委門檻制度可以更改嗎？因為板規規定不能貼自由的新聞 所以大家自己google 立委選舉 小英主張改為聯立制 2014/12/03 台灣立委選舉制度長期存在「選區劃分不當」、「政黨席次不符得票比例」、「票票不得
63
[轉錄]台灣民眾黨FB 0622反貪腐 榮星花園見![[轉錄]台灣民眾黨FB 0622反貪腐 榮星花園見](https://i.imgur.com/qJBnJQ6b.jpeg "[轉錄]台灣民眾黨FB 0622反貪腐 榮星花園見")
62
[討論] 民眾黨台中黨部主委江和樹談話影音版(逐字稿)![[討論] 民眾黨台中黨部主委江和樹談話影音版(逐字稿)](https://i.ytimg.com/vi/vAvsumVwElg/maxresdefault.jpg "[討論] 民眾黨台中黨部主委江和樹談話影音版(逐字稿)")
42
[討論] 民眾黨認知失調嗎?![[討論] 民眾黨認知失調嗎?](https://i.imgur.com/zElFtSrb.jpeg "[討論] 民眾黨認知失調嗎?")
40
[討論] 高虹安會出席民眾黨6/22反貪腐活動嗎？![[討論] 高虹安會出席民眾黨6/22反貪腐活動嗎？](https://i.imgur.com/JkanTZAb.jpg "[討論] 高虹安會出席民眾黨6/22反貪腐活動嗎？")
45
[討論] 最近網軍好像累了![[討論] 最近網軍好像累了](https://i.imgur.com/x7ovg1Mb.jpeg "[討論] 最近網軍好像累了")
3
[討論] 請問相信沈伯洋說法的人![[討論] 請問相信沈伯洋說法的人](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/RweCCqBuqtj_iWiis9G2Uw--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTMyMDtoPTI0MA--/https://media.zenfs.com/zh_hant_tw/News/ftv/2016319P02M1.jpg "[討論] 請問相信沈伯洋說法的人")
27
Re: [轉錄] 黃國昌 FB20
[討論] 有人要毀台怎麼不抓起來25
[討論] 中時報導這個到底想說什麼？![[討論] 中時報導這個到底想說什麼？](https://i.imgur.com/s1moKqOb.jpeg "[討論] 中時報導這個到底想說什麼？")
18
[討論] 經濟部長郭智輝要大家少裝冷氣27
Re: [轉錄] 黃國昌 FB![Re: [轉錄] 黃國昌 FB](https://i.imgur.com/W3Yv8skb.jpeg "Re: [轉錄] 黃國昌 FB")
21
[黑特] 我剛剛去領表了![[黑特] 我剛剛去領表了](https://i.imgur.com/iluma24b.jpeg "[黑特] 我剛剛去領表了")
18
[討論] 江和樹為何被小草噴爆？38
[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層？![[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層？](https://i.imgur.com/PqKtWBzb.jpg "[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層？")
32
[討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧？![[討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧？](https://i.imgur.com/diXBUHwb.jpeg "[討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧？")
15
[黑特] 柯粉都這種德行嗎？![[黑特] 柯粉都這種德行嗎？](https://i.imgur.com/Wq74UKkb.jpeg "[黑特] 柯粉都這種德行嗎？")
19
[討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧![[討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧](https://i.imgur.com/qtvX70Tb.jpeg "[討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧")
9
[討論] 賴清德黃埔閱兵 底下多人中暑暈眩8
[討論] 有一說一 辯論當然有用了![[討論] 有一說一 辯論當然有用了](https://i.imgur.com/eRBVUFyb.jpeg "[討論] 有一說一 辯論當然有用了")
15
[討論] 藍鷹對青鳥 那白呢？14
[討論] 為啥民眾黨不下鄉？29
[討論] 我兒子小學畢業典禮都在唱中國歌了QQ9
[討論] 阿苗真的這麼強怎麼選不上？考不上？6
[轉錄] 波特王FB![[轉錄] 波特王FB](https://i.imgur.com/5Exlp0kb.jpeg "[轉錄] 波特王FB")
42
[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?![[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?](https://i.imgur.com/JUvkbbKb.jpeg "[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?")
9
[討論] 綠營蓋條台北到東京的新幹線不就打平了?!12
[黑特] 小草為何有仇老的心態？11
Re: [新聞] 黃仁勳效應？最新民調：８成2民眾以身為7
[討論] 賴政府：電太便宜不是一件好事![[討論] 賴政府：電太便宜不是一件好事](https://i.imgur.com/j7rh2ZUb.jpeg "[討論] 賴政府：電太便宜不是一件好事")
8
[討論] 搞不懂為啥民進黨不接招
![Re: [轉錄] 黃國昌 FB](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/9fa3e81ba811b836a2662aaa0b76a592 "Re: [轉錄] 黃國昌 FB")
![[討論] 有人要毀台怎麼不抓起來](https://i.imgur.com/LAFitVFb.jpeg114.136.134.140 "[討論] 有人要毀台怎麼不抓起來")
![[討論] 賴清德黃埔閱兵 底下多人中暑暈眩](https://i.imgur.com/qfgjrAxb.jpeg223.137.227.229 "[討論] 賴清德黃埔閱兵 底下多人中暑暈眩")