Re: [討論] 俄羅斯到底是在急什麼?
1984中英聯合聲明
中國2017就公開說這不過是歷史文件
維基百科:
2017年6月29日,中華人民共和國外交部發言人陸慷主持例行記者會,被《環球時報》問及有關講話。陸慷說:「香港是中國的特別行政區,香港事務屬於中國內政。1984年的《中英聯合聲明》就中方恢復對香港行使主權和過渡期有關安排作了清晰劃分。現在香港已經回歸祖國懷抱20年,《中英聯合聲明》作為一個歷史文件,不具有任何現實意義,對中國中央政府對香港特區的管理也不具備任何約束力。英方對回歸後的香港沒有任何權利。」
一個聯合聲明只撐了33年就變歷史文件
中俄這個約是2001年簽的
我看遲早也要變歷史文件
中國一直都是看自身實力決定要怎麼遵守條約
俄羅斯也知道這點
海參崴被中國統治超過一千年
遠比台灣還久
其實站在民族主義這點
海參崴明明比台灣更重要
更是中國固有領土
怎麼可能不想拿回來啦
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.75.79.40 (臺灣)
※ PTT 網址
推
而且共軍划個船就過去了!
→
中國先去光復蒙古啦
→
這條約是20年 到期自動續5年
→
人海戰術派上萬軍隊一天佔領
→
但條約公布了,中打俄想拿回領土就變侵略..
南京條約當初香港也是"割讓"給英國阿 還不是拿得回來 其實中英聯合聲明根本就英國又把香港割讓回去XDDD
→
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 09/04/2024 10:21:44
蒙古占據中國歷史???年 絕對超過台灣
推
那只能靠中國人去洗血統了
→
父慈子孝 不要計較那麼多
→
中國領土給俄爹 監管更有力
→
中原漢人統治過海參崴?
應該都是黃種人唷別這樣
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 09/04/2024 10:42:19→
理論上是有 明朝遼寧軍的勢力有過黑
→
龍江
推
實力說話,條約參考用啦,沒實力就
→
別大小聲
65
首Po老實說賴清德要戳的又不是俄羅斯 賴清德是要說中國打台灣的目的是為了實現霸權 跟所謂的維護國家領土完整無關 俄羅斯外交部為何要急著說明中俄條約 說明中共已經放棄目前俄羅斯佔領的領土5
因為前幾天普丁去車臣的時候親吻古蘭經 這件事不止俄羅斯,連中國小粉紅都看不下去了 所以這次對於賴清德在那邊戳才會這麼生氣 就怕中國真的跟你談土地什麼的 --9
這個事件本質上應該是一個領導人 鼓吹一國去侵略另一國的領土, 本應當遭受國際上的譴責。 但看各國媒體的反應基本上是要告訴中國兩點 1)合理合法性X
好了啦 俄羅斯很急嗎? 各位怎麼先不想想為什麼這個言論現在才出來呢? 假設這招真的是金玉寶劍,能讓中俄互打 這種金玉寶劍會落在賴清德身上嗎?2
中共就是長期洗腦人民中國的土地一點都不能少 以前還可以透過言論控制鎖住異音,只要牆內一片和諧就好 現在好了,年輕一代的都會翻牆 俄羅斯2001年白嫖了數倍於台灣的土地 還不給錢,可能不給錢就不算嫖1
因為中國前科紀錄不良 2017年 香港移交20周年後 中國沒有遵守當年中英兩國領導人親筆簽署的《中英聯合聲明》內容而被西方質疑時, 中國外交部出來洗地說《中英聯合聲明》只是一份不具現實意義的"歷史文件", 對中國而言簽約的內容算什麼,只要對自己不利得最後都用一張「歷史文件」帶過。
9
Re: [討論] 香港的50年不變是哪裡不變?你這個說法問題很大 而且是超級大 2014年,英國有解密30年到期的機密文件, 裡面就有1984年年初,英國決定要讓香港全面民主化的方案。 英國提了4個方案, 以1984年中英準備就香港回歸展開談判起,7
Re: [問卦] 為什麼會想簽和平協議?兩岸現在就是中國內戰狀態啊 你要怎麼解決?總要解決啊 獨立 不敢 那就和平談判 簽署協議結束兩岸內戰狀態啊。 不要和平協議?怕沒選票X
Re: [問卦] 如果香港97併入中華民國香港完全不可能在1997年並入中華民國。 因為台灣沒有讓英國妥協和吐出香港的實力。 英國都不承認所謂中華民國是一個國家,連讓英國正視談判的資格都沒有。 另外,1997年只是一個回歸和談判的契機,實際上中國從一開始就沒承認過割讓香港、租 借九龍新界的條約。中英聯合聲明中沒有任何一個字提《南京條約》、《北京條約》之類4
Re: [新聞] 歷史新高!一口氣飆744例「升三級機史 : 新高。對於本土疫情持續飆升,「警戒標準」是否還需遵循?未來是否會重返三級警戒 ? : 衛福部長陳時中昨(12日)直言,「已經取消警戒」。 : 指揮中心今天公布,新增本土個案分布19個縣市,當中新北市已經超過兩百例,單日確1
Re: [新聞] 歷史新高!一口飆744例「升三級機率激增?」 陳時中這中國外交部發言人陸慷隔天卻說,1984年發表的「中英聯合聲明」已是歷史文件,不再具 任何現實意義 有沒有兩岸真的一家親? 全世界真的只有中國曾經出這招耶3
Re: [新聞] APEC領袖會議邀請蔡英文? 吳釗燮:做最好不可能。大内宣而已。 因爲,1991年11月,中國、台灣、香港三方捆綁打包加入APEC的時候,兩岸和APEC組織是簽 了一個《諒解備忘錄》的。 根據備忘錄: 1、中國以主權國家身份,台灣、香港以地區經濟躰身份捆綁打包入apecX
Re: [新聞] 日本不是吃素的! 中國上將才提「沖繩獨立07 : 香港根本不是用"還"的 : 因為當初是 永久割讓 : 南京條約 :X
Re: [問卦] 中國人:香港問題都是港獨搞得!這些年,很多台灣人和香港人,連中英聯合聲明 都沒讀過,就去云"中共不遵守協議",但仔細 檢視一下,中共並沒有違反聯合聲明。 中英聯合聲明第三條第四款,行政長官在當地 通過選舉或協商產生,由中央政府任命。
18
[討論] 外傳指定接班?黃國昌:主席有自己的想法20
[黑特] 戰狼大媽虐嬰13
[討論] 美國民調專家Selzer宣布退休19
[黑特] 幹你娘 無錫張獻忠事件 死者幾乎都女的X
[轉錄] 盧秀燕FB:中華隊,東京見!12
[討論] 大巨蛋怎麼沒人受傷?46
[討論] 我先領表道歉。6
Re: [新聞] 中國又傳砍人! 廣東工業大學爆砍殺案傷6
[討論] 辜仲諒要請中華隊吃牛排了嗎☺2
[黑特] 臺灣12強晉級複賽,賤草震怒崩潰8
Re: [新聞] 中國又傳砍人! 廣東工業大學爆砍殺案傷2
[討論] 賴清德:台灣尚勇!前進東京!1
Re: [討論] 中華隊全名根本就不是中華民國隊吧?5
Re: [討論] 美國民調專家Selzer宣布退休3
Re: [討論] 賴快半年 有啥政績?5
[討論] 勞動部公務員之死,綠營超安靜3
Re: [討論] 賴快半年 有啥政績?X
Re: [討論] 時代力量是草包政黨嗎?3
Re: [討論] 為什麼綠鬣蜥一下鼓勵抓一下又不能抓20
[討論] 中華隊全名根本就不是中華民國隊吧?10
[討論] 民調出爐 柯志恩反問記者:你們信嗎?7
[討論] 賴快半年 有啥政績?5
[舊聞] 北市都更中心高官被爆年終獎金15倍成長1
[討論] 假中立罷免團體 還騙得到嗎?6
[討論] 為什麼綠鬣蜥一下鼓勵抓一下又不能抓4
[討論] 邱志偉提修法增「呂禮詩條款」X
[討論] 全世界好像只有台灣在瘋棒球X
[討論] 問題在大法官的權力過大2
Re: [討論] 時代力量是草包政黨嗎?2
[討論] 額 大家都在看棒球 小草整天綠鬣蜥