[黑特] 不意外高雄又成了大陸恥笑的對象
剛在網上看到大陸網友分享高雄淹水的慘況
不意外的又被大陸網民給當成笑柄了
https://i.imgur.com/c90xSg6.jpeg
報應迴力鏢總是來的很快
也有台灣網友直接點出了這就是人禍
https://i.imgur.com/PazHn93.jpeg
「淹得好」
這三個字應該是最適合民主邁家聖地
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.218.212 (臺灣)
※ PTT 網址
推
跟藍白粉同步率100%
推
之前一直笑別人洞庭湖淹水 這樣只是禮尚往
→
來
老天真的有眼
※ 編輯: gogobar (220.133.218.212 臺灣), 07/26/2024 10:04:35→
原來藍白粉是幫支那出氣呀 懂了
推
泱泱大國笑小國?
推
淪陷區白粉
噓
再來就換福建淹了啊不急嘻嘻
→
這也要扯到意識形態?你不笑別人,人家幹嘛
→
笑你。然後還靠腰人家笑
→
輕颱凱米支那還要叫風神 柯憐啊
→
福建保重
→
狗爸出來了 耶嘿 坐等福建咕嚕咕嚕咕嚕
→
基建狂魔吹太兇 反作用力受不了?
→
狗爸記得轉貼一下抖音盛況喔
→
懂了 藍=白=紅 朱=柯=習 盧=蔥=支
噓
笑死台風已經在中國肆虐了 這位中國人是
→
住新疆溺 dx
噓
中國就是世界毒瘤 早晚被全世界圍
→
毆
→
大陸沒有颱風還會淹水 不奇怪嗎
推
迴力鏢很快又要到福建囉 不要太滿
推
100步笑50步
→
潰堤明明就建設出包 笑人家雨量超一年份的
→
合理嗎
→
哎呀 兩邊都泡水了 相煎何太急
→
滯台中國人嗎?
推
兩岸一家淹,都是吱己人
噓
大部分大陸人都是很關心的,想必你沒
→
有大陸朋友
噓
高雄這雨量下到中國 我看中國要沉沒囉
噓
中國淹水都是千年一遇
噓
以貶低台灣為樂,跟小粉紅一樣滿滿的中國
→
價值
推
現在不就八卦跟微博同步一條龍XD
噓
原來高雄淹水有比對岸狗共淹水嚴重
→
不過狗爸柯粉發文就這水準
1X
Re: [新聞] 高雄大雷雨狂炸!鳳山、苓雅區時雨量90.5高雄的時雨量是127mm,並不是只有90mm 127mm的時雨量不管在哪個地方都會淹 就連前天的信義區也是時雨量84.5mm就淹,並不是204mm 怎麼不去嘴你家的台北市65
[問卦] 高雄這樣算天災還是人禍?朋友住仁武區地勢低, 有些地方都是填起來蓋房子的, 遇強降雨,容易淹水,低窪地區 但他說這樣淹是.. 平常雜草都沒在清4X
[問卦] 大陸有潰堤 台灣人怎麼那麼高興 ?這種天災 哪怕不同情 起碼也不應該嘲笑吧 感覺每次一碰上大陸的天災 台灣這邊就人群集體湧出來慶賀順便挪揄 反串挪揄 開嘲諷的文章一篇接一篇 興奮之情壓都壓不住 各種喜形於色24
[問卦] 高雄淹水是天災還是人禍阿高雄這次淹水淹得很慘 這一刻我們都是高雄人 但文青完還是要問 這次高雄淹水是不是因為平常沒有清水溝 平常沒有搞海綿城市11
[黑特] 綠畜還有臉嘴大陸淹水喔..乳體 看暖市淹水淹成這樣 綠畜怎都躲起來了? 之前大陸淹水拼命出來嘴 現在暖市淹成狗怎都閉嘴了?X
[問卦] 高雄淹水了是不是報應?之前花蓮落石天災、台北信義淹水看這兩個藍白區被一堆青鳥嗆。 誰叫台北人選了個不會做事的萬安、花蓮人選了個花蓮王傅崑萁出來!活該! 甚至連他國事務對岸水患,這些青鳥也要飛過去嗆說大陸人活該死好。 現在高雄淹成這樣是不是因為青鳥們飛來飛去造的口業報應? 阿不過沒關係,現在已經定調開始洗了,是因為大潮加大雷雨,下在哪裡都會淹!3
Re: [新聞] 鍾明軒狂讚北京.上海登中國官媒 網友:該基本上 大陸沿海一線城市不管是物價、城市建設 很多方面基本上都超過我們的六都 沒什麼好意外的 城市後起之秀 經濟量體都比我們大 這是大陸好的地方 也有不好的地方 人民的思想存在較高度利己行為 利他思維較少2X
[討論] 陸客火燒車的塔綠班 有資格檢討大陸網友日、美、中、臺政治關係本來就複雜 光是陸客火燒車 一些對臺灣沒有敵意的大陸遊客出事 塔綠班就歡欣鼓舞在網上嘲諷 更別說一些天災 例如淹水等 塔綠班哪來的資格檢討大陸網友嘲諷安倍?- 笑死的是中國網友 你不覺得台灣跟大陸街景越來越不像嗎 大陸街景不管一線或者二線 甚至落後三線 都是越來越北方化(North-ization ) 先進都市感 連什麼貴州看起來都像極了紐約 屌打像越南縣城的台北市 台灣則不管是哪個都市 完全是東南亞感 騎樓 摩托車 攤販 藍白托
99
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受78
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法39
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行27
[黑特] 老k支持者變了29
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起16
[討論]財劃法的問題是地方水準太差20
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶20
[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹17
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?19
[討論] 黃國昌:民調超過六成民意支持這次修法18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?3
[討論] 林濁水:完全執政8年不主動 現在唉唉叫12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重11
[討論] 能揍館長的機會來了!29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘3
[討論] 有一說一 立法院能不能砍掉整個部會?9
[黑特] 阿北手諭:儘快改選黨主席9
[討論] 財劃法到底有什麼問題?7
[討論] 成吉思汗健身房漲價9
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?3
[討論] 綠粉會比經濟專家還懂財劃法怎給?