[討論] 小智訴願過與不過已經沒差了吧
今天訴願過了
難道相信抄襲的就覺得小智沒有抄襲了嗎
(而且前面中華還是有抄啊)
如果沒過
難道死忠的就會改投國民黨?
當然死忠的還是需要一個說法繼續投民進黨
我看台大結果應該早就出來了
現在只是拖時間讓側翼洗腦死忠的,做法如下
1. 小智是無辜的,教授和學校讓他畢業才是兇手
2. 抄襲議題已經是過氣小事,然後扯其他事來打
這兩點洗一洗,死忠的又回來了
其他要罵的隨便你,反正本來就不是講給你聽的
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.106.45 (臺灣)
※ PTT 網址
→
對是非不分的應該沒差
→
skylion: 其實不意外
推
對心中已經有定見的人沒差,例如一樓。
推
我也覺得沒差,中華訴願結果出來,信或不信者沒變
→
還是有影響吧,之前不是有人發文後悔幫小智辯護
推
對的。對於一樓來說,的確是如你所言。
49
[討論] 蔡英文:大家一起大聲說,林智堅沒有抄襲民進黨主席兼總統蔡英文:大家一起大聲說,林智堅沒有抄襲 民主進步黨官方網站:不要相信謠言 最新事證公佈!林智堅論文為原創32
[討論] 藍白粉看著小智一直凌遲民進黨,都不痛?小智告王鴻薇加重毀謗,因為小智已經被學校撤銷學位,所以不起訴。 藍白粉從去年一直看小智,不停上台表演,年底選完後,又是訴願駁回的、被竹科告、 被法院認證抄襲,中間沒事的空檔,就靠美國教授、貼牌牙醫、罷免議員,三不五時出來 挺一下,維持抄襲論文熱度,直到下個小智抄襲相關新聞出現。20
Re: [新聞] 民進黨:高虹安若沒抄襲 何必事後抽換論這個節目不是給正常人看的 是給死忠的一個出口 家人深綠 綠到擠破痘痘 流出來的血是綠色那種12
[討論] 林智堅:我沒有動機,所以沒有抄襲!林智堅法庭上指出,他創作論文的過程中沒有動機去抄製余正煌的論文,「我沒有動機, 所以當然沒有抄襲,也沒有認罪不認罪的問題」 所以小智的意思是說: 想要畢業不算動機?13
Re: [新聞] 高嘉瑜曝黨內一股勢力醞釀「換堅」有沒有發現一件事 之前論文抄襲的時候 還沒人喊要他退選 雖然沒人敢說他沒抄襲 但至少都支持他繼續選 但是從新竹球場出大包之後 退選的聲音開始出來了 這是因為小智這次出來選 就是主打三張牌 年輕 市政 高學歷(?) 所以論文抄襲雖然重傷髮膠仔的學歷跟誠信6
Re: [新聞] 陳明通:余正煌拿林智堅的資料寫論文這件事演到這邊就蠻難過的 我一開始還想說不會吧 林智堅會犯抄襲這種低級錯誤? 然後想不會吧 林智堅會說這樣不算抄?5
[討論] 死忠側翼是不是都突然理解何謂抄襲了?如題 今天某王向德明科大提出蔡壁如論文抄襲的檢舉。先說我自己認為她那兩頁確實有抄襲疑慮 ,並不是詞彙替換+語句顛倒+引用就不是抄襲。不過他這也是前面章節講理論的部分,跟林 智堅整篇抄襲比起來其實好非常多。 不過話說回來,前幾天民進黨許多側翼都堅稱林智堅的狀況不是抄襲,引用本來就會許多內4
Re: [討論] 側翼今天大舉出動?選舉本來就會有對方一堆黑料 何況像抄襲這種要逐字比對的東西 一定是平常早就在蒐集資料和製圖了 只是等上頭指令看什麼時候拿出來而已 我是覺得打的時機還不錯2
Re: [新聞] 【高虹安論文抄襲】剽竊資策會2公費研究其實這種新聞對錯不重要 就是要給智障塔綠斑作圖的素材 比如說什麼 你看 小智抄襲2
Re: [討論] 論文門,有人還是相信小智的嗎?小智確實是無辜的 小智確實沒有抄襲 我很早就表達過這個立場 因為論文本來就不是小智寫的 一個是指導教授寫 他有幫忙收發問卷的共同創作 另一篇論文是指導教授給的模版化加上自己助理幫忙的成果 加上自由發揮也是共同創作 我相信小智根本沒有抄襲余的論文 因為他真的根本沒看過內容 應該是助理惹的禍 另外 小智一定會去訴願的 但是一定要等8/26以後
20
[討論] 所以藍白不支持棒球原因 真的這麼狹隘喔47
[討論] 小粉紅出征邰哥被反殺17
[轉錄] 台灣民眾黨-fb34
Re: [轉錄] 台灣民眾黨-fb29
[討論] 2008年是不是台灣最慘的一年27
[討論] 藍白粉是不是人格扭曲呀22
Re: [討論] 小粉紅出征邰哥被反殺21
[討論] 版主不關心一下藍白畜的身心狀況嗎?19
[討論] James Hsieh:中華台北是敵人19
[討論] 潘傑楷怎麼台灣意識這麼高17
[討論] 民眾黨是白痴嗎?規則都不懂......19
[黑特] 陳傑憲胸前的TAIWAN有強者P上去了!20
[討論] Chinese Taipei 隊伍沒有台北人!13
[黑特] 當初東京奧運正名”台灣“公投為何沒過14
[討論] 中國衛生棉致癌5
[黑特] 網軍現在狂洗青鳥撕裂台灣13
[討論]周錫瑋:台灣是中國的一部分,獎牌是中國的?11
[黑特] 馬英九時期為什好想贏韓國?15
[討論] 陳啟昱當庭逮捕、聲押禁見32
[討論] 今天藍白更崩潰 演不下去了11
Re: [討論] 業者爆料:清水洗不乾淨太陽能版12
[討論] 蛤 屏東也要蓋國際級棒球場11
[討論] 民進黨一興奮就要別人掏錢15
[討論] 小草:用F16迎接選手有問過納稅人?9
[討論] 為何藍營民代蹭棒球卻有點格格不入17
Re: [討論] 業者爆料:清水洗不乾淨太陽能版10
[討論] 請問什麼叫逆轉局勢?9
[討論] 賴成立全民運動署,暫擱新住民署!做對10
[黑特] 勞動部長怎麼不派黃國昌接任?8
[討論] 只問一句,藍白粉要回馬時代嗎?