[討論] 小智訴願過與不過已經沒差了吧
今天訴願過了
難道相信抄襲的就覺得小智沒有抄襲了嗎
(而且前面中華還是有抄啊)
如果沒過
難道死忠的就會改投國民黨?
當然死忠的還是需要一個說法繼續投民進黨
我看台大結果應該早就出來了
現在只是拖時間讓側翼洗腦死忠的,做法如下
1. 小智是無辜的,教授和學校讓他畢業才是兇手
2. 抄襲議題已經是過氣小事,然後扯其他事來打
這兩點洗一洗,死忠的又回來了
其他要罵的隨便你,反正本來就不是講給你聽的
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.106.45 (臺灣)
※ PTT 網址
→
對是非不分的應該沒差
→
skylion: 其實不意外
推
對心中已經有定見的人沒差,例如一樓。
推
我也覺得沒差,中華訴願結果出來,信或不信者沒變
→
還是有影響吧,之前不是有人發文後悔幫小智辯護
推
對的。對於一樓來說,的確是如你所言。
49
[討論] 蔡英文:大家一起大聲說,林智堅沒有抄襲民進黨主席兼總統蔡英文:大家一起大聲說,林智堅沒有抄襲 民主進步黨官方網站:不要相信謠言 最新事證公佈!林智堅論文為原創32
[討論] 藍白粉看著小智一直凌遲民進黨,都不痛?小智告王鴻薇加重毀謗,因為小智已經被學校撤銷學位,所以不起訴。 藍白粉從去年一直看小智,不停上台表演,年底選完後,又是訴願駁回的、被竹科告、 被法院認證抄襲,中間沒事的空檔,就靠美國教授、貼牌牙醫、罷免議員,三不五時出來 挺一下,維持抄襲論文熱度,直到下個小智抄襲相關新聞出現。20
Re: [新聞] 民進黨:高虹安若沒抄襲 何必事後抽換論這個節目不是給正常人看的 是給死忠的一個出口 家人深綠 綠到擠破痘痘 流出來的血是綠色那種12
[討論] 林智堅:我沒有動機,所以沒有抄襲!林智堅法庭上指出,他創作論文的過程中沒有動機去抄製余正煌的論文,「我沒有動機, 所以當然沒有抄襲,也沒有認罪不認罪的問題」 所以小智的意思是說: 想要畢業不算動機?13
Re: [新聞] 高嘉瑜曝黨內一股勢力醞釀「換堅」有沒有發現一件事 之前論文抄襲的時候 還沒人喊要他退選 雖然沒人敢說他沒抄襲 但至少都支持他繼續選 但是從新竹球場出大包之後 退選的聲音開始出來了 這是因為小智這次出來選 就是主打三張牌 年輕 市政 高學歷(?) 所以論文抄襲雖然重傷髮膠仔的學歷跟誠信6
Re: [新聞] 陳明通:余正煌拿林智堅的資料寫論文這件事演到這邊就蠻難過的 我一開始還想說不會吧 林智堅會犯抄襲這種低級錯誤? 然後想不會吧 林智堅會說這樣不算抄?5
[討論] 死忠側翼是不是都突然理解何謂抄襲了?如題 今天某王向德明科大提出蔡壁如論文抄襲的檢舉。先說我自己認為她那兩頁確實有抄襲疑慮 ,並不是詞彙替換+語句顛倒+引用就不是抄襲。不過他這也是前面章節講理論的部分,跟林 智堅整篇抄襲比起來其實好非常多。 不過話說回來,前幾天民進黨許多側翼都堅稱林智堅的狀況不是抄襲,引用本來就會許多內4
Re: [討論] 側翼今天大舉出動?選舉本來就會有對方一堆黑料 何況像抄襲這種要逐字比對的東西 一定是平常早就在蒐集資料和製圖了 只是等上頭指令看什麼時候拿出來而已 我是覺得打的時機還不錯2
Re: [新聞] 【高虹安論文抄襲】剽竊資策會2公費研究其實這種新聞對錯不重要 就是要給智障塔綠斑作圖的素材 比如說什麼 你看 小智抄襲2
Re: [討論] 論文門,有人還是相信小智的嗎?小智確實是無辜的 小智確實沒有抄襲 我很早就表達過這個立場 因為論文本來就不是小智寫的 一個是指導教授寫 他有幫忙收發問卷的共同創作 另一篇論文是指導教授給的模版化加上自己助理幫忙的成果 加上自由發揮也是共同創作 我相信小智根本沒有抄襲余的論文 因為他真的根本沒看過內容 應該是助理惹的禍 另外 小智一定會去訴願的 但是一定要等8/26以後
爆
[轉錄] 攝徒日記 Youtube -中國統戰紀錄片下集爆
[討論] 9點銀行開門 9點多扛錢上樓 9點08入帳50
[討論] 謝長廷為什麼要跳出來說柯P收賄證據薄弱45
[黑特] 面對塔綠班我心累了 我已寄出辭職信47
[討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控50
Re: [討論] 八炯今天影片重點爆
[轉錄] 親民黨最新聲明36
[討論] 大概懂了柯文哲的貪汙手法,類大水庫理論42
Re: [轉錄] 攝徒日記 Youtube -中國統戰紀錄片下集28
[討論] 張其祿:綠要讓民眾黨要死不活37
[轉錄] 劉靜怡 臉書86
[討論] 八炯今天影片重點24
[討論] 完了,麥當勞女母親詢問賴總統41
[討論] 林金城是不是準備出山了?33
[黑特] 高鐵入高雄站,是神蹟39
Re: [轉錄] 親民黨最新聲明25
[討論] 劉靜怡又開砲了!!!笑死89
[討論] 柯文哲明天應該會被關回去吧26
[討論] 妙天在交1000萬現金給柯文哲時在想什麼49
[討論] 可以跟中共申請經費買票?18
[討論] 出大事了 罷樑團體帳目不清!23
[討論] 所以八炯叫人家快跳車是障眼法?21
[討論] 一個台灣人可變現逾百萬人民幣20
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控46
[討論] 小草是不是該去館長健身房練一練了?17
[黑特] 為啥八冏要幫習主席打貪!14
[討論] 美麗島那些人權律師願意為阿北再出來戰嗎17
[討論] 所以吳欣盈也是傅冬菊計畫之一嗎?16
[討論] 雄中校長送給小草的一段話14
[討論] 文董究竟是誰?