Re: [討論] 側翼今天大舉出動?
※ 引述《juc (道法自然)》之銘言:
: 不知道大家有沒有覺得毛毛的
: 才一天的時間,ptt大量自認非常了解這件事的文章冒出攻擊張善政
: 桃園雙鄭今天也一起攻擊張善政
: 毛毛的
選舉本來就會有對方一堆黑料
何況像抄襲這種要逐字比對的東西
一定是平常早就在蒐集資料和製圖了
只是等上頭指令看什麼時候拿出來而已
我是覺得打的時機還不錯
比國民黨高明多了
靠近選前的時候才拿出來
這樣議題不容易冷掉
現在就看張要怎麼接招了
之前小智抄襲會燒這麼大
主要還是因為全黨護一人和指鹿為馬吧
他應該是抄襲爭議當中危機處理最差的
通常都是喊抹黑啦
但是敢跟學校決議對幹的真的沒遇過
然後為了脫罪
想影射是他抄襲的那個人抄襲他
他也是史上第一人了
根本就是方唐鏡的翻版
魔戒抄天堂的真實版
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.239.62 (臺灣)
※ PTT 網址
→
5700萬的金額之大也很震驚喔
推
所以小智不選了,善政還要繼續選到底嗎?
有什麼不能選的 國民黨貪汙判刑定讞的都能選了 小智搞到這樣完全是自爆 當初直接說交給台大處理就好 指鹿為馬真的太噁心 而且小智退選也不是因為論文喔 他並沒有承認他有抄襲 要不是民調輸 他還是繼續選
→
前瞻用幾頁的A4,笑死
推
5000多萬講的都是進張口袋就不震驚嗎? 還是遇到宏碁就
→
不敢說了
→
5000萬塞牙縫吧 台北買個破房就沒了 阿扁都7億了
推
時機抓得真的剛好 再登記的前一兩天才發動
→
※ 編輯: Savior09 (220.135.239.62 臺灣), 08/30/2022 23:58:40
配合周刊報導 然後有人掛布條
→
農委會標案是宏碁得標,錢也是付給宏碁,綠營確定要打這
→
個?
推
阿扁關8年了 你是想讓善政怎樣
→
現在好像要打的是2008年之後的計畫
爆
Re: [新聞] 走過論文抄襲! 李眉蓁:綠營太多的愛是看到李議員回去補學位,真的很佩服 我在2018年在燕巢工訓中心當兵的時候李議員有來探視慰問,那時候每區的役男分開坐 我是左楠區的,我記得我們吃的比其他桌好,我們是麥當勞四塊雞塊+小杯飲料 (PS.我記得其他區有些人只喝到鋁箔包的飲料,區與區的差異真大) 反正李議員那時候有來,就問一下大家過的好不好,然後拍張合照這樣爆
Re: [新聞] 深陷論文抄襲風暴 林智堅晚間再發臉書參考這篇使用 : 林智堅發文指出,他們看到,本該秘密進行的學倫會,不斷透過獨家新聞的方式對外放話 : 。過程中,作為學倫會召集人的蘇宏達院長,秉持特定立場,在尚未調查前就先定調為「 : 醜聞」,等於是未審先判。即便他們要求其迴避,以求公正。但幾次申請往返後,台大學爆
[討論] DPP全黨賠下去是危機處理有問題嗎如題 本魯也是碩士畢啦 林智堅論文門跟李眉蓁一樣 我相信綠營支持者也很多是碩博以上的學歷 有念過碩士班都清楚 這就是很明顯的抄襲 這個能硬拗我真佩服了 其實這件事就是林道歉30
Re: [討論] 為什麼其他了的論文案都燒不太起來阿?因為他媽的重點根本不在抄襲。 在於顛倒是非。 台灣一年碩士有幾萬人,大部分寫的碩論都是垃圾。 不要說政治人物,一般老百姓也一定很多就是拿學長的改改。 所以林智堅如果第一時間說因為偷懶,前面的直接拿來照用。49
[討論] 蔡英文:大家一起大聲說,林智堅沒有抄襲民進黨主席兼總統蔡英文:大家一起大聲說,林智堅沒有抄襲 民主進步黨官方網站:不要相信謠言 最新事證公佈!林智堅論文為原創40
[稱讚] 結論就是國民黨才能抄襲國民黨管爺抄完論文當台大校長 現在反過來嚴格檢視民進黨不能抄襲 兩個人經歷完全一模一樣 但是台大卻判定管連審查都不用審30
[討論] 仇恨高嘉瑜的人是真的覺得林沒有抄襲嗎?剛剛看了一下高嘉瑜的臉書 被一堆人砲要他滾去民眾黨 敝魯就很好奇了 林智堅的論文雷同度這麼高 余還比他早畢業9
[討論] 當初國民黨要求有抄襲就退選桃園市議會國民黨團 要求林智堅道歉認錯退選 當初國民黨團要求林智堅因為抄襲案要道歉認錯退選 現在林智堅退選了,輪到檢視許淑華時 國民黨的元之和白藍粉又說:許淑華若有道歉認錯,就可以不用退選- 如題 我認為小智不是沒有考慮過直接承認唉 說實在話 應該不少人認為直接承認傷害是相對最輕的 但無奈之前李眉蓁論文抄襲事件 她直接退選
53
[轉錄] 馮光遠FB:黃國昌。之三58
[黑特] 所以范雲老師對黃國昌說什麼31
[討論] 中共:兩岸同屬一個國家,藍委:安靜聽訓38
[轉錄]林俊憲FB 中國捐組合屋 巧合?我不認為26
[黑特] 會覺得這些國民黨網軍很可憐嗎?23
[討論] 惠台政策13條22
Re: [討論] 目前來看國會不過半就是個笑話吧14
[討論] 當年是什麼智商的人會信三通會木馬屠城14
[討論] 台南光電91億,黃國昌算先知嗎?18
[討論] 91億光電案涉貪官員獲選行政院模範公務員24
[轉錄] 沈伯洋 threads 花蓮相關16
[討論] 為什麼三人住在一坪窮苦房 能學鋼琴7
[討論] 看這個版,還以為柯文哲政黨執政呢6
[黑特] 為何民進黨要害怕藐視國會罪?9
[討論] 小英的歷史定位是不是成功的國家元首?6
[討論] 巧芯準備電爆國家發展委員會了!5
Re: [新聞] 藍營強推藐視國會罪 歐洲商會示警:投資11
[黑特] 原來反滲透法就是台獨8
Re: [轉錄] 游淑慧 台北市議員 FB10
[討論] 苗博雅入民進黨好處大於壞處很多吧?10
[討論] 習近平會不會後悔19年斷陸客自由行?30
[討論] 民進黨這八年做了什麼讓反中的人變少了?9
Re: [轉錄]林俊憲FB 中國捐組合屋 巧合?我不認為7
Re: [討論] 力暘貪91億這裡那麼安靜?9
[討論] 讓四叉來上課 不是在搞賴神嗎?5
[討論] 力暘貪91億這裡那麼安靜?9
[討論] 徐美鳳這性格作為在私人公司會如何?X
[討論] 布林肯去中國宣戰的 台灣會被國民黨拖累4
Re: [黑特] 為何民進黨要害怕藐視國會罪?X
[討論] 大小姐把台灣搞成這樣 拍拍屁股就走