Re: [討論] 吳子嘉:朱柯郭侯四個合作才能贏賴清德
※ 引述《zangetsu9006 (台灣是平行時空)》之銘言
: ※ 引述《MaMaMoMo (???)》之銘言:
: : 其實問題很簡單
: : 如果建立在吳董的說法,四方一定要合作才會贏
: : 1. 朱民調太低,直接淘汰,當教練唯一解。
: : 2. 柯自己選一定落選,但也一定會讓賴當選
: : 3. 柯為了民眾黨不分區,只要沒有副手位置一定得自己當母雞
: 你們到底以為柯粉多溫順?
: 柯文哲難就難這裡
: 他只能當正的,不能當副的
: 一旦他願意當副的,民眾黨瞬間土崩瓦解,親民黨就是前車之鑑
: 郭台銘之前還有可能讓柯安全當副手,現在死巴著國民黨不放,已經徹底失去柯粉這塊支: 持度
: 所以柯文哲已經不能當副手了
: 他一定會出來,而且一定是正的
: 柯粉死忠就只有4%,其他都是雞掰,何景榮、吳益政、賴香伶、陳琬惠已經證明這點,要: 讓柯粉票最大化,他只能如此
: 要保住民眾黨,他也只能如此
: 否則他這幾年的努力都白費了
我想到的非綠大聯盟唯一可能性就是
國民黨派總統候選人
副總統找背景可以跟總統候選人互補的花瓶
柯文哲當四年行政院長
這樣就沒有正副或缺母雞問題
區域立委部份國民黨禮讓民眾黨至少10席
不分區就大家各自努力
其他組合方式藍、白都不太可能接受
: : 4. 如果侯要選,那郭沒有正當性,要整合柯只剩下侯柯
: : 5. 如果侯不選,那國民黨最好趕快想辦法讓郭柯配成局
: : 所以看來看去侯自己要先表態吧?到底要還是不要?
: : 吳子嘉講的話不一定準。
: : 但是賴的確有這種特質,讓痛恨民進黨的我對他有點期待。
: : ※ 引述《Borges (波波波波)》之銘言:
: : : 不提別的
: : : 就延伸吳董的說法
: : : 朱柯郭侯合作
: : : 就當作這四個願意舉辦一個非綠初選 來整合好了
: : : 大家覺得誰勝算最高?
: : : 我覺得是從頭到尾都說要選的柯文哲
: : : 因為其他人選 都要經過一個總統候選人身分的轉換陣痛期
: : : (比如侯友誼 他現在的民調跟他若宣布選總統後的民調會不會一樣? 很難說)
: : : KMT內戰
: : : 演變成 KMT敢不敢讓的問題...
: : : 笑死
----
Sent from BePTT on my ASUS_AI2202
--
只要有中天集團應該很難,被關台真的是應該的
朱立倫繼續被中天綁架就是吳敦義2.0
真的是台灣的亂源之一
選舉都還沒打下來就開始分贓分位子喔
民眾黨若接受這種分贓同流合污那和國民黨有什麼差別
不可能,行政院長想換就換,隨時毀約都行
柯擔任立院副院長兼中職會長
9
首Po他在裡面除了講民調之外 交叉分析郭台銘年輕票最多 侯友宜中南部強 然後郭台銘要修正打法1
不提別的 就延伸吳董的說法 朱柯郭侯合作 就當作這四個願意舉辦一個非綠初選 來整合好了 大家覺得誰勝算最高?4
其實問題很簡單 如果建立在吳董的說法,四方一定要合作才會贏 1. 朱民調太低,直接淘汰,當教練唯一解。 2. 柯自己選一定落選,但也一定會讓賴當選 3. 柯為了民眾黨不分區,只要沒有副手位置一定得自己當母雞2
賴清德就DPP目前最大公約數啊 上次初選輸給蔡 賴拿得起 放的下 跑去做一個沒實權的副手蹲四年 光這點就讓英系無話可說1
跟國民黨合作有甚麼好處 下架民進黨這個好處嗎? 看起來也沒有阿 下架民進黨也是你國民黨爽阿 行政院長也是你國民黨的 副總統可以幹嘛 尿壺一樣算甚麼好處 所以國民黨老愛在那邊說會找出一個打敗民進黨來讓在野好好合作2
種雞 -> 授精蛋 ->小雞 ->賣給養雞場 ->批發蛋 現在連種雞都缺了 前幾天的新聞 原本每年24萬隻提高到30萬隻 [淘汰換羽老雞拼產蛋率 種雞年進口量提升至30萬隻]
10
[討論] 民眾黨支持者請進2024是否要藍白合? 要怎麼合? 先不管KMT接不接受,民眾黨支持者能接受什麼樣的條件下合作? A.不需要合作,各自努力 B.總統候選人是柯文哲,且需要一定比例區域立委由KMT禮讓民眾黨8
Re: [討論] TMD 2024可拿下幾席區域立委?時代力量2016選上3席 全部是民進黨禮讓 全台灣只有新竹市 第三勢力有30%有機會單獨一拚 只要藍綠都派人8
Re: [討論] 吳子嘉:柯文哲選2024 賴清德會當選看國民黨要不要禮讓柯文哲阿 不禮讓柯文哲 就是送給民進黨繼續執政 勸國民黨不要心存僥倖 抱著跟沈富雄一樣的心態 還在那邊妄想 賭柯文哲不會選2024 現在都還沒登記參選 很多事 都還可以喬- 就算藍白合推候選人 賴清德還是高機率會贏 總統大選淺綠歸隊 只要藍白不合作共推候選人 賴清德就是躺贏
44
[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?87
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了5
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?18
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?12
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了4
[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿10
[討論] 黃國昌:我不是中評委 不能僭越指導3
[討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告7
[討論] 怎樣才算中國風的歌?5
[討論] 阿北如果是宋朝人算是 郭靖 郭大俠嗎?7
[討論] 大巨蛋的合約足以看見馬英九很廢8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源6
[討論]館長根本就是十三爺呀!2
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
Re: [討論] 塔綠班邏輯X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略6
[討論] 所以賴根本不是打貪污 就是在報老鼠冤啊6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰