Re: [黑特] 現在原住民還有*1.35的必要性嗎
原本呈給老蔣的加分方案是 "加分百分之二十五"
老蔣不知是數學不好還是國文不好,又愛賣弄文筆
大筆一揮變成 降低錄取標準百分之二十五
於是原本是乘以1.25就變成 總分乘以 1.3333333無限循環小數了
然後前幾年立法院又把1.33333變成1.35
--
※ PTT留言評論
1
首Po看到有個台大醫學系的上歌唱節目 其中一句歌詞是 有人*1.35 還是沒他高 結果各原民粉專/相關歌手大崩潰被歧視 所以現在原民*1.35可以拿掉了吧? 這樣原民就沒有被歧視的問題了X
絕大多數人沒搞清楚狀況就在*1.35的鬼扯 入學制度面上是分成兩塊 1.原住民外加名額 2.滿足特定條件*1.35 1.是依據原住民人口佔比約2%的比例,在原本的招生名額之外,外加2%的名額給符合身分12
有必要 因為這是政治問題 不是法律問題 原住民跟漢人一樣 有分都市及偏鄉1
原住民加分是因為早期大學少, 原住民可以受到的教育資源相對有限, 但現在大學錄取率已經超過100% 很多私校甚至因為少子化,開始倒閉。 各縣市都有大學,花東也有慈濟大學,東華大學等大學,1
當年唐山過台灣,有唐山公沒有唐山媽, 娶得女子都馬是當地的平埔族, 所以閩南和客家都馬有混到平埔族血統。 而外省老兵又常與平埔或高山族通婚, 就變成除了純血外省以外,17
實在沒必要 我講四個故事 各位版友就會發現不合理的地方 故事若有實際案例像純屬巧合 A是小石
爆
Re: [新聞] 台大醫學生唱「乘了1.35倍還是沒我高」八卦是一堆人根本嘴錯制度 「原住民分數加權1.35倍跟普通學生無關」 「原住民分數加權1.35倍跟普通學生無關」 「原住民分數加權1.35倍跟普通學生無關」 真正有問題的是「原住民保障名額」的制度59
[閒聊] 《二十五,二十一》情節預測目前剛看完第四集 看了一下資料 無聊來討論一下未來劇情想法 應該會有前四集雷 請斟酌閱讀19
[バシウス] 防空艦的對決@Bacius9 亞特蘭大:新加入的艦娘。雖然一直認為在訓練中不時盯著自己看的初月很煩人, 但是最近卻感到他似乎有點可愛。 初月(♂):對於亞特蘭大有很強烈的競爭意識。雖然在她面前擺出一副敵視的態度, 視線卻會不由自主地瞄向歐派而自我反省。8
[情報] 買毛怪樂園花生殼貓砂 捐25%收益給貓藝家之前就有買他們家產品了,發現他們真的很有心在對待貓咪, 貓砂的誕生也是為了讓他們家叫金金貓咪能安心上廁所 畢竟導一次尿要三萬,所以叫金三萬貓砂XD 粉專裡面還有很多的救援故事 用心做產品回饋到貓咪救援上,這樣的做事態度蠻令人讚賞的5
Re: [心得] 二十五二十一 太惆悵最主要的問題是,希度跟易辰的分手,百分之八九十都是希度的錯。 這部戲鋪陳了很多男女主角一起成長的劇情 結果最後一集才告訴大家 經歷過這麼多集,現在的希度,根本沒有足夠的智慧去處理感情問題 耍人是不是!1
[問卦] 當兵後加分是不是不合理?當兵 在營服役期間5年以上者 一)退伍後未滿1年者,依其採計考試科目成績,以加原始總分百分之二十五計算 如果原住民不能加分這個為什麼能加分? 但其實你去看新疆少數民族1
Re: [問題] 小輕原油爆炸如何處理目前看到的一段: 取自金管會<<期貨商接受期貨交易人委託辦理國外期貨當日沖銷交易應行注意事項>> 前項期貨商所收取之保證金,因該期貨商品市價變動,致使該保證金 數額低於其原始保證金數額百分之二十五時,期貨商得立即對該期貨 交易人持有之部位逕行沖銷;如有超額損失(over loss) 時,應要X
Re: [新聞] 總統請求人民投四個不同意 讓台灣走: : : 其實公投有空一定要去投 因為公投是有效力門檻的- 台灣就是這樣啊 說什麼保障名額是為了保護弱勢 我不是很懂啦 議員或者立委在立法院是有什麼弱勢? 還有一堆有的沒的加分條件,這個也很奇怪
95
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。72
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控19
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?34
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比37
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!31
[討論] 川普的烏俄停戰方案6
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國31
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言23
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委10
[討論] 小草挺柯的理由是什麼40
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗17
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?6
[討論] 烏俄戰爭,美國的目的已經達到了20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普7
[討論] 日本為什麼不反感川普12
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛14
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!3
[討論] 黃國昌:裁定書應該不會寫睥睨司法4
[討論] 川普如何看待賴神25
[討論] 民眾党又造謠了21
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢7
[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?3
Re: [討論] 財政部發票事件是爛尾了嗎?14
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查2
Re: [討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘3
[討論] 為了台灣經濟好,我支持抗中17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題2
[討論] 民主黨大敗和2016K黨大敗,哪個輸的慘18
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?