Re: [討論] 國民黨是否還支持和平協議？

arceus01/20 16:46還有石斑魚借牌陋習

iamdota01/20 16:49你有爽到嗎？沒爽到你，反倒是很歡迎簽個關於你的合約

takase01/20 16:49無正當理由禁農漁產品，去詢問已讀不回不算違約？

takase01/20 16:50是說你不是藍粉吧，在中國被騙那麼慘還在扯中共不違約

takase01/20 16:50裝成藍粉的小粉紅也不是第一次見了

takase01/20 16:51連句反共都不敢講，可憐

Iamidiots01/20 16:52笑死，哪裡來92共識的白紙黑字，拿出來啊

Iamidiots01/20 16:53所謂協議就是中共說得算啊

bightv4225701/20 17:12九二共識是啥共識？說來聽聽？

prestonia01/20 17:19中共不是以前就跟國民黨簽過和平協議了嗎？

chiangdapang01/20 17:20九二共識講白了就是國共兩黨的黨國共識和宣傳，至

chiangdapang01/20 17:20於13億中國人民或是2千3百萬台灣人民都不是他們考慮

chiangdapang01/20 17:20的，你們並不是韭菜，只是被當養韭菜用的肥料而已

prestonia01/20 17:20劃江而治的策略並沒成功啊

remprogress01/20 17:22簽和平協議違約武統的風險沒人承擔的起

remprogress01/20 17:22更何況如果條文附帶承認台灣中華民國是中國的一部分

remprogress01/20 17:22正藍選民根本不會接受

remprogress01/20 17:22更別說是綠的

chiangdapang01/20 17:24如果勢大的是國民黨軍而共軍勢弱，國民黨一樣會撕

chiangdapang01/20 17:24毀協議，這兩個黨本來就是蘇聯教出來，不用指望有

chiangdapang01/20 17:24什麼信義道德

Anvec01/20 17:36各種合約跟協議 本就是利益導向

bightv4225701/20 17:362011 的東西，已經是歷史文件。既然是「共識」，中

bightv4225701/20 17:36國的說法是什麼？

Anvec01/20 17:37當廢棄的利益遠大於代價 自然就是廢棄

chiangdapang01/20 17:41按照樓上講的那啥也不用簽，反正勝者為王敗者賊

chiangdapang01/20 17:42當然這樣主張的人，當他們失敗滅亡時也是沒有迴轉餘

chiangdapang01/20 17:42地的

sangoking01/20 18:13果然嘴個共產黨就有人心疼了：）

chiangdapang01/20 18:16美軍已經在台灣軍隊介入加大力度，這個進程已經在加

chiangdapang01/20 18:16快

kbsidd01/20 19:02小粉紅真可憐，都快過年了還在拚業績