[討論] 國民黨是否還支持和平協議?
連戰都說了
馬英九12年曾拋出和平協議
兩岸要和平 最快的路徑就是簽和平協議
這不需要否認
未來國民黨執政是否會把和平協議納入考慮?
--
笑死人,什麼和平協議,中共要是違約能去地檢署告它嗎?
呃,現在是民進黨執政...
兩岸要和平、首先就是把民進黨踢下台啦
回一樓。不信任那一輩子也別簽。
一樓你怎麼不問ECFA 對岸怎麼到現在沒毀約?
看來綠營也不看好民進黨能營2024了
勿忘經國先生的戒律:不接觸、不談判、不妥協
藍白寧可被統也要教訓DPP啊,而不是要求KMTMD拒統
然後經國先生就因為核武被美國拆除而氣死了
有過上次的教訓,這次他們應該不敢直說了。2018我印
象中說過的就朱立倫,吳敦義,洪秀柱…
台灣跟大陸簽這麼多協議。請問對岸違約哪一條?
還有張亞中 賊心不死,拿來當勝利方程式
而且我認為台灣還先違約
可是不說和平協議,國民黨要怎麼說?跟民進黨一樣其實也
可以,但中國和他們黨內一大票大佬一定會跳腳的
中共和談的前題就是要接受九二共識一個中國方案
支持啊,不敢選前講而已
先騙到票再說啊
台灣跟大陸現在所有協議都是在九二共識架構下簽的
所以要繼續忍受DPP這樣亂搞?
實質薪資倒退16年! 薪水趕不上物價 - 風傳媒 2016/11/22
為何親中的話 經濟會退步,錢進了中國嗎??
2008年6月 台股才7500點,2016年05月 台股達到 8500點
2016年6月 台股才8500點,2023年01月 台股達到14900點
上一個跟中國簽和平協議的是西藏,然後藏族就被大屠殺了
!
又提西藏。他們是先拒統打仗輸了 才被迫簽約的
差這麼多
2016年 包括朱立倫
國民黨大頭們都要簽和平協議 藍白粉忘了嗎
要不然塔綠班先武力打贏對岸再簽啊。我也沒意見
如果稍有讀點中共黨史就知道,從井岡山落草為寇,到中日
抗戰,國共內戰奪權成功建政,這個組織撕毀協議根本不當
一回事,跟你訂協議只是時機實力還不到,就暫時相互利用
,一旦成熟就翻臉毫不顧慮
最痛的就是中美共同防禦條約 美國片面宣布終止
也導致台灣為求出路 不得不朝親中的路線邁進
19年都敢喊了 你覺得呢?
隔壁烏克蘭告訴你獨裁國家會幹出什麼事來,你在這邊跟我
說民進黨更可惡,這種人我只覺得有病而已
問題不是和平協議 問題是中共有簽了和平協議之後直
街把人給滅了的劣跡 那次的苦主是西藏
西藏已經把跟中共簽和平協議之後會發生什麼事情 源
民進黨更可惡有什麼問題嗎 共匪王八蛋不代表民進黨就
很好 更何況共匪還沒爬上岸民進黨完全執政
源本本演一次給你國民黨看了 結果你國民黨還要簽??
誰搞新竹球場 爐渣的啊
和平協議的簽署兩造不是國與國關係 而是國家內政治
勢力的關係 簽了之後中共在國際上就會說 統一你是國
家內戰 國內政治勢力平亂 上次西藏他們就是用這套說
詞面對國際上的批判聲浪站住腳的
結果你國民黨還想簽這個讓中共有口實可以為所欲為的
照g9122xj的神奇邏輯就是只要我民進黨內政多爛都沒有
關係,什麼事都推給共產黨就好
Civil Unrest定調宣言??
兩岸關係關乎台灣人性命,在總統大選時你無法針對這個問
題回答,我絕對不會投給你的
國民黨真的這麼想簽和平文件,大可以跟中共簽署和平
共匪不守信用 民進黨就很守信用?我會笑死
韓國瑜先生有教能相信的只有白紙黑字
條約 條約是國與國的外交文件
你國民黨敢跟中共簽和平"條約"我就投你
我就笑你國民黨沒那個種
民進黨連黨綱都不守信用了 什麼公投 環保 跳票一大堆
然後民進黨支持者整天喇叭共產黨 根本一百步笑一百步
你瞎扯我在想甚麼都無所謂,你要選總統就講清楚你的路線
那套說法已經沒意義了 烏俄國與國照樣開打
蔡自稱主權國家互不隸屬七年了 美國連突破紅線都不敢
現在有國會監督,難度跟修憲一樣高
最強的美國都不敢有國與國的關係 遑論中共這個當事者
2019不是也有推??
haze 覺得DPP爛,你可以找其他主張不簽的政黨投
而不是DPP爛,所以去投支持簽和平協議的政黨
居然有人不覺得民進黨爛 奇葩
中英聯合聲明還在聯合國的櫃子裡墨跡未乾,中共就
說那是歷史文件不當一回事了
你會因為家裡有蟑螂,而放火把家燒了嗎
候選人可能會有3個,講清楚就行了
和無產階級農村流寇團體沒什麼好談的
統獨就假議題啊 賴蔡改個國號啊 又不敢 然後塔綠畜
塔馬的禍國殃
民 滾啦
ECFA違約不會死人 但和平協議違約會死人
和平協議然後就去武裝 去納粹化 保護統一主義者
他媽的俄共老梗了
和平保台不用簽協議?
不管是協議、聲明、條約,對中國人來說都是廢紙,
還沒撕毀只是時機還沒到或是自己力量太弱,不然中
國一向是隨時找到機會就要撕毀的
台獨選票被騙這麼久,現在還不是惦惦
北宋澶淵之盟能互結兄弟之義保上百年和平,是因為
中原政權真的打不過契丹,結果一聽說女真起來就立
刻無恥叛盟出賣大遼了
台灣跟西藏完全不一樣
如果有這份協議 不會是國與國 也不會是中央對地方
跟92一樣 會有某種模糊空間 這點我們當然要守住
怎可能用地方名義去跟阿共簽這個?
如果這點確認了 一張紙就可以止戰沒什麼不好
那台灣會保留軍隊嗎? 還能接受美軍訓練,購買武器?
細節不可能在這講的清楚吧 講原則就好了
軍隊當然是要啊這有啥好講的
阿共要我們要解散軍隊才要簽那我會嗆共產黨去吃屎吧
台中建交 揭穿美日 軍售結盟 偉大復興啦
會覺得簽了和平協議就不能有軍隊的,腦袋是在想什麼?
綠腦的思考一直都很神奇
那台灣的軍隊還要防禦解放軍嗎? 還要阻止他們登陸嗎?
不支持河童的都是綠腦
河童協議有解放軍啊 誰說沒軍隊的?
居然有人相信中國人耶?!看到香港的馬照跑舞照跳了嗎?你
是不是很容易被詐騙啊?
你講的真好 阿共的確有可能毀約
但我告訴你 毀約了對台灣更好
會覺得簽了和平協議就不需要軍隊來防備解放軍或是其他外敵
的,腦袋是在想什麼?
當阿共撕毀這份協議 也代表美國甚至聯合國有了介入空間
對台灣來講是大大有利 你說這對我們有何損失嗎?
如果中共同意毀約之後 美國跟聯合國可以介入 那可以簽
民進黨痛恨共產黨 國民黨和民眾黨痛恨“民進黨痛恨共
產黨”
德國撕毀德蘇互不侵犯條約時,除了已經跟德國進行
戰爭的國家外,有誰介入了?
嘴一下老共 藍白就怒了:)
基本上,一開始就認定對方會毀約,那你還不如自己
先動手偷襲對方先
覺得對方會毁約,還要對方答應毁約之後要同意國外勢力介入
,腦袋是在想什麼?對方如果毁約我們要請誰幫忙還需要對方
同意?真的是太搞笑了。
中共承諾台灣繼續跟美軍合作 而且毀約後 國際可以介入
這種和平協議 我支持簽
德國希特勒和蘇聯斯大林之間的心理就是這樣,只是
斯大林的準備反應慢了德國好幾步,被攻打時嚇倒
老蔣和小蔣都開示過了:共產黨不可信 神州大陸都賠掉
了還不夠不可信嗎:)
覺得對方會毁約,但是又覺得對方會遵守答應讓你有外國勢力
介入的承諾?腦袋在想什麼?
簽一個可以達成和平的協議阿
合約通常都有違約的條款
共產黨當然不可信 所以民進黨最可信 XD
和虎狼之國談和平,頭腦有洞進了水吧
其實光從覺得簽和平協議就必須要把軍隊撤掉的發言來看,程
度真的是可見一斑,發言只是拿來取悅大眾的而已(笑
很遺憾我們沒得選 就是要和虎狼之國周旋
腦袋和手段必需靈活一點
民進黨還真的比中國共產黨可信一萬倍XD
要對付中國 準備打仗就對了 備戰才能止戰 流氓只怕你
拳頭大兄弟多
國民黨要提和平協議其實要的第一點是台海問題內政化
疏遠美日等盟友 另一點是在一定時間內加速弱化國防
其實對應的點就是 讓你兄弟少 讓你棒子小
我是懷疑中共簽一個和平協議 繼續讓台灣軍隊防禦解放軍
如果你覺得這樣好笑 那就笑吧
現在不能國民黨執政,是民進黨在執政,試問:怎和平保台?
綠會簽和平協議嗎?還是會保留選項之一?不然,要怎和平保
台?
就打臉堅持走法獨路線的老人啊 李扁都知道美國不支持法
獨
簽完去軍事化..立刻解散軍隊
現狀獨立=和平保台
說白了。 台灣沒人會放心讓國民黨去談,所以根本成不了!
民進黨也和平保台啊
冒用日本遊戲公司名稱的咖,又在胡扯什麼
什麼叫有模糊空間的協議???
和平保台 不過就是在說我們不主動求戰 但是如果中國真
的要碰瓷 我們美日台同盟 拳頭跟兄弟也是比妳大很多XD
和平協議?歷史文件啦! 你看香港50年不變啦ww
我們美日台同盟 然後台先死個十幾萬人?民進黨粉絲也
太好笑www
誰會信中共啊,看看香港XDD
是不是以為開戰只有台灣會死傷,中共人都吃無敵星星
喔,笑死人XDD
不要合理化敵人侵略的動機
會相信當共產黨,肯定又笨又壞!
對岸不會簽,要講幾百次,這個超白癡的
簽了有屁用?
國民黨是怎麼逃到台灣的…
國民黨一堆黨員支持阿,有的還支持統一啊。勿忘張亞中,洪
秀柱
相信和平協議的人很適合被詐騙 勸架火葬場
全家
老蔣跟小蔣的話都忘了 kmt粉先去慈湖罰跪
有簽總比沒簽好 簽了依然要保持警惕
和平協議是什麼,統一才是國民黨夢寐以求的啊
想不懂為什麼那麼多人想跟二戰被姦過一輪的智障國家統一
~智商堪慮啊~
8
[討論] 國民黨應說明執政後 兩岸如何和平?蔡英文搞到兩岸關係惡化的原因 1.台獨勢力 2.抗中保台 3.過度親美 1. 國民黨不搞台獨 這好處理6
[討論] 投國民黨不會有戰爭的原因是投降吧投降就不會有戰爭了 很簡單 國民黨想簽的叫做和平協議 跟中國共產黨簽和平協議 換台海和平2
Re: [討論] 要和平保台幹嘛還投民進黨?沒唸書,就不懂嘛。 英國人說:要和平,先要準備戰爭。 拿破崙說:和平在大砲的射程內 國民黨那種,就是開城投降式和平。他們不是第一次簽和平協議了好吧。 第一次雙十和平協議,被打到長江以南,第二次北京和平協議,丟掉全大陸。 現在就是共產黨打不贏台灣跟背後的美國,才有和平好吧,像國民黨那種舔法,大家等著去集中營報到。3
[討論] 投國民黨就是要簽兩岸和平協議,對吧?欸, 票投民進黨,台灣變戰場,真的太可怕了, 我可不想要為了台獨而死, 所以2024一定要投國民黨,讓國民黨去跟大陸簽兩岸和平協議, 保護台灣的和平繁榮,2
Re: [討論] 國民黨應說明執政後 兩岸如何和平?無聊,馬英九當年不就演給你看過了嗎? 簽一堆協議你不知道的協議, 開放中國人來台炒房, 開放中國人用健保, 開放中國人的親人用健保,
95
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。34
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比72
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控18
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?31
[討論] 川普的烏俄停戰方案31
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言6
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國10
[討論] 小草挺柯的理由是什麼40
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘17
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?6
[討論] 烏俄戰爭,美國的目的已經達到了20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普5
[討論] Re: [黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛14
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!12
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛4
Re: [討論] 川普的烏俄停戰方案7
[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?25
[討論] 民眾党又造謠了3
[討論] 黃國昌:裁定書應該不會寫睥睨司法4
[討論] 川普如何看待賴神21
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢2
Re: [討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題14
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查3
Re: [討論] 財政部發票事件是爛尾了嗎?10
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗3
[討論] 為了台灣經濟好,我支持抗中1
[討論] 翔安機場繼續蓋 政府會出招嗎?2
[討論] 民主黨大敗和2016K黨大敗,哪個輸的慘18
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?