[討論] 原住民立委的票怎麼避免亮票問題？

爆 

民眾黨的問題之一，就是常常重新發明輪子。 不在籍投票討論很久了，就跟財劃法一樣，討論很久卻沒有定案，是因為問題很複雜。 這邊要補充一下，現行法是「有」不在籍投票的規定的。 2018 立法院通過《公投法》第25條。 民進黨內部共識應該是先從問題最少的全國性公投開始做。

53 

總統立委如果採用不在籍投票 其實就住所、居所在非戶籍地的選民來說是利大於弊 如果可以先登記，再到附近投票所投票其實是有助於居住在非戶籍地的選民行使自己的投票 權 總統跟政黨票每個縣市都一樣，這部分沒有問題，山地原住民跟平地原住民也一樣，這也沒

22 

具體執行方式我還是存疑 這其實可能違背秘密投票 舉例來說 住在高雄第6選區的小明 申請不在籍投票

12 

假設我來台北大城市打 拼登記不在籍投票要投六龜鄉的立委 結果我們那個開票所只有我一個人來自六龜 那大家不就知道我是投給誰了 這樣子不就違反了憲法投票的不記名原則？那麼不在己投票肯定違反憲法吧

 8 

可以在每個縣市的交通便利地區，都設一個到數個專門給不在籍投票的人投 想申請的就在投票日三個月以前到區公所去申請 那麼這個投票所的區域立委票就等於全國區域立委都可能會出現 這樣投票人投給誰也很難被發現 還有一個方式，就是不在籍投票乾脆放棄投區域立委，只投總統票跟政黨票，如果你能接受再去申請，不能接受就回到戶籍地去投票

 4 

這種這麼好處理… 不在籍投票「不要」分散給每個傳統投票所 而是每個行政區，集中在鄉鎮區公所，或是那種有10-20個集中投開票所的學校裡面 （都市區這種大量集中幾十間投票所的學校一堆） 一間學校設一個「不在籍投票」專門投票所

 2 

不在籍投票弊端多 川普也受害 更別說早期被做票做到怕的民進黨 移轉投票 也就是工作地投票

 1 

全國總統、公投用事先登記，採不在籍投票我是支持的，全國議題，本來在全國哪裡投票哪有差，什麼爭議都是假的 地方選舉的話可能要審慎考量，至少是一個縣市集中幾個投票所給不在籍投票的人投，不然像馬祖、金門這種縣長立委的勝負差距只有幾百票的，如果一個村、一個里也就幾個馬組人、金門人，一開票你投給誰大家都知道了，要避免這種狀況 --

總統票和不分區票還好處理，區域立委實務上很難保證不在籍投票可以同時做到開票效率和秘密投票吧？ 譬如戶籍在甲區但居住在乙區的投票人只有小帥一個，乙區投票所被領取的甲區區域立委不在籍選票只有那一張，那開票的時候不就知道小帥投給誰了？還是說小帥的票還得一路從乙區運回甲區，然後甲區也要等到丙區丁區等等所有不在籍的票都回到甲區後才能一起開？ 紐西蘭這個人口才五百多萬人的國家就有不在籍投票（國內國外都有）。在居住地投的票當天就可以開出，但為了計算不在籍的特殊票，最終選舉結果是一個月後才會公布 - 作為內閣制又各黨不過半的國家，國會席次確認後，接下來才是兩個大黨花上數天甚至數週的時間，各自找哪幾個小黨談判組成聯合政府、各黨派的政見也要一條一條討論，哪些放棄，哪些修改，各黨派都同意後才能成為最後聯合政府的政策。 台灣人真的準備好接受可能長達好幾個月的看守政府/政府空窗期了嗎？紐西蘭這次是快兩個月，印象裡瑞士好像有超過一年耶 ※ 引述《danms (懶得想暱稱)》之銘言：

 X 

老實說 幾乎所有針對「在投票所投票的不在籍投票」的質疑 你今天跨縣市搬家都會遇到 直接把跨縣市搬家的投票規範和選舉名冊怎麼變更 拿來挪用就好