PTT推薦

Re: [討論] 不在籍投票觀念本身是民主的吧?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 不在籍投票觀念本身是民主的吧?作者
abc1332002
(abc1332002)
時間推噓推:151 噓:15 →:428

民眾黨的問題之一,就是常常重新發明輪子。

不在籍投票討論很久了,就跟財劃法一樣,討論很久卻沒有定案,是因為問題很複雜。

這邊要補充一下,現行法是「有」不在籍投票的規定的。

2018 立法院通過《公投法》第25條。

民進黨內部共識應該是先從問題最少的全國性公投開始做。

做一做再看看問題在哪裡,看看要不要推行到其他選舉。

然後

2021 行政院提出《全國性公民投票不在籍投票法》草案

2024 因為屆期不連續,行政院再度提出。

另外,不在籍投票最近一次引起社會討論,應該是2021年,趙怡翔提出。



除了中國干擾因素之外,不在籍投票最大的問題是:

(1)我們該如何決定誰有投票權?以及如何操作?

這個問題可以拆成全國投票跟地方投票來討論。

全國投票(總統副總統、全國公投)相對簡單,正常來說有國籍的人就可以投票。

(2)問題是有國籍而長期不在國內的人,他能夠參與決定公共議題,是否合理?

常見的論點會覺得,總統副總統對於僑民來說,也是國家榮譽的代表,僑民應該有決定權。

假設這論點合理,我們認為即便沒有居住,有國籍就有全國性投票的投票權。

(3)那開啟不在籍投票後,又該在哪些國家,哪些城市設投票所?

(4)沒有設投票所的那些國家或城市的台灣人,該怎麼投票?是否要允許遠距投票?

(5)在中國境內是否要設投票所,該怎麼確保中國投票所的投票不會被干涉?


地方性投票問題就更大了。

雖然不到中國那麼嚴重,但台灣還是存在城鄉差距的。

非都會區的人來都會區工作,生活是很常見的事情。

(6)這群人,請問在地方性投票(立委、縣市長跟議員)的時候,該投哪一個區?

假設有一個人,他的戶籍在雲林,他的居住地在新北中和,工作地在台北文山

到底他應該投票參與哪一個區域?

(7)一群長期不在雲林,只在逢年過節回來一兩天的人,

有權力一起決定當地的民意代表與首長,這是否公平?

(8)或是反過來問,一群長期居住在永和的人,只是因為戶籍不在這裡,

不能參與跟自己日常生活密切相關的中和選舉,這是否公平?

以前在戶籍地投票時,這問題還相對不大。

反正全部都在戶籍地投,也看不出來誰是返鄉,誰是在地投。

但改成不在籍投票之後呢?舉例來說:

(9)以後雲林縣長候選人A,在地獲得3萬票,不在籍獲得0票,

候選人B在地獲得0票,不在籍獲得3萬5千票。然後

B當選,這合理嗎?在地人能接受嗎?

還有最複雜的問題,如果要不在籍投票怎麼施行?

剛剛那個例子,假設那個雲林人要在中和投雲林的立委,這要怎麼操作?

首先事先登記,這問題不大。

(10)然後分選票,一個投票所要準備幾種票?

除了中和自己的縣長議員里長,登記的人如果來自四面八方,

他是不是要準備嘉義第一選區100張,桃園第二選區80張,花蓮選區43張,

金門選區5張等等。這對投票所事前準備是多大負擔。

(11)投完票開票,又該怎麼開票?要準備多少開票紙?

(12)延伸的問題是,這該如何避免投票的匿名性?

如果這個中和投票所只有一個馬祖人登記,那請問這個馬祖人縣長投誰,議員投誰,

不就一清二楚,大家都知道他投誰。

以上這些問題其實不是不能解決,但都是大問題,都需要「時間」仔細且完整的討論。

但依照去年那樣的修法方法,又在最後一刻拿出一個版本直接投票,問題真的會很多。

投票是民主社會最重要的基石,一旦投票結果不能服眾,民主體制的運作也將蕩然無存。

建議民眾黨不要整天重新發明輪子,不在籍投票已經討論幾十年了,

建議民眾黨(以及行政院和藍綠黨團)先把這幾年的討論跟問題爭議研究清楚,

再來根據問題提出修法版本,並且跟社會做溝通,這才是負責任的政黨。



※ 引述《snakei14702 (阿中是我們的神)》之銘言:
: 撇除什麼被中共操控的因素
: 不在籍投票這個制度
: 可以讓本國國民更多人參加民主選舉的投票
: 這應該是更大的民主吧?
: 所以這個觀念
: 是不是比只要不在戶籍地就沒辦法投票的概念更民主吧?
: 還是有什麼其他缺點呢?

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.109.150 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: abc1332002 (42.70.109.150 臺灣), 02/03/2025 04:28:17

bee12 02/03 04:30最愛說SOP,結果都是自己發明新的SOP 搞砸

bee12 02/03 04:30再來說 應該要檢討遵守SOP

BIA 02/03 04:47不就是戶籍?

BIA 02/03 04:49你就知道為何美國很多州投票前半年要先去登

BIA 02/03 04:49記預告投票

你講的其實我文章有寫了,我不太確定是不是因為手機編輯漏字導致你誤解。 我用電腦重新編輯了,你可以再看一次。

pandp 02/03 04:52其實你說的問題也都討論很久了,用科技搭配

pandp 02/03 04:52限定適用範圍應該是可以解決一些問題

pandp 02/03 04:53例如你選擇不在籍就投票方式網路限定,這

pandp 02/03 04:53樣就不會有那個投票所只有你一張票很突兀

pandp 02/03 04:54如果怕中國介選,那就限定中國ip and VPN禁

pandp 02/03 04:54投,又或者限定大使館實體投票寄送

pandp 02/03 04:55反正前提就是要花多少成本解決還有值不值得

pandp 02/03 04:55解決,爭議很多乾脆擱置也是個選項

pandp 02/03 04:57當然,數位投票本身是很容易被喊作票的,這

pandp 02/03 04:57點基本上是觀念問題,無解

電子投票本身的問題比不在籍投票問題還大得多,不光是信任問題而已。 我之前寫過一篇文章,有興趣我們可以私信討論下。 另外,你其實點到一個很重要的問題,很多時候不是不修法, 是問題太多,討論跟解決成本太高,所以擱置,選擇繼續用現行規定。

※ 編輯: abc1332002 (61.228.69.72 臺灣), 02/03/2025 05:17:59

rwhung 02/03 05:09數位投票! TMD 上次親自證明數位投票問題

fdtu0928 02/03 05:12美國投票問題一堆,包含選舉人團制度,

fdtu0928 02/03 05:12投票舞弊問題,真要討論問題可大了

fdtu0928 02/03 05:14樓上講的問題老實說,都不會比選區劃分

fdtu0928 02/03 05:14來得重要。藍白為啥要急著修?不就是要

fdtu0928 02/03 05:14確保能贏嗎?

選區劃分,或是誰有投票權,真的是重中之重的問題。

※ 編輯: abc1332002 (61.228.69.72 臺灣), 02/03/2025 05:20:01

pandp 02/03 05:20我個人是不反對不在籍這個概念,或是乾脆以

pandp 02/03 05:20居民取代戶籍反而更符合在地選民的概念,

pandp 02/03 05:20但任何改變都有巨大問題要克服,我如果是政

pandp 02/03 05:20客大概不會想去搞這塊

這真的是重點,怎麼定義「在地選民」。 不處理這個問題,貿然開始不在籍投票,未爆彈真的會很多。

※ 編輯: abc1332002 (61.228.69.72 臺灣), 02/03/2025 05:29:01

Henghengpig 02/03 05:44台灣法規上戶籍本來就跟居民差不多

Henghengpig 02/03 05:44啊 就算你是在外租屋 不需要房東同

Henghengpig 02/03 05:44意一樣能遷戶籍 依法來說有居住事實

Henghengpig 02/03 05:44本來就該遷戶籍 反過來說 居住地變

Henghengpig 02/03 05:44動卻不遷戶籍依法也能開罰 只是沒

Henghengpig 02/03 05:44在實行而已

Henghengpig 02/03 05:45完全守法的人反而不太有不在籍投票

Henghengpig 02/03 05:45這問題

是的,可以補充,其實連學校宿舍都是可以遷戶籍進去的。 嚴格實行戶籍=在地居民也是一種解決方式,但就是需要很大的溝通成本。

whitefox 02/03 05:56美國可以在戶籍地的火車站機場投票

※ 編輯: abc1332002 (61.228.85.193 臺灣), 02/03/2025 05:59:08

whitefox 02/03 05:57不用再跑回住家附近投票所

※ 編輯: abc1332002 (61.228.85.193 臺灣), 02/03/2025 06:12:45

chunglee 02/03 06:12台灣這麼小 投票率也高實在不須要不在

chunglee 02/03 06:12籍 就算改不在籍也會有一定比率人數不

chunglee 02/03 06:12去投

chunglee 02/03 06:13一天就能來回,連投票都懶就不用浪費這

chunglee 02/03 06:13麼多資源為這些人在投票上

f1731025 02/03 06:21很多都是牽涉到隱私問題 要不然很簡單

yoyun10121 02/03 06:22討論沒下文的理由就是不在籍定義根本

yoyun10121 02/03 06:23就每個人都不同, KMT版不在籍=通訊投

yoyun10121 02/03 06:23票=境外投票, 你沒這三個對他們來講就

yoyun10121 02/03 06:24等於沒有不在籍投票, 那當然沒得談啦

roy1109 02/03 06:24台灣這麼小,交通成本也不高,根本不用像

roy1109 02/03 06:25國外搞什麼不在籍投票,而且我們投票率已

cttw19 02/03 06:25美國沒有戶籍制度 應該說這是東亞地區特有

roy1109 02/03 06:25經超高好嗎

yoyun10121 02/03 06:25移轉投票的話, DPP早就同意可以推啦,

yoyun10121 02/03 06:25可是KMT就不要, 因為他們真正要的是境

yoyun10121 02/03 06:26外通訊投票部隊, 沒境外的版本就卡死

yoyun10121 02/03 06:26所以說什麼撇除中國干擾因素, 那根本

yoyun10121 02/03 06:27都不是重點, 因為唯一爭點就是中國干

yoyun10121 02/03 06:27擾因素

DPP的想法,移轉投票目前應該只在全國性的投票上討論 《全國性公民投票不在籍投票法》這個草案內容就是移轉投票。 公投沒大問題,下一步應該就是總統跟不分區。 要推到分區選舉(立委、縣市長跟議員等) 還是會有我文中(6)-(9)的問題,特別是(9) 這就是需要花時間討論。

CortexA9 02/03 06:27很多民主國家推行不在籍投票的主因是

CortexA9 02/03 06:27投票率低 想提升投票率 但台灣不存在

CortexA9 02/03 06:28投票率低的問題

rayonwu 02/03 06:28

※ 編輯: abc1332002 (61.228.85.193 臺灣), 02/03/2025 06:33:44

yoyun10121 02/03 06:30台灣推不在籍的主因是台商境外投票部

yoyun10121 02/03 06:31隊催不回來呀, 所以永遠是爭境外投票

yoyun10121 02/03 06:32不然移轉投票草案早過了, 阿沒開放境

yoyun10121 02/03 06:32外KMT就還是不承認, 不然現在是吵啥

cttw19 02/03 06:34不過像韓國也廢除戶籍制度

ianpttptt 02/03 06:35連以前象徵身分的本籍都是能遷的

ianpttptt 02/03 06:35遑論戶籍

yoyun10121 02/03 06:36你說的6-9從來就不是爭點, KMT一直爭

yoyun10121 02/03 06:37的就只有海外通訊投票

yoyun10121 02/03 06:39所以現在吵什麼不在籍都只是幌子, 實

yoyun10121 02/03 06:39際上就是吵要開放中國海外通訊投票

abc1332002 02/03 06:40海外(特別是華僑跟台商)那是藍營的

abc1332002 02/03 06:40爭點XD 但學界跟政治幕僚中的爭點不只

abc1332002 02/03 06:40是這些XD

wingdragon 02/03 06:41這問題真的很複雜,但是智障們只會責

wingdragon 02/03 06:41怪政府,批評政府怠惰,無視自己千瘡

wingdragon 02/03 06:41百孔的提案

abc1332002 02/03 06:42不只中國海外投票啦,還有國民黨喜歡

abc1332002 02/03 06:42號稱的200萬華僑XD

yoyun10121 02/03 06:43學界的爭點不重要呀XD 現在就是國民黨

yoyun10121 02/03 06:43要搞不在籍, 那當然重點是國民黨爭點

i92219 02/03 06:43已經討論幾十年,然後民進黨要繼續討論另

i92219 02/03 06:43外幾十年,廢物如果只會討論永遠都不行動

i92219 02/03 06:43 那難怪被人民教訓拿掉過半

你是帶風向,還是不會Google? 民進黨2016「第一次」取得立法院過半。 2018通過公投法25條,實行不在籍投票的第一步,從全國性公投開始。 2021行政院提出全國性公投不在籍投票法草案 然後你說民進黨討論幾十年,只討論不行動? 你要不要看看你在說什麼?

yoyun10121 02/03 06:44你說的6-9國民黨根本就壓根沒在鳥

i92219 02/03 06:44成立幾十年執政三屆提不出一個案子的廢物

i92219 02/03 06:44們在批評別人的提案不夠好 嘖嘖

※ 編輯: abc1332002 (61.228.85.193 臺灣), 02/03/2025 06:49:50

meredith001 02/03 06:50雜草又在亂扯一通

CortexA9 02/03 06:52i92219那隻蠢草不用理他 跟他認真就輸了

CortexA9 02/03 06:52他就每天上班前探頭出來噓個文 人就跑了

CortexA9 02/03 06:53基本上他講的都當他放屁 屁放完去當社畜

feedback 02/03 06:54

etiennechiu 02/03 06:54https://i.imgur.com/hy9ewfo.jpeg

圖 不在籍投票觀念本身是民主的吧?

etiennechiu 02/03 06:54↑見上圖,你說的「一人投票=被迫亮

etiennechiu 02/03 06:54票」現在早就一堆了,這些人的戶籍

etiennechiu 02/03 06:54地都只有他們一人投票,投給誰一目

etiennechiu 02/03 06:54瞭然,因此這些苦主反而想推不在籍

etiennechiu 02/03 06:54投票

etiennechiu 02/03 06:54https://i.imgur.com/6yWNDXK.jpeg

圖 不在籍投票觀念本身是民主的吧?

我等待這個論點好久了XD 這個新聞我去年也有注意到。 我之所以沒提原住民這個點,主要是我自己覺得原住民區域選舉制度應該整個重新檢討。 原住民自治權怎麼實踐? 原住民代表要以自治團體身份參與中央國會還是區域代表身份參與? 跟部落議會的關係為何? 如果要以區域代表身份參與,平地/山地的分類要不要廢除,然後要不要續用複數選區? 這些問題可能不是一個不在籍可以解決? 問題真的很複雜,而且也有原住民自己的脈絡,所以我就沒多提。 謝謝你提出這個論點。

TryToBe 02/03 06:56電子投票在台灣不可能施行,你覺得在野黨

TryToBe 02/03 06:57會相信執政黨不做票?台灣人被KMT訓練得

TryToBe 02/03 06:57太懂得怎麼作票,電子投票不能實行,相對

TryToBe 02/03 06:57地就無法保障不在籍秘密投票

meredith001 02/03 06:59電子投票民眾堂前幾個月示範過了 主

meredith001 02/03 06:59辦方不但可以知道你投誰還能把你投

meredith001 02/03 06:59的票取消

※ 編輯: abc1332002 (61.228.85.193 臺灣), 02/03/2025 07:07:24

tombstone 02/03 07:00雜草只是跟著網軍在混淆視聽講一些似是

tombstone 02/03 07:01而非的事情,雜草是故意理盲的

meredith001 02/03 07:02而且外地那個根本就沒意義 現在遷

meredith001 02/03 07:02戶籍根本不用房東同意 只要你有居住

meredith001 02/03 07:02事實就可以 再說台灣這麼小一個 台北

meredith001 02/03 07:02高雄2個小時就到 說不能投票真的太牽

meredith001 02/03 07:02

Purekim 02/03 07:03你有去過台北嗎? 2小時

Purekim 02/03 07:05我很好奇你這輩子去過幾次台北? 該不會一

Purekim 02/03 07:05生都活在高雄吧

meredith001 02/03 07:05軍警消醫護水電這種要值班的確實比

meredith001 02/03 07:05較需要不在籍 然後藍白党又一直想要

meredith001 02/03 07:05跟海外投票(尤其中國)掛鉤

meredith001 02/03 07:06有雲台灣人不知道高鐵?

littleredhat 02/03 07:06

Purekim 02/03 07:06噢 高鐵阿 你有坐過嗎

Purekim 02/03 07:07高雄台北多少錢?

meredith001 02/03 07:07蛤? 你沒搭過不用在這邊跳針 可憐

uini 02/03 07:07KMT要的是台商的票,所以其他都是虛的

Purekim 02/03 07:08你可能需要去問一下AI

chunglee 02/03 07:08搞不在籍投票藍白這時後就不會靠北勞民

chunglee 02/03 07:08傷財了 罷免比這更簡單就靠北勞民傷財

uini 02/03 07:08如果不在籍投票在中國不能投,KMT還是會吵

Purekim 02/03 07:08台商1台飛機能載多少人 根本沒影響

meredith001 02/03 07:09笑死 雜草連1500都出不去喔 可憐

steviewonder 02/03 07:09你提的好幾個問題跟不在籍根本無關

你會有這個誤解,是因為你可能沒有意識到: 要細究不在籍問題,會發現「台灣」的不在籍問題核心,其實是誰是「選民」的問題。 講白話一點就是,要不要實行不在籍投票的前提問題是, 這些不在籍的人(海外/國內遷徙),到底有沒有權力參與(國內/戶籍地)的選舉? 所以 1-5 牽涉到海外不在籍投票的問題 6-9 牽涉到國內不在籍(移轉投票)的問題 10-12 牽涉到國內不在籍投票操作的細節問題

Purekim 02/03 07:10我坐回中部再轉車都不只兩小時

uini 02/03 07:10他們不要搭飛機,要的是在中國境內投

Purekim 02/03 07:11投票那周 轉車還要等兩班車才能排到我

※ 編輯: abc1332002 (61.228.85.193 臺灣), 02/03/2025 07:18:30

Purekim 02/03 07:11你真的有去過台北嗎

a8976262 02/03 07:12依照實際居住地投不就好了?台商或海外

a8976262 02/03 07:12僑民都排除就沒爭議了。

我個人也是傾向這個做法,台商跟海外僑民要投回台灣投。 所以我原文就有寫,我並沒有反對不在籍投票,我反對的是沒有討論直接通過。 我們是民主國家,要通過這種做法,要花「時間」跟「人民」做大量溝通。 特別是區域投票,從「戶籍地」投票改成「實際居住地」投票,一定會有很多爭議。 全國性投票從目前修法方向就是走這個,公投不在籍法草案就是60天前去登記就好。

meredith001 02/03 07:12真的喔 好可憐喔 雜草真的很窮 難怪

meredith001 02/03 07:12被你們党說是魯蛇

Purekim 02/03 07:12高鐵台北到高雄要坐多久? 去問問AI

meredith001 02/03 07:13實際居住地你就遷戶口不會?

smik 02/03 07:13民眾黨老招了,每次都出張嘴,要他們做,結

smik 02/03 07:13果能力不足搞砸,再來怪社會不夠先進,不是

smik 02/03 07:13他們的錯。

Purekim 02/03 07:13我們不需要党包車阿 誰比較窮

meredith001 02/03 07:13雜草真的理由一大堆

chunglee 02/03 07:13不只2小時然後勒?事實上就是可以一天

chunglee 02/03 07:13來回不是嗎?

meredith001 02/03 07:14嘻嘻 你們民眾党辦遊行最愛包車惹

chunglee 02/03 07:14高雄台北高鐵不就差不多2小時而已

s9021401045 02/03 07:14可以先實施台灣地區的不在籍投票

民進黨2018就是朝這個方向,就是上面版友提出的移轉投票。 目前是先嘗試全國性公投,然後下一步是總統跟不分區。 然後再看看要不要推到區域選舉。 目前2018立法院修公投法第25條,2021 行政院提全國公投不在籍投票法草案。

Purekim 02/03 07:14你先問問AI麻 不然只能活在政黑了

smik 02/03 07:14民眾黨現在還看不清他們的都怪咖,已經多次

smik 02/03 07:14證明現在的支持者都很有問題了。

fu06fu 02/03 07:15不用跟柯粉認真啦

meredith001 02/03 07:15別再欺負雜草了 他1500元高鐵票買不

meredith001 02/03 07:15起 所以要手機投票 等選輸就可以繼

meredith001 02/03 07:15續罵做票

Purekim 02/03 07:15被搓破一輩子都活在高雄了是嗎

chunglee 02/03 07:15真的想投前一晚就能回家了順便回家幫父

chunglee 02/03 07:15母洗碗不好嗎

meredith001 02/03 07:16像你被戳破搭不起高鐵啊

wingdragon 02/03 07:16民眾黨自己的投票都弄到亂七八糟

chunglee 02/03 07:161000多,來回3000高鐵票買不起?

Purekim 02/03 07:16我車票都快塞滿抽屜了XD

chunglee 02/03 07:16不然可以搭台鐵啊比較便宜

ericinttu 02/03 07:17 考慮很多 給推

chunglee 02/03 07:17民眾堂自己投票搞亂七八糟 誰放心給民

chunglee 02/03 07:17眾堂弄投票?

beauman002 02/03 07:18其實再怎麼討論也沒用 最後過的還是最

beauman002 02/03 07:18高機密版 這就是黃國昌

Purekim 02/03 07:18你不用放心 投票不是民眾黨在管的啦XDDD

yuta02 02/03 07:19小草為了贏只好耍小手段惹☺

※ 編輯: abc1332002 (61.228.85.193 臺灣), 02/03/2025 07:24:30

s9021401045 02/03 07:22青鳥不放心就趁民進黨執政時叫民進

beauman002 02/03 07:22他現在丟不在籍只是為了製造對立幫罷

beauman002 02/03 07:22免添柴火 讓民眾黨變成真關鍵少數

s9021401045 02/03 07:22黨趕快推阿,不然等2028政黨輪替就

s9021401045 02/03 07:22來不及了

chunglee 02/03 07:22之前知道小草4000的筆買了會有壓力,今

chunglee 02/03 07:22天才知道高鐵3000回家投票兩年一次也會

chunglee 02/03 07:22造成小草壓力 dpp惹火我

Purekim 02/03 07:24年輕人回老家都投民進黨不好嗎

aladean 02/03 07:24看不懂,現在不就是關鍵少數了。國民黨

aladean 02/03 07:24少到民進黨過半,民眾黨真的變沒用八席

Purekim 02/03 07:24你在擔心什麼?

smik 02/03 07:24說什麼,小草搭高鐵又不用錢,都有人直播示

smik 02/03 07:24範了。

meredith001 02/03 07:24小草買不起高鐵票 難怪會直播逃票

※ 編輯: abc1332002 (61.228.85.193 臺灣), 02/03/2025 07:29:58

Purekim 02/03 07:26那個..不是說年輕人沒回家草屯補選才輸的

Purekim 02/03 07:27嗎? 還是怕年輕人回去輸更多? 不可能吧

Purekim 02/03 07:28不可能絕對不可能 只要年輕人有回家一切Y

Purekim 02/03 07:28都會好起來的

paunch 02/03 07:31不動腦不考慮實際執行完全憑感覺的人通常

paunch 02/03 07:31會變成柯粉

oscarwu3041 02/03 07:32推認真討論文,不過壯世代只會當槓精

yuta02 02/03 07:32小草講話好酸喔☹ 好像柯文折☹

Purekim 02/03 07:34真的.. 憑感覺我以為柯2024在高雄只拿4%

chenry 02/03 07:34跟抖音看太多的解釋這些問題很難

chenry 02/03 07:34連前面違憲案還不知道問題在哪的

Purekim 02/03 07:34誰知道是20% 不考慮實際情況太可怕了

givar 02/03 07:35不論如何,這時候要過不在籍根本有鬼

chenry 02/03 07:35腦子無法理解現實社會運作

Purekim 02/03 07:36還以為高雄賴蕭至少50幾趴呢

dslite 02/03 07:36選舉公報以後不要印了 不然根本印不完

Purekim 02/03 07:37結果也沒過半 太可怕了@@

chenry 02/03 07:38已經被洗壞的槓精就不必溝通了

chenry 02/03 07:38有領錢就算了 沒領錢還這樣就真的丟臉

chenry 02/03 07:38以為自己神邏輯碾壓 結果是被大家當白痴

yuta02 02/03 07:39不知道現在還有多少人會投給貪污犯☹

Purekim 02/03 07:40對啦小黨沒什麼好怕的 怕的都是大黨XD

kmymsl 02/03 07:40解決事情有兩種,找方法推行跟找理由推託

kmymsl 02/03 07:40,看來民進黨是後者

yuta02 02/03 07:40活在113前的時空裂縫沾沾自喜嗎…☹

clarkyoona 02/03 07:40討論幾十年還討論不出來喔?效率真是

clarkyoona 02/03 07:40低的可憐。

yoyun10121 02/03 07:41討論幾十年(X) 跳針要海外投票(O)

chenry 02/03 07:42討論有結果啊 就是不要

chenry 02/03 07:42不是有討論就一定要

yuta02 02/03 07:43有什麼好討論的 立法院可以直接修法呀☺

chenry 02/03 07:43跳針成這樣 是共產黨邏輯?

chenry 02/03 07:43抖音看太多無法使用腦子超過30秒

karta018 02/03 07:44結論是民進黨現在不想,以後想就什麼都

karta018 02/03 07:44可以了

chenry 02/03 07:46有什麼好解決的?現行制度可靠

chenry 02/03 07:46運行效率也不差 硬要東拼西湊什麼東西

chenry 02/03 07:46選舉制度運行多年才達成現今的可靠

chenry 02/03 07:46硬要加什麼標新立異的搞事

meredith001 02/03 07:47雜草現在是開啟跳針模式了? 一個帳

meredith001 02/03 07:47號被打臉就換新帳號繼續跳

ya2138 02/03 07:48因為非常複雜,所以不修的概念

chenry 02/03 07:48腦子只剩民進黨?有受過我國義務教育嗎?

chenry 02/03 07:48花點時間 花點腦袋想想

chenry 02/03 07:48選舉制度為何要以可靠可信任為優先

b1987517 02/03 07:49藍白這屆要硬推的法案我頭都很痛

chenry 02/03 07:50複雜(X 傷害信任(O

chenry 02/03 07:50無法信任的制度 就不是好制度

chenry 02/03 07:50那強推的意義在哪?

uini 02/03 07:51防爆部隊防這篇幹嘛???

airvivi 02/03 07:51自己都不願花時間回去算啥本地人,本地在

airvivi 02/03 07:51地人也會覺得憑啥讓連回家都不願的外地人

airvivi 02/03 07:51投票決定

Purekim 02/03 07:51當然頭痛阿 那都是以前民進黨主張的法案

yoyun10121 02/03 07:52所以才說幾十年就只是跳針而已, 民進

Purekim 02/03 07:52外地人在當地也有房阿 憑啥不能投票

yoyun10121 02/03 07:52黨什麼時候主張海外投票了? 就是想要

yoyun10121 02/03 07:52搞中國投票, 然後拿不在籍當招牌在騙

Purekim 02/03 07:53那還不只是房 還是很多是祖厝呢@@

uini 02/03 07:53KMT要不在籍投票(X) 中國投票(O)

uini 02/03 07:53中國不能投,那都是假的

chenry 02/03 07:53我國選舉制度是經歷過多年民主試驗

chenry 02/03 07:53先烈流血努力得來

chenry 02/03 07:53做票買票等都曾經發生

chenry 02/03 07:53多次改善才形成現在可靠可信任的選舉制度

yoyun10121 02/03 07:54真的有在追立院不在籍討論, 就很清楚

Purekim 02/03 07:54不用擔心海外那種.. 那種沒在方案內

yoyun10121 02/03 07:54什麼制度代表權都喊假的, 幾十年來KMT

yoyun10121 02/03 07:55唯一接受的就只有中國投票

yoyun10121 02/03 07:55KMT都直接寫在草案裡了, 還在騙沒在方

uini 02/03 07:55問題就來了,KMT認為中國是[海外]嗎?

yoyun10121 02/03 07:55案內喔?XD 想搞中國投票又沒臉承認

Purekim 02/03 07:55我沒搞懂中國要怎麼投票?

yoyun10121 02/03 07:56自己去看KMT草案呀

Purekim 02/03 07:56你說說看中國要怎麼投票 我可以聽聽看

uini 02/03 07:56KMT有主張過兩國論嗎?沒有的話中國不算海外

chunglee 02/03 07:56沒搞懂自己去看kmt草案搞懂啊,壯世代

chunglee 02/03 07:56又在騙

Purekim 02/03 07:56沒身分證也能投票嗎

CortexA9 02/03 07:56台灣的選舉制度 被外媒報導稱讚過好幾次

CortexA9 02/03 07:57還拿台灣當例子 批評自己本國的投票制度

chenry 02/03 07:57制度的可靠可信任 是超過黨派的重要

chenry 02/03 07:57不是隨口拿民進黨說 就可以合理化

chenry 02/03 07:57如果這樣都無法理解

chenry 02/03 07:57建議重新接收我國義務教育

chenry 02/03 07:57理解我國家民主憲政及公民的關係

CortexA9 02/03 07:57看來有些人不愛吃山珍海味 卻偏愛吃屎

chunglee 02/03 07:57又在騙說不含中國和海外,等最後機密版

chunglee 02/03 07:57本出來又含 這招玩多久玩不膩

Purekim 02/03 07:58到底怎麼投票啦 快說阿

yoyun10121 02/03 07:59跳針草繼續裝瞎跳針中XD

uini 02/03 08:00你問KMT啊,中國投票又不是綠營的主張

Purekim 02/03 08:00你們用的AI是卡住了嗎?

Purekim 02/03 08:00所以到底怎麼投票麻 中國人都能投票太可

Purekim 02/03 08:01怕了吧 會不會出現5000萬對500萬票啊

chenry 02/03 08:02我國選舉制度結合我可靠的民政戶籍制度

chenry 02/03 08:02根本上杜絕大規模做票 幽靈票等情況

chenry 02/03 08:02結合在地的投開票所及相應的投開票制度

chenry 02/03 08:02現在是要另創新制 脫離我國在地戶籍制

chenry 02/03 08:02另開投票所 增加多少模糊空間可以想想

chenry 02/03 08:02會傷害多年來可信任的選制

hitmd 02/03 08:02民進党:很複雜 所以一年拖過一年

chunglee 02/03 08:03壯世代好了啦 又在騙又在凹騙低能智障

chunglee 02/03 08:03

yuta02 02/03 08:03維持現狀就是目前的方法 小草還是等柯文

yuta02 02/03 08:03折當總統之後想怎麼投就怎麼投好不好☺

JOHN9814 02/03 08:03他們敢提 這次真的有人會衝立院

chenry 02/03 08:04只會跳針 如果是領錢的或受刑人就算了

chenry 02/03 08:04不是的話真的無知到很丟臉

chenry 02/03 08:04還怕大家不知道 到處炫耀

Purekim 02/03 08:05搞半天也講不出個所以然 你們的群組沒睡

Purekim 02/03 08:05醒嗎? 沒人教你們怎麼解釋?

Purekim 02/03 08:06see? 這就是為啥你們拿不回八卦

kcudok 02/03 08:06有意願好好解決問題就不是民眾黨了

Purekim 02/03 08:06只靠什麼梗圖AI根本不夠用 連普通人都說

Purekim 02/03 08:07服不了

yuta02 02/03 08:07選不贏就不用浪費力氣在這邊大小聲 台灣

yuta02 02/03 08:07不是繞著你們轉的孩子☺

Purekim 02/03 08:08那些"吱深"媒體人沒教你們嗎

small314 02/03 08:08就是問題很多

chunglee 02/03 08:08拿回八卦幹嘛?笑死 現在連記者都不想

chunglee 02/03 08:08抄的爛地方 壯世代同事自己洗腦自己的

chunglee 02/03 08:08地方

jacob2224 02/03 08:09不然這樣,要推不在籍投票,從罷免投

jacob2224 02/03 08:09票開始

Purekim 02/03 08:09是嘛 八卦也沒用YT也是搞笑D卡更丟臉

jacob2224 02/03 08:09看藍白敢不敢

abby2007 02/03 08:10反對不在籍投票

chenry 02/03 08:10壯世代大概是想搞亂討論吧

chenry 02/03 08:10最好搞成黨派別對罵 模糊焦點

whiteflora6 02/03 08:10冥浸洞不解決問題就每天嘻嘻飽了

Purekim 02/03 08:10所以你們都去睡取暖了

yuta02 02/03 08:10下次記得別投貪污犯浪費選票了知道嗎☹

whiteflora6 02/03 08:10司法改革不也是?

pupu20317 02/03 08:10連投票成本都不願意支付,別說什麼自己

pupu20317 02/03 08:10多關心台灣,堅決反對不在籍投票

Purekim 02/03 08:11知道了 絕對不投民進黨

chenry 02/03 08:11希望跳針的是有領錢的

chenry 02/03 08:11如果不是 那真的教育失敗 丟臉啊~

clarkyoona 02/03 08:13討論幾十年就只有“不要”?這篇文的

clarkyoona 02/03 08:13各種問題都試著討論出解決辦法和評估

clarkyoona 02/03 08:13過了嗎?進度到哪?還是就直接腦死說

clarkyoona 02/03 08:13”不要”?反正一堆支持者也是腦死。

yuta02 02/03 08:13柯文折教出來的 請多包涵☺

b1987517 02/03 08:14壯世代跳針跳得很開心呢,你們中央廚房

b1987517 02/03 08:14叫你來這篇鬧嗎?

yoyun10121 02/03 08:14進度到哪這篇不就寫了, 不過有人裝瞎

yoyun10121 02/03 08:14跳針就自以為贏了XDD

chenry 02/03 08:14沒有解決可靠可信任之前

chenry 02/03 08:14改變制度都是幼稚不負責的想法

chenry 02/03 08:14研究不代表可行

chenry 02/03 08:16對我國重要制度可以這麼隨便嗎?

chenry 02/03 08:16最差也是法律 法律可以隨便嗎?

Purekim 02/03 08:16這就是民進党轉彎維護五權憲法的理由嗎

clarkyoona 02/03 08:16幾十年進度就這?然後就說不要?太蠢

clarkyoona 02/03 08:16了吧

Purekim 02/03 08:16你們覺得當初的理念是幼稚的嗎

b1987517 02/03 08:17所以這些問題,下會期想要推的民眾黨提

b1987517 02/03 08:17出了什麼可行的解決方案了嗎?還是又發

b1987517 02/03 08:17明了輪子?

HenryLin123 02/03 08:17八卦本來就沒用啊

lbowlbow 02/03 08:17會支持民眾黨的人,沒有腦理解這些

Purekim 02/03 08:18什麼叫可靠可信任? 不都是抄別國的制度嗎

clarkyoona 02/03 08:19民眾黨提不出來解決辦法那就是沒用啊

clarkyoona 02/03 08:19,那就還是沒效率啊。你提民眾黨是有

clarkyoona 02/03 08:19解決什麼辦法嗎?沒辦法就事論事開始

Purekim 02/03 08:19抄來抄去還抄出優越感了嗎??

clarkyoona 02/03 08:19貼標籤?有夠可悲。

abc12e 02/03 08:19推認真整理好文!

paunch 02/03 08:19柯粉就是認同柯把整個國家人民當成實驗品

chenry 02/03 08:19腦死不是這樣用的 沒推行不代表沒研究

chenry 02/03 08:19不可行當然擱置不推啊

chenry 02/03 08:19硬推的理由在哪?沒苦硬吃 硬找麻煩?

chenry 02/03 08:19還會破壞原有制度的可信度

yuta02 02/03 08:20趕快打電話給你們立委想辦法貼大藍通過法

yuta02 02/03 08:20案不就好了嗎☺

lbowlbow 02/03 08:20僑民都要回家投的話,不就叫台商滾回台

jsmith 02/03 08:20用阿北的智慧腳環來蒐集資訊

lbowlbow 02/03 08:20灣投票就好,台商也沒比較高貴

wirecut 02/03 08:20校正回歸 不知道算不算新輪子

Purekim 02/03 08:20去請陳菊說廢監察院是他一輩子最幼稚的

Purekim 02/03 08:21的想法 沒考慮周全

yuta02 02/03 08:21在這邊吵也不會吵贏的 更不會改變你們投

yuta02 02/03 08:21的人是貪污犯的事實☺

lbowlbow 02/03 08:22藍白現在過半有本事就提修憲啊,跳針有

chenry 02/03 08:22每個國家選制都不同

chenry 02/03 08:22我國獨特選制結合在地戶籍民政世界獨有

chenry 02/03 08:22他運行的很好 請對此有點制度自信

lbowlbow 02/03 08:22屁用

CortexA9 02/03 08:22槓精又在扯東扯西了

CortexA9 02/03 08:22這篇討論不在籍投票

CortexA9 02/03 08:22他跟你扯陳菊廢監察院XDDD

Purekim 02/03 08:22監察院是很好的制度 可以養老 咳..

lbowlbow 02/03 08:22就這丁點大的地方不在籍到底有啥意義

whiteflora6 02/03 08:22財劃法不也這樣?

uini 02/03 08:22台灣的投開票是抄哪一國的?想知道

Purekim 02/03 08:23不是你們時空背景不同嗎 應該是你們要提

lbowlbow 02/03 08:23連就事論事都做不到,跟狗昌一樣可悲

Purekim 02/03 08:23理由不是我們

chenry 02/03 08:23先賢先烈一路爭取改善才有現今

chenry 02/03 08:23這不是一句抄就可以帶過的

rrggyy1225 02/03 08:24民眾黨沒有要認真研究爭議,他們想的

rrggyy1225 02/03 08:24是怎麼改會讓選票增加

CortexA9 02/03 08:24先定義什麼叫抄吧

b1987517 02/03 08:24蛤? 這議題就民眾黨拋出來要硬推的阿

b1987517 02/03 08:24,不問他們有沒有提出有效的解決方案不

b1987517 02/03 08:24然要問誰?邏輯在哪?

CortexA9 02/03 08:24你民主選舉投票 我也民主選舉投票

CortexA9 02/03 08:24那全世界民主國家都是抄的 討論個屁...

Purekim 02/03 08:24廢五權太幼稚的想法 快說阿

Purekim 02/03 08:25什麼先賢先烈太靠背了吧XDD 那推倒雕像

Purekim 02/03 08:25幹嘛

chenry 02/03 08:25我國不是共產黨那種非法政權

chenry 02/03 08:25政府合法性源於現今這種可靠的選制

CortexA9 02/03 08:25槓精最愛的就是 不明確定義範圍打模糊戰

yuta02 02/03 08:25大家來看喔 這邊有槓精小草喔☺

penaa 02/03 08:26白網路治國的sop不就起一個議題,說起來嚇

penaa 02/03 08:26死人,做起來笑死人,翻頁,再起新議題,哪

penaa 02/03 08:26可能認真研究可行性啦。

uini 02/03 08:26就說現在是KMT要中國投票,怎麼投問KMT啊= =

CortexA9 02/03 08:27就討論不在籍投票 他跟你扯廢五權

CortexA9 02/03 08:27等一下我看他要聊盤古開天 女媧補石 ...

Purekim 02/03 08:27恩.. 那就是哈..咳就是說蔣或什麼蘿莉文

leadershit 02/03 08:27一個法案用了好幾年用不出來,還好意

leadershit 02/03 08:27思說有在做,綠畜智商真的是堪憂

Purekim 02/03 08:27那是可靠的 那五權憲法你們也能接受了也

chenry 02/03 08:28討論必須有基礎

chenry 02/03 08:28如此隨便態度 結果當然不可行

yuta02 02/03 08:28這就是柯文折自以為自己最聰明 看不起別人

yuta02 02/03 08:28的想法 把台灣當實驗室在玩☺

uini 02/03 08:28說起來嚇死人 做起來笑死人 精闢 這就是白

Purekim 02/03 08:28也沒啥問題了是吧

uini 02/03 08:28什麼行動派出所口罩販賣機都是這種套路

whiteflora6 02/03 08:28重點是8年全過半掌握資源每天嘻嘻

Purekim 02/03 08:29太棒了 那藍綠紅應該一起消滅白

Purekim 02/03 08:29我看你們需要先說服國民黨..

whiteflora6 02/03 08:29難怪調整預算牠們就全部跳腳 玩呢

Purekim 02/03 08:30我猜他們應該不信你們的幹話

chenry 02/03 08:33我國憲政雖不到完美 但也絕非下等

chenry 02/03 08:33在更可靠可信任的制度出現並被大家接受前

chenry 02/03 08:33當然接受並在此憲政體制下生活

chenry 02/03 08:33這是成為我國公民的先天條件

ny40yankees 02/03 08:33民眾黨自己弄的都像屎一樣,還敢說

chenry 02/03 08:33你如果不認同我國憲政體制

chenry 02/03 08:33當然可以選擇移民

Purekim 02/03 08:34所以說你需要先去說服國民黨 因為他們未

chenry 02/03 08:34我國不是共產黨那種政權

Purekim 02/03 08:35必覺得制度不需要修正

Purekim 02/03 08:35順便把老蔣孫文的雕像都扶好再去

Purekim 02/03 08:36一路三跪九叩的去吧 這樣比較有誠意@@

chenry 02/03 08:36公民請保持自己的心證 做出判斷選擇

chenry 02/03 08:36我國憲政體制不是只有黨派

chenry 02/03 08:36沒有這麼淺

chenry 02/03 08:37跳針不是討論 只是炫耀自己

dodobaho 02/03 08:38很好

biopdm 02/03 08:47我國戶政系統已經非常完善,不動產登記都

biopdm 02/03 08:47只要去戶政事務所申請印鑑證明就能過戶。

biopdm 02/03 08:47只要親自提前去戶籍地戶政申請不在籍投票

biopdm 02/03 08:47有何不可,人民投票意向居然比人民財產還

biopdm 02/03 08:47謹慎,我是搞不懂

stockking11 02/03 08:51

meredith001 02/03 09:06投票要匿名 你不動產不需要

meredith001 02/03 09:07怎麼雜草整天在滑坡拿竹竿裝菜刀亂

meredith001 02/03 09:07

HRyan 02/03 09:14民眾黨連弄個口罩,機都弄得跟垃圾一樣幹

HRyan 02/03 09:15整個擋帳冊跟屎一樣也敢出來

iamgodisme 02/03 09:15好專業 給推

stxkxy 02/03 09:16我完全覺得這次也是委員會不討論

stxkxy 02/03 09:16到了投票最後一刻拿出最高機密版本投票

iamgodisme 02/03 09:16但我覺得其中很多討論 結果就是永遠

iamgodisme 02/03 09:16沒結果

michaelkobe 02/03 09:19你怎麼覺得他們會做功課?

michaelkobe 02/03 09:21會沒結果的原因就是因為每個變數的影

michaelkobe 02/03 09:21響到底有多大很難評估,幾乎只能通過

michaelkobe 02/03 09:21實際實行後才能進行壓力測試,但萬一

michaelkobe 02/03 09:21測試結果影響比預期中嚴重,很有可

michaelkobe 02/03 09:21能直接導致當屆選舉的公平性出現問題

royaljing 02/03 09:26他們自己的選務就能做票了 還推這個

sweetorz 02/03 09:27你說明的很詳盡,但小草程度還是看不懂

glenna9305 02/03 09:28

dargen78 02/03 09:31只想著求變,卻不懂對很多基礎制度來說

dargen78 02/03 09:31穩定更重要

thirtyto 02/03 09:31就DPP想推不推 藍白垃圾最高機密版 過

thirtyto 02/03 09:31了再來檢討DPP

ccucwc 02/03 09:32不在籍要付出的成本太大風險又高完全不值

thirtyto 02/03 09:32去年示範一年了

ccucwc 02/03 09:32自己對自己這票有心的話就應該回家投票

ccucwc 02/03 09:36我在海外 重要投票還是咬牙機票買下去啊

iamgodisme 02/03 09:36說實話我覺得這些問題真的認真討論就

iamgodisme 02/03 09:36會有結果了吧 以目前需求來講 大多數

iamgodisme 02/03 09:36外地工作者不想特別返鄉投票 那就只

iamgodisme 02/03 09:36要討論這部分就好了吧 例如需要怎麼

iamgodisme 02/03 09:36統計之類的 另外本篇789的問題已經是

iamgodisme 02/03 09:36長期的現況了吧 在不在籍票沒差吧

hasiba 02/03 09:37感謝整理,很完整

michaelkobe 02/03 09:37之前公投綁大選搞到最後邊開票邊投

michaelkobe 02/03 09:38票就是一個很好的例子,制度是善意

michaelkobe 02/03 09:38的,但卻因為被濫用而造成不太好的

michaelkobe 02/03 09:38後果

rickyiu 02/03 09:40不在籍投票便民啊,早該做了

biopdm 02/03 09:42匿名投票?難道去預告登記在哪個投開票所

biopdm 02/03 09:42。你拿到的票會不同嗎?還是會劃分不同區

biopdm 02/03 09:42域投票

etiennechiu 02/03 09:43我也贊成台灣內部不在籍投票就好,

etiennechiu 02/03 09:43排除國外投票,在居住地投,不用回

etiennechiu 02/03 09:43戶籍地,可以幾個月前就先登記造冊

etiennechiu 02/03 09:43,就可以知道要準備幾張選票

qd6590 02/03 09:49我覺得讓長期居住在外的人投票根本就不合

qd6590 02/03 09:49理 根本就不了解當地情況在投開心的嗎

qd6590 02/03 09:50一個大問題就是台灣戶籍制根本沒落實

pivotalHarry 02/03 09:51不在籍才可以讓民眾黨作票啊

qd6590 02/03 09:53總統這種全國的推本島限定的不在籍我倒是

qd6590 02/03 09:53沒意見 不過要看內容細節 開放海外或電子

qd6590 02/03 09:53投票就先不用了 上次一票票開給你看都有

qd6590 02/03 09:53人要吵作票了 現在還逃去泰國

dhc748 02/03 09:54要電子投票就是累積作票相罵本阿

hlcian 02/03 09:57現行投票方式艸不靠北了再來談

a9563741 02/03 10:04挺貪黨想靠網軍刷票吧

skbb2553 02/03 10:06民眾黨想做票做到贏啊 黨主席選舉都那

skbb2553 02/03 10:06樣了

ru04hj4 02/03 10:13為了反而反 笑死了

ru04hj4 02/03 10:14都2025還不能用科技解決 還在蓋章

ru04hj4 02/03 10:14笑死了

ru04hj4 02/03 10:15島內不在籍投標很難嗎 不想做而已

ru04hj4 02/03 10:15

tannoy 02/03 10:23原來如此

michaelkobe 02/03 10:26島內實施的困難和爭議點在哪本文都說

michaelkobe 02/03 10:27得很清楚了,雜草有閱讀障礙看不懂可

michaelkobe 02/03 10:27以理解

Khadgar 02/03 10:27所以可以得知民眾黨的用意是搞爛目前投票

creulfact 02/03 10:31雜草本身就文盲跟閱讀障礙 你打太長他

creulfact 02/03 10:31們看不懂 只看得懂政治迫害跟民進黨該

creulfact 02/03 10:31死這樣

threeforw 02/03 10:33問題很複雜 所以16年小英就是騙選票

threeforw 02/03 10:33把8年內不可能實現的政見列出來

threeforw 02/03 10:34民進黨沒做到的政見就是時空背景不同

threeforw 02/03 10:34很複雜 比如財劃法 國會改革 集遊法

threeforw 02/03 10:36民眾黨是改輪子 民進黨是把輪子拆掉

threeforw 02/03 10:37社會住宅也很複雜 蓋的還沒柯文哲多

threeforw 02/03 10:37賴皮的100萬社宅進度到哪了

AnderinSky 02/03 10:38現行投票方式草都能喊做票還不在籍啊

threeforw 02/03 10:39利益衝突就直接說 包裝一堆笑死人 信

threeforw 02/03 10:39不信 現在如果年輕人票還是民進黨多數

threeforw 02/03 10:39 不在籍投票馬上就不複雜了

AnderinSky 02/03 10:41有人覺得現在年輕票民眾黨多?哈哈哈

AnderinSky 02/03 10:41哈哈哈

AnderinSky 02/03 10:42會啦 如果台灣平均收入不到3萬的話

threeforw 02/03 10:42笑死 你去夜市做民調啊 不是說 木炭都

threeforw 02/03 10:42去夜市所以不準

threeforw 02/03 10:44來打賭啦 我們約個台中夜市 問50個40

threeforw 02/03 10:44歲以下年輕人 投柯文哲 跟賴的比例

threeforw 02/03 10:44敢嗎?

threeforw 02/03 10:44別孬啊

threeforw 02/03 10:44都什麼都可以 現場拿

threeforw 02/03 10:46政黑打賭我還沒輸過 但是一堆賴皮的

threeforw 02/03 10:48之前有要跟我賭一百萬 柯文哲收賄證據

threeforw 02/03 10:48的孬種 現在可惜他不敢跟我的條件 堅

threeforw 02/03 10:48持210就是證據 笑死 不然又多一個笑話

threeforw 02/03 10:48

sober921 02/03 10:50最粗暴好用的防弊機制就是你人給我到現

sober921 02/03 10:50場啦

gamera 02/03 10:51原來如此

AnderinSky 02/03 10:56夜市第一名實際假老二XDDDD

threeforw 02/03 11:00又一個嘴砲仔可憐

rinkai 02/03 11:00好文推

threeforw 02/03 11:01政黑有種不賴皮的 綠粉死光了嗎

saimeitetsu 02/03 11:01盜版民眾黨就是垃圾

user1120 02/03 11:09這篇內容擲地有聲,推

allenz78 02/03 11:09看TMD那個自己在用的垃圾網路投票,就

allenz78 02/03 11:09知道這個黨根本沒有深入研究,都是來亂

allenz78 02/03 11:09

wildfish326 02/03 11:29

nsk 02/03 11:29不在籍投票 會讓開票變得很複雜 還要等全國

nsk 02/03 11:29投開票所都開完 才知道不在籍投票數 原本地

nsk 02/03 11:29方選舉7點多可以分出勝負 可能要等到半夜 幾

nsk 02/03 11:29張票翻盤甚至引發爭議了

michaelkobe 02/03 11:32要不在籍投票就要先做好整個投開票時

michaelkobe 02/03 11:32程會被拉長很多的心理準備

dk2ftrmrn 02/03 12:03全國類例如總統選舉 不會因為人在異地

dk2ftrmrn 02/03 12:03有所偏差吧 台北人要回高雄才有用?

Vansace 02/03 12:33打這麼多字 辛苦了

vicklin 02/03 12:37實務上選舉最多問題的賊黨對國家下指導棋

Finarfin 02/03 12:37以前是國民黨作票 現在是想靠中共來做

Finarfin 02/03 12:37

vicklin 02/03 12:37沒有這種事情,敢過這個絕對是衝立院

i92219 02/03 12:462021提草案,八年過半,然後說自己有做事

i92219 02/03 12:46,笑死人!舉例:吹哨者居然是國民黨通過

i92219 02/03 12:46的,民進黨在阻擋,這十年前講沒人會相信

i92219 02/03 12:46。成績實際交出來再說你有做事啦,八年過

i92219 02/03 12:46半拿草案說嘴,真的難怪被教訓丟掉過半

i92219 02/03 12:47永遠都是研議草案討論,根本史上最廢的過

i92219 02/03 12:47半政黨,連阿扁都不會抄

thirtyto 02/03 12:47絕對用”不在籍“ 包裝“境外投票”

thirtyto 02/03 12:47硬讓你吃下去絕對機密版

matrix4096 02/03 12:52連自己黨內電子投票都搞砸的要拿來給

matrix4096 02/03 12:52全國人民用

bloodyiris 02/03 12:53撇除三小中共影響的大概都智障 房間裡

bloodyiris 02/03 12:53的大象都看不到 還在那邊自慰玩鳥

fakeimage 02/03 14:07不在籍投票會更難招募選務人員 太累了

fakeimage 02/03 14:07沒人要接 未來只能強迫公務員去加班了

fakeimage 02/03 14:09台灣人工開票最公開公平被韓國人羨慕

fakeimage 02/03 14:09只有草會整天埋怨自己國家看不到優點

ms0443001 02/03 14:16叫民眾黨負責是不是搞錯了什麼

op511 02/03 15:34推 很清楚

abc1332002 02/03 20:07因為是民眾黨提要推不在籍投票的。

dufflin 02/03 20:54善哉 您真有心