Re: [討論] 政黑根本不希望第三勢力出現?
: 誰叫民進黨執政黨
: 國民黨執政我就反藍
: 反政府主義了解一下
為反而反不就很中二嗎
反政府主義笑死人
每天享受政府和社會帶來的好處
難道你從來不用健保嗎?
你不使用大眾運輸嗎?
你現在用的網路基礎建設就是政府負擔的
不要只會出一張嘴反政府。
--
别打碎左膠自助餐的玻璃心
用簡體字打出這一篇 感覺很合適呢
小草右派腦做左派事 很好笑
小草只要不是柯文折就會為反而反 有夠賤☺
用英文打出這一篇也是很合適啦
沒錯很共產黨思想
受刑人哪來的健保
共產數位殭屍也用不到
順帶一提 全世界最反政府的國民有法 英 美
反政府擺在民主國家比獨裁國家智障多了
最不反政府的國民有北韓 中國 新加坡
廢話 你去中國反政府試試看啊
學法國英國反政府幹嘛?
你還以為是不反 是不敢反好嗎 笑死
我就覺得有幾些人很怪
做對的事情不支持,硬要嘴硬
是是是 美國人 英國人 法國人都是智障
反政府擺在民主國家比獨裁國家智障多了啦
小草倒是很支持壯世代花一千兩百億
看來超英趕美指日可待 呵
支持柯文哲貪汙圖利
說穿了反政府也是選擇性的
本來就智障啊 你以為那邊反政府是多數啊?
不符合自己利益就說自己是永遠的反對黨
有夠蠢
某人不知道法國天天都有暴動遊行 哀
吳春土成撈半天難道會說壯世代很爛嗎
要花這麼多錢
絕大多數英美法人都不反政府啊
小草支持每天都有人暴動XDDD
講成超買是對的嗎
白癡賤種科糞也常常上街頭挺貪污
有改變柯糞是賤種低能兒的事實嗎
你以為常常上街頭就是多數啊?
喝台灣水。反台灣人
去其他地方講你是anarchist 會被當白痴啊
大學生都這樣啊,吃飽喝足然後喊造反
造反也是要反不民主 台灣民主指數創新高
不是美國人英國人是智障
是為學爾學得比較智障
不要脫美國跟英國人下水
人家法國人暴動是抗議勞動條件
小草暴動是為了支持貪汙犯柯文哲
然後人家無政府主義~也不是只要政府都反
跟塔綠班不同意見就是智障
不用跟塔綠班討論
他們不懂什麼是理性
樓上就是在形容自己
一開始就嗆塔率班還說理性討論了
我不會討論不過別人就扯智障來
你直接扯塔率班阿
舔共仔最有理性是嗎
不就一樣
討論什麼不過? 斷章取義 只看到智障兩字
早就打完你們的臉了 還在討論不過三小
小草就是無產階級專政的支持者
反政府主義是誰講的啊,連那是什麼
都不知道才會說自己反政府主義吧XDD
D
無產階級專政也是有政府啊 小草就是白癡
自稱反政府主義卻不敢上街頭笑死
重點是如果政府威脅到人民的權利 你
中二就是看一個詞很帥就會拿來用
反還反得有道理 現在民進黨政府到底
哪裡獨裁了??是沒看過真正的獨裁嗎?
整天哭綠共綠共 結果綠到底共在哪裡
反政府主義裡面主要的一點就是共產黨的
政治盲的藍白共說得出來嗎?
藍白共挺獨裁挺威權我可是可以隨時
中二就是看一個詞很帥就會拿來用+1
馬克思提出來的
找幾十個"事蹟"出來 呵呵
從趙少康宋楚瑜柯文哲這三個代表人物來看
第三勢力 嘴巴說的好聽 其實就是兩黨政治中
被淘汰出去的勢力
小草哪分得出左右派,算了吧
無腦反對 還自以為了不起
都幾歲的人了 還在夢想虛無主義 呵呵
他們就是反到不知道如何解釋又想要好聽一
點的名聲
理想很好聽 因為沒執政
就拿反政府主義出來說而以~沒料
看那種左右派混種錯亂草畜也是一種娛樂
媽的整個支離破碎完全沒中心思想
這幾年原先比較有規模的時代力量或很會搶鏡
革命無罪造反有理
反政府 卻不反地方政府 有夠智障
啊有啦,唯一主張就是反綠至死
頭的基進 小歐盟 挖的都是綠的票
為了這票源 連現在國會主要混亂是誰都不敢講
不願意講 一定要各50% 甚至還打綠行為比較狂
這種莫名其妙主張 真的是人多嘴雜
你們有心從政的 還是走國民黨 走民進黨吧
反政府卻不反地方政府 有夠智障+1
證明他們主張的反政府主義是假的
舔共賣台裝反綠才是真的
Kmt執政時也這樣說就好了
小草以為反KMT跟反政府一樣 真可憐
真的要做到無政主義就自己去深山開墾
一塊荒地,自給自足不要牽水電也不要
用貨幣跟人家買任何東西,不要看醫生
,去哪都給我走路不要坐車,可以做到
這些再來談無政府主義啦
藍白的反政府主義只針對民進黨,假掰
真的 小草就缺腦
看到政府就反有夠蒼白無力的 怎麼看到阿共
就跪了? 不是很有骨氣??
看到台灣的政府就反 但不反台灣地方
的政府 因為台灣地方政府一片藍
看到台灣的政府就反 但不反真正威權
笑死,好像我沒繳稅一樣,我付錢還要謝
主隆恩,怎麼奴成這樣
獨裁的共產政權 甚至看到中共就跪
說個笑話: 自稱反政府 實際舔共
現在不是在說有人自稱反政府主義者卻
什麼事都要依靠政府嗎 沒自稱反政府
主義的沒人管你怎麼想吧
推樓上 笑死
根本沒人說不能批評政府 藍白共又在
那邊偷換概念
這種人真的是腦袋長草
反政府又要政府給他錢
還要給他女人
說到繳稅~現在有一群人砍預算砍我福利
然後有一群人還在說砍的好是多抖M
反政府反到把自己福利砍掉也是爽還很感謝
砍掉的那群人謝主隆恩~這才叫奴
挺誰誰倒的反指標主義,我都懷疑是反串了
在野黨要拿政權 當然是吹毛求疵 你執
政黨盡量做完美 讓人即使嘴你也沒在
怕的不就好了
反反反的像想法潮到出水好不好,當初信共慘
黨的阿公阿罵也是這樣,後來就被鐵拳教育整
個人生。
不懂硬要反政府幹嘛 做的好的地方誇獎 做
的不好就罵 才是正常的吧 誰當政府就絕對
反對只是槓精而已
蠢鳥不對的事硬要挺 被嘴剛好
KingKingCold 那馬英九時代哪裡獨裁了?
民進黨為什麼還要喊獨裁呢?
叛國賊就叛國賊 反政府?
笑死 那當初你們反馬英九幹嘛 又要說時空背景
不同喔 綠觸老雙標
大多是把自己放在一個道德高地的藉口吧
美國敢反政府?南北戰爭就知道了。
沒中心思想才會踩這種陷阱
反社會份子槓精
政府怎麼沒有給我房子跟女朋友
標準不會判斷是非的巨嬰啊,現在職
場非常多
你大過年的不要刺激人家
可能就真的只剩一張嘴
別忘了你才是有投票權,可以監督政府的主人
,居然在那邊想跪舔
大學畢業還在反政府 腦子大概有問題

2X
首Po問一下時代 不夠挺綠不行 問了基進 一直挺綠也不行 可見政黑根本不打算出現第三勢力 全部投我大民進黨就對了 --6
真正殺死第三勢力的叫做柯文哲 大家希望有第三勢力 是受不了老藍綠老政客勢力盤根錯節的貪腐 結果出來一個整天叫著我不貪污我最乾淨的柯文哲 迅速的整合了第三勢力粉X
政黑綠畜真的被戳到崩潰噓爛 完全被我說中大實話 事實就是政黑講的第三勢力都是屁 乖乖支持民進黨就好了 你第三勢力讓我綠選不上更是罪過1
誰說台灣人沒給第三勢力機會? 199X年,趙少康帶起新黨旋風,曾經有21席立委 (160幾席的年代) 後來因為內鬥以及路線問題沒落了 200X年,宋楚瑜養大了親民黨,曾經有47席立委 (200多席的年代) 後來被國民黨吃掉了1
因為大家要的從來都不是什麼第三勢力 而是 第二台灣黨 兩個政黨在內政上面互相監督 可能有左右衝突 但是在國防外交都是親美日的獨派 那時後民進黨才剛從阿扁的大海嘯走出來1
個人是覺得 心目中理想的第三勢力演進過程 第一階段 從議員和不分區立委開始 區域立委和市長先不要參與 因為制度你出來就是會分票
爆
Re: [問卦] 只有我覺得八卦反政府反到很病態嗎現在的八卦板 反政府反得很病態 你在說笑話吧 2016年前的八卦板 反政府可是反到親自參與各種反政府活動的耶 怎麼2016年前的反政府活動 叫做 公民覺醒 現在的反政府言論就變成是病態的很嚴重 他媽的以前八卦板反政府 可是可以支援 反政府份子佔領政府單位16
Re: [新聞] 台灣隊奪冠!館長諷台人「只買棍不買球」其實館長只是做好一個反綠大將軍的品牌 因為在藍白政營名嘴不是陣亡就是往綠靠 館長一定要努力壟斷這塊流量 問他藍還是綠 我覺得他靠的是錢5
[問卦] 反文林苑反南鐵拆遷的學生是不是右派份子在經濟的左右派分類層面上 右派主張財產自由、保障個人財產 政府最好都不要干預個人財產的變動 因此會傾向小政府 公共建設、基礎建設並非首要考慮目標 而左派則主張以公共利益為主 政府可以為了公眾利益犧牲少部分人的權益 因此會傾向大政府 積極建設服務大眾的基礎建設5
Re: [問卦] 為什麼要鬥臭PTT?八卦有沒有網軍,大家心知肚明 有沒有人要鬥臭PTT,可能也是有 BUT 你說把PTT抹成反社會、沒水準、造謠天國 這我就不同意了6
[討論] 珍惜民主自由的人才該力挺中介法吧?世上本來就沒有所謂絕對的自由民主,政府保障人民的自由民主,相應的人民也勢必要放權 給政府管理,越龐大的社會越需要放更多權限給政府來管理自由維護民主。 網路的發展速度遠遠大於法律更新的速度,由於網路的開放性與隱蔽性,缺乏管理的網路反 而成為危害社會的溫床,各種極端言論或虛假訊息肆意橫行,成為當今社會的三不管地帶。 更別提中國的滲透及有心勢力,藉著網路自由來暗通款曲意圖顛覆台灣社會,不多加管控敵2
[討論] 為什麼柯粉要把反行人推給政府看了快半年 難道柯粉都不打算為自己言論負責嗎 之前一直叫囂台灣是行人地獄 把自己講的好像下一秒要被車撞 結果政府接連推出台灣史上開始扭轉5
Re: [問卦] 為什麼政黑一直說八卦板支持清零八卦反政府? 那就算是好了 可是你先告訴我現在這個高能政府 到底是要清零還是要共存 他媽的各作半套 我要怎麼反 誰教一下1
[問卦] 沒有反社會人格是天生的?所以不用判死?應該沒有人出生就是反社會人格吧!? 所以一定是後天的教育與環境造成的 如果這樣來說,那政府無法提供良好的輔助政策如關懷扶貧等等,反社會人格所造成的悲 劇應該是政府要負責 所以其實是可以不用判死刑的,這樣說對嗎?X
Re: [問卦] 為什麼反政府的風向帶不起來?首先要定義什麼是反政府? 有反政府主義 anti-governmentalism 有恐怖主義- 因為根本不知道政府做了什麼事啊 最基本的水電、道路、大眾運輸 沒政府誰要做? 就連讓你發廢文的PTT平台 主機也政府給的 發文罵政府的權利也是政府給的 不用感激政府 盡量罵就是
11
[討論] 小草群組因為GG爆發內戰17
[討論] 謝龍介談罷免直接被當事人陳柏惟洗臉XD9
[討論] 魏哲家:請政府幫我找地,產能不夠!!!56
[討論] 魏哲家說服我了X
Re: [新聞] 戰狼縮了!中國外交部不敢再「奉陪到底」5
Re: [新聞] 台積電赴美!川普「不給錢」還要廢晶片補36
[討論] 假設美國不來救,請問下一步??4
Re: [新聞] 戰狼縮了!中國外交部不敢再「奉陪到底」23
[討論] 要相信魏哲家還是政黑藍白ID?5
[討論] 台積電跟美國根本難兄難弟13
[討論] 綠營側翼到底有多少人12
Re: [討論] 凌濤已失蹤將近60小時 協尋掏寶哥1X
[黑特] 魏哲家沒有說服我X
[黑特] 賴總統為什麼不為台灣而戰?4
[討論] 我支持軍費提到GDP 10%20
[討論] 八卦為什麼爆文魏哲家茶杯亂丟?4
Re: [新聞] 戰狼縮了!中國外交部不敢再「奉陪到底」1
[黑特] 馬鷹狗才是把半導體賣給中國6
[討論] 論衛福部主動巡網是否會波及ACG?21
[黑特] 新光三越氣爆事故至今滿三週3
[討論] 王大陸484親中預備軍3
[討論] 20年前藍蛆:綠營逢中必反、鎖國、井蛙2
Re: [討論] 八卦為什麼爆文魏哲家茶杯亂丟?3
Re: [討論] 為什麼到現在還在嘴硬?X
[黑特] 2028「賣台德」是不是穩了?2
[討論] 王世堅真的如周玉蔻所說,長的醜嗎???8
[討論] 怎麼企業家一直出來挺?5
[討論] 藍白為什麼不立法禁止台積電投資美國?15
[討論] 反美名嘴陳揮文:魏哲家講的都是假話4
[討論] 川普公開嘲諷譏笑沒聽過「賴索托」這國家