Re: [討論] 政黑根本不希望第三勢力出現?
個人是覺得
心目中理想的第三勢力演進過程
第一階段 從議員和不分區立委開始
區域立委和市長先不要參與
因為制度你出來就是會分票
像新竹王婉諭那樣 會讓台派居於劣勢
(吳欣岱那種懲罰性的另當別論)
應該從影響沒那麼絕對的議員和不分區開始
在地方應該有對地方的熱情
理想典範就像基進在高雄一樣
對高雄有深入的研究和想幫助高雄的熱情
像那樣藉由議會去幫助台灣每個縣市都能更好地發展
在國會 能夠發揮監督的功能
好好去溝通協調出更好的法案
而不是像現在民眾黨完全不溝通自己亂搞 完全偏向一方
第二階段 成為兩大黨之一
在第一階段 人民已經確定第三勢力不是小綠小藍
並且已經累積足夠的政績
此時在區域立委或縣市長三咖督可能會贏的情況下
便可開始參與這些階層的選舉
讓比較不優的黨慢慢退場
變成新的兩大黨
等某黨又腐化了
就一直重複這過程
所以並不是不希望沒有第三勢力
而是不希望第三勢力是像現在的民眾黨這樣
一直說謊 一直煽動人民不信任司法
一直用網軍欺瞞人民洗腦 一直沒有自己的意志成為傅隨組織
大概是這樣
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.138.122 (臺灣)
※ PTT 網址
→
第三勢力不是為反而反,藍白紅狗屎們
→
在那邊偷換概念,早點滅黨吧
→
民眾黨這群狗屎就不想一步一步來阿
推
只要國民黨和共產黨還在就沒有第三勢力
→
的空間。
→
共產黨的存在讓國民黨和民進黨幾乎站在
→
完全相反的立場,第三勢力無可避免會偏
→
向其中一方。
2X
首Po問一下時代 不夠挺綠不行 問了基進 一直挺綠也不行 可見政黑根本不打算出現第三勢力 全部投我大民進黨就對了 --6
真正殺死第三勢力的叫做柯文哲 大家希望有第三勢力 是受不了老藍綠老政客勢力盤根錯節的貪腐 結果出來一個整天叫著我不貪污我最乾淨的柯文哲 迅速的整合了第三勢力粉X
政黑綠畜真的被戳到崩潰噓爛 完全被我說中大實話 事實就是政黑講的第三勢力都是屁 乖乖支持民進黨就好了 你第三勢力讓我綠選不上更是罪過44
為反而反不就很中二嗎 反政府主義笑死人 每天享受政府和社會帶來的好處 難道你從來不用健保嗎? 你不使用大眾運輸嗎?![Re: [討論] 政黑根本不希望第三勢力出現? Re: [討論] 政黑根本不希望第三勢力出現?](https://i.imgur.com/c6SF4reb.jpeg)
照這標準 支持祖國最棒 祖國有超棒的高速鐵路 能登月的太空船 世界數一數二的海軍 超強的ai1
誰說台灣人沒給第三勢力機會? 199X年,趙少康帶起新黨旋風,曾經有21席立委 (160幾席的年代) 後來因為內鬥以及路線問題沒落了 200X年,宋楚瑜養大了親民黨,曾經有47席立委 (200多席的年代) 後來被國民黨吃掉了
民眾黨關燈之後應該20年內沒有第三勢力惹 因為這場實驗已經證明完全失敗 第三勢力根本只是更極端的藍 投給第三勢力不如直接投藍 還比較有下限 以後的格局就是藍綠對決1
因為大家要的從來都不是什麼第三勢力 而是 第二台灣黨 兩個政黨在內政上面互相監督 可能有左右衝突 但是在國防外交都是親美日的獨派 那時後民進黨才剛從阿扁的大海嘯走出來
6
Re: [討論] 大家幹得好 狂洗柯文哲的爛原PO 我幫你平反一下 台灣的政治制度 本來就是會趨向兩黨制 制度設計本身就是這樣8
[討論] 認真問台灣還有第三勢力嗎?從搜尋資料來看,以前有新黨、親民黨, 嚴格來說不算是第三勢力, 比較像國民黨吵架後的分支, 但這兩黨好像當下都有輝煌過一段時間! 後期有了時代力量、基進黨,![[討論] 認真問台灣還有第三勢力嗎? [討論] 認真問台灣還有第三勢力嗎?](https://i.imgur.com/eubzIamb.jpeg)
6
Re: [討論] 台灣的第三勢力 永遠都是曇花一現前面古早的那個新黨親民黨從藍營分裂出來的就不談了 時代力量當年的起步多風光 區域立委 議員 多個明星政治人物 下面帶了不少二線議員 搶戰各都市 結果 帶著光環的人物 為了要曝光5
Re: [討論] 第三勢力的夢是怎麼碎的?推 gogen: 1.目前的選制下,除議員,不分區,都是單一 180.217.78.78 08/17 04:31 → gogen: 選區,沒有第三勢力的空間, 180.217.78.78 08/17 04:31 → gogen: 要成功就是幹掉藍或綠,變第二,成為新的 180.217.78.78 08/17 04:31 → gogen: 兩黨制 180.217.78.78 08/17 04:31 → gogen: 2.兩黨長期發展下(K百年,D40年),人才資 180.217.78.78 08/17 04:313
[討論] 曾經的第三勢力為什麼會在政壇消失台灣政壇出現過多次的所謂第三勢力 到最後都式微了 早期的親民黨、台聯、綠黨,到近期的時代力量 都沒落了 其主要的原因就是沒有表現出政黨的主體性,沒有差異化 進而被兩大黨給同化了,一但政黨被同化 那選民會想,我直接投兩大黨就好了,為什麼要投給你第三勢力3
Re: [討論] 時力哪一步走錯了?單一選區立委制度 早就成為扼殺小黨的終極制度 林義雄真是台灣重要的推手 時代力量的崛起從太陽花開始 先是吸收社運團體的人才
[討論] 第三勢力選民政黨這次選舉, 除了藍的國民黨、綠的民進黨、白的台灣民眾黨以外, 還有很多第三勢力小黨 。我想會投第三勢力的, 很多也是為了理念。對台灣民眾黨絕望, 不想要被台灣民眾黨代 表的中間選民,其實這次還有很多真正不藍不綠, 有理念參政的政黨。 下面整理這次政黨 票可投的第三政黨![[討論] 第三勢力選民政黨 [討論] 第三勢力選民政黨](https://img.youtube.com/vi/T4Fwlhlt-qw/mqdefault.jpg)
3
Re: [討論] 柯文哲還算得上威脅嗎?威脅可大了 這次選舉已經幫第三勢力找出突破藍綠夾殺的唯一解 本來藍綠設計的立委選制就是為了扼殺第三勢力在搖籃中 第一道防線,區域立委贏者全拿,藍綠以外的政黨幾乎不可能獨力勝選 第二道防線,不分區設5%門檻,讓小黨在關鍵時刻隨時被棄保
Re: [討論] 為什麼民眾黨有力的都不選立委這問題李登輝說過 因為因為單一選區兩票制導致區域立委只有前兩大黨好選 即使第三大黨,在目前選舉制度下, 選立委多半是炮灰。 靠不分區。的確是非兩大黨的其他小黨唯一策略。