[討論] 為什麼柯粉要把反行人推給政府
看了快半年
難道柯粉都不打算為自己言論負責嗎
之前一直叫囂台灣是行人地獄
把自己講的好像下一秒要被車撞
結果政府接連推出台灣史上開始扭轉
行人用路權的改革
柯粉又跳出來說這樣開車很不方便
還有那種驚悚言論說什麼讓他等行人太久
小心他直接車過去的反社會言論
我知道咩,地獄版本的父子騎驢戰術
結果上午一篇禮讓行人的討論
直接把反行人通通推給政府
我說真的如果覺得民進黨是偽君子
那你就好好當個我說話喜不喜歡隨便你
的真小人,至少你們柯文哲做這塊做到有名
沒想到看了半年下來你們所有言論大家看在眼裡
卻通通推給政府
享受了網路言論趁勢而起的力量
但沒有要負責
會不會太。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.51.35 (臺灣)
※ PTT 網址
推
這就是白色光譜,是由所有顏色組成的 XDDDD
→
白色就是包牌的顏色啊 XDDDDDD
推
柯文哲的支持者發言都很柯文哲啊....
推
第一天知道包牌嗎XDDD
推
包牌啊
推
跟畜牲講道理是沒用的
→
就網路垃圾
→
誰執政?
噓
做什麼反什麼,台北內湖交通地獄就不
→
見柯粉這麼氣憤XD
噓
柯布林王造謠都不用負責,真是無天理。
→
笑死 一早看這種智障在表演 早餐吃
→
屎的嗎
→
你說連發七篇的柯粉嗎
→
我說一早吃屎的綠帽哥布林
→
我不會說柯粉吃屎這種話
→
柯布林這種我也不會說
→
滿幼稚的都幾歲人,我不會用柯布林來批評
推
滿口髒話就是白色的水準阿
→
跟前戰組的很像
→
所以綠圾有誰對自己言論負責過了?造
→
謠牛肉麵還打統編?餵毒翻車?小智原
→
創?…
→
11樓快說說造了什麼謠讓大家評評理!
→
確定不是網軍無中生有製造謠言!
推
先嘴行人地獄,再嘴開車地獄。
噓
對,什麼都是柯粉在嘴,完美呈現母豬粉
→
的智力!
噓
你他媽腦X喔
唉標準柯粉。 不講道理直接人身攻擊。
噓
政府連這種事處理不好不能指教?
→
請問給個短時間秒數的獨立號誌很難?
→
朝令夕改的垃圾交通部。
→
我在高雄幾個小路口都有看到獨立號誌
→
※ 編輯: srwcc (223.137.51.35 臺灣), 07/04/2023 11:41:36
,所以不要說沒有。
48
[問卦] 72姨如果出事 會立刻修法嗎?以前 台灣交通爛的無可救藥 政府不管 外媒一篇行人地獄報導 好像讓政府和社會稍微有比較重視這件事 現在企鵝就走在行人地獄上 如果 假設 有那個 不小心的意外 被車撞 政府會立刻修法整治交通嗎? 雖然企鵝不是白人 政府應該沒那麼重視22
[問卦] 幹你娘 行人地獄怪政府是怎樣!!就是 我不太懂欸 就是台灣行人地獄怪政府是怎樣 根本就只有八卦阿宅在那邊吵 現實根本沒人在乎台灣是不是行人地獄26
[問卦] 聽到為什麼行人不走快一點的發言大家晚安, 肥宅我騎車等紅燈的時候,聽到我旁邊大叔操著台灣國語說著, 那些行人過馬路的時候自己要走快一點啊, 不是說是行人就要讓他 在那邊慢慢走,全部車子都要等他,這樣交通不就跟以前一樣亂了8
[討論] 當初數位中介法應該要過的深深覺得那時候過了話 就沒有現在那麼多網路煽動言論 什麼缺蛋缺電之類的 或是行人地獄交通問題 等等諸如此類政府的缺失就沒人知道5
Re: [問卦] 是不是改修 行人路權 了 ?有點好奇啦 每年被撞死那麼多行人 除了酸行人地獄之外 很長一陣子也沒人理 結果現在選舉到了5
[問卦]禁止開汽機車就不會有行人地獄不是嗎?剛剛意外想到 為什麼一定要開車 騎車 政府應該頒發明令 禁止騎車 開車 所有的交通工具通通不准開 這樣根本就不會有行人地獄吧4
[問卦] 台灣是全世界最會檢討的行人的地方?如題 看八卦版對行人的言論 慢慢走過馬路被罵、滑手機被罵、用跑的過馬路也被罵 甚至還有看到行人在街上慢慢走要直接開車輾過去的言論 事實證明台灣的行人地獄永遠改不過來了吧?2
[問卦] 館長應該是「反人行道」派吧?之前台灣行人地獄丟臉到國際的話題 在臉書或PTT上引發很多討論 不過,館長都沒說這個話題,這明明是罵政府的好話題 可是館長過只關心汽車貨物稅的問題 他擺明就是只幫四輪族說話X
[討論] 其實將行人地獄[全部]歸咎給政府也是本篇無反串內容,請安心服用。 因為標題很長,所以這邊再打一次 其實將行人地獄[全部]歸咎給政府也是一件奇怪的事情。 請注意,本篇文並不是替政府洗刷罪名 以下闡述邏輯。1
Re: [新聞] 父母盼了好久!台南3歲女童母親節前夕卻你媽的 早說了 行人地獄有一半是政府擺爛! 什麼時候才要落實行人專用號誌! 推動禮讓行人是 最不負責
63
[討論] 起訴書正在發酵中爆
[黑特] 働,葉元之罷免第一階段達標81
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析54
[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表48
[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?40
Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源35
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍,不是小草32
[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代33
[討論] 法官心證已成 柯文哲gg29
[討論] 哇靠柯文哲收賄210萬有人物證死到有剩30
[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了,果然是藍白仔。21
[討論] 認真討論偵查不公開30
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領28
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊23
[討論] 啊辭職信呢?21
[討論] 有沒有可能阿北真的無罪?57
Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析21
[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃18
Re: [討論] 身邊小草特徵5
[討論] 醒醒吧 頂多圖利罪 貪污不可能了啦16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳16
[黑特] 柯媽媽受訪怎變那樣客氣,沒有當初霸氣69
[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔11
[討論] 身邊小草特徵15
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎?11
[討論] 柯文哲怎不出來說政治迫害,記者在樓下等14
[討論] 小草:放一堆紙就叫證據?1X
[討論] 給那些認為210萬可以定罪的人85
[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?