[討論] 民眾黨算是另一種基進黨嗎?
忘記原始資料來源了,記得當時基進有一個黨公職(顏銘緯的樣子? 吳欣岱好像也有類似論述)
這樣定位基進,
要扮演一個比民進黨更「獨」、更「本土」、更「進步」的本土政黨,
邏輯是有時候選民會覺得民進黨太獨太進步,如果基進比民進黨更獨更進步,
民進黨就會顯得溫和更容易被大眾所接受,
這種要一百萬困難但會讓要兩萬變得容易的邏輯有沒有辦法套用在政治不好說,
但代價就是成為「極端化小黨」,沒有辦法往中間論述回頭,
你看看連楊佩樺這麼側翼的人,照三餐檢討時代力量不夠舔的,
最近也因為嘴趙天麟都被抹成同路人。
說明這種路線終究會失敗,因為你如果無法在論述上突圍,又被想掩護的大黨拋棄,
那只會被殲滅(時代力量以前也是這樣,但現在至少穩穩站在中間,代價就是沒人鳥)
我覺得現在民眾黨正在走基進黨的老路,
也就是成為更極端的國民黨,
不是在兩岸立場這塊,而是在鬥綠這塊,
它們要比國民黨更反民進黨、更痛恨民進黨,
成為反綠第一大黨,
但好像沒有想過有一天鬥完民進黨後,
自己就要被國民黨吸乾政治能量,
這樣玩真得玩得出一遍天嗎???
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.72.34 (臺灣)
※ PTT 網址
→
安安 你有聽過 統促黨嗎?
→
不算,基進黨不可能拿到China國的網軍支
推
基進不就幹髒活的小弟
→
持。
→
就是個以政黨名義合法上市的詐騙集團
推
基進黨沒有柯文哲
推
4 比藍更藍 比藍更仇綠
推
基進黨一毛錢都沒拿到,然後2026議員掛
→
蛋就要關燈了
推
另類的小藍黨,其實很多,像是新黨、
→
親民黨、統促黨、民國黨
→
基進只曾經出現一個立委
→
是區域靠DPP選上的
→
不分區掛蛋
→
跟統促黨比較像
→
差多了
→
民進黨的心魔呀 看這板的人整天放不下
→
基進已經廢了吧! 就民進黨的側翼
爆
Re: [新聞] 謝長廷為何突出聲指「柯收賄證據薄弱」?到現在還在覺得民進黨耍白痴的,才是真的愚蠢。 今天會看不懂黨的操作,那是因為根本不懂民進黨最核心的目標,從來不是台灣獨立、公平正義、抗中保台。民進黨一直以來的政治策略,都是消滅任何在台、本土、偏向反中的第三黨茁壯。 為了達到這個目的,什麼都可以做,因為最終的後果頂多就是給國民黨個幾年,早晚會拿回政權,回到親中反中的假對決。 民進黨根本不會真的反中,中國議題只是它的提款機,你只要看回顧過往,民進黨下手最狠、最痛恨的,永遠都是台灣第三黨,尤其是本土、反中的第三黨。 藍綠合作,通過立委單一選區兩票並立制,沒有補償制度、5%門檻、3%補助。影響是什麼,永遠是藍綠獲益。過去12年來,區域立委有幾位是第三黨的?54
[轉錄] 最新政黨支持 近4年國民黨首次超越民進黨台灣民意基金會臉書 我們問:「台灣目前有兩個大黨,民進黨和國民黨,還有幾個小黨如台灣民眾黨、時代力 量、親民黨、台灣基進等。在所有政黨中,您個人最支持的是哪一個政黨?」 結果發現:43
[討論] 台灣民意基金會政黨支持度民調(9/12-13)本來預計於下周才發布的政黨支持度民調 因為發現"重大性突破" 提前公布 1.目前國內有兩個主要政黨,國民黨與民進黨,請問哪一個政黨的理念和主張跟您較接近? 11%非常接近民進黨 30.2%還算接近民進黨 16.4%還算接近國民黨 2.6%非常接近國民黨 34.7%中立選民 5.2%不知道16
[討論] 民進黨怎麼看待基進黨基進黨引以為傲的定食理論 所謂的「基進側翼理論」,就是當一家販賣300元與400元便當的料理店,新推出600元的頂 級便當,消費者就會擔心300元品質差又嫌600元太昂貴,選擇「最安心」的中間價位400元 便當,同理,若有一個比民進黨更獨更進步的政黨,將會使民進黨顯得「相對中間」,進而 使選民感到安全並予以支持。15
[討論] 為什麼政黨民調時代力量比基進還低?最新政黨票民調 民進黨 32.0% 國民黨 23.0% 民眾黨 17.3% 基進黨 1.9%10
[轉錄] 翁達瑞:基進黨的困境1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ 翁達瑞教授4
Re: [討論] 張博洋事件到底跟言論自由有何關係?幫忙補充一下 這件事炎上和爭論的源頭,全都來自於一個叫定食理論的東西。 當初基進主席陳奕齊發明了這個東西,然後說: 我們基進負責去拉獨派的票,什麼台獨的政策和議題交給我們。 民進黨就只要去搶中間選民市場就好了。4
Re: [新聞] 轟柯文哲「把政治變成罵人比賽」 王婉劃歸為挺柯而來是容易的 但是遊行主題一個是司法正義一個是居住正義 你的主題是台灣需要甚麼樣的第三勢力 ..... 後面一大段就是在講說2
Re: [討論] 基進黨會成為第三大黨嗎,我有點焦慮不會 但時力跟基進都從昏迷指數3開始復活了 民進黨31 國民黨18 民眾黨12