[討論] 屏東恆春民衆七成贊同核三延役
四個不同意的不同意區域的民衆覺醒了嗎:反核不可行
但我怎麽還覺得這7成有黨的味道,是不是偷偷的發動當地的幾個有力人士,一起吃吃飯,然後他們繼續發動自己的影響力,
再層層擴散,本地輿論幾個月就很容易翻轉,
黨需要延役,民意一定跟得上。
只是
經濟部能源局副局長李君禮表示,延役照法規須在5年前提出,核二已除役,核三也超過這個時限,「目前沒有這個想法」。
我等著看修法,法律嘛,隨時可修
--
56個民族變裝合集
https://v.douyin.com/AAQ4f7v/
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 171.14.63.78 (中國)
※ PTT 網址
推
黑又翻 不是愛嗆核廢放你家?
推
小粉紅推文一條龍
→
※ 編輯: icrose (171.14.63.78 中國), 08/13/2023 09:18:25
本板有屏東人,等他們出來打你臉
推
謝謝恆春居民就好了,不要吵
推
不同意針對的是核四 不是核能啊 要看題啊
推
粉紅多關心一下祖國人間海底撈的慘況如
→
何?
→
原來b大是小粉紅?失敬失敬
推
我屏東人啊
→
支持核電但台灣沒地方放核廢料
→
所以在台灣目前我反核
→
如果恆春再蓋更安全防海嘯的核五我支
→
持
→
但屏東人電費依核電廠距離減免
推
研有錢領
→
核三老舊,怕南海大地震海嘯沒辦法應
→
付
→
所以應該蓋新的,核廢料放附近的台東
→
達仁
→
但台東達仁一直靠核廢料啊
→
我住在市區,核廢料放我里電費打半價
→
我支持啊
→
但鄰居跟里長會哭
→
科學角度來說,新規核電廠沒問題
→
只要不偷工減料,麻煩是台灣沒地方想
→
收核廢料而且補助也不要
→
侯侯說挖挖挖,放在地底下
52
[問卦] 核四公投 南部更多人反對?明明核四在新北,南部只有一座核三,現在還在為台灣供電 可是看投票數南部人遠比北部更反核 尤其是那幾個民主聖地,哇靠我一點不意外 這是什麼原因? --17
[問卦] 我是人 我反核 停止延役核二 核三大家好,我是八卦優文子啦! 聽說台電想要延役核電廠,考可是我們不是不缺電嗎? 核能是這麼壞的東西,怎麼會有人想要延役呢? 我們要相信我們的政府,拒絕核能! 有沒有我是人我反核 停止延役核能的八卦?7
Re: [問卦] 三接、核四都不過的話 雙北人是要哪種電你都這樣講了,那當然就是凹其他地方的人吸好吸滿啊。 核四不能過,因為如果核災雙北房價會大跌,但是核三可以延役, 反正屏東國境之南,恆春人那麼少。 至於核一二的核廢麻煩請移去其他地方,我雙北不提供乾貯場所。 三接蓋在桃園才好,哪個不識相的說要移去台北港?4
Re: [新聞] 核三延役? 恆春鎮長︰民主方式決定應該立即停用的 因為現階段核廢料難處理 而且中共武力犯台時 核三有可能變目標之一 而且核三是中國國民黨蓋的 中國的會爆炸 所以國民黨蓋的核電廠也會爆炸 所以各位屏東鄉親 應該響應黨的廢核政策4
Re: [新聞] 核三延役? 恆春鎮長︰民主方式決定延役? 這時候我就要問幾個問題了 核廢料放哪怎麼處理 爆炸怎麼辦 反正台灣不缺電嘛~5
[問卦] 當初堅決反核的現在在想什麼欸欸欸那個啦剛剛看到新聞 我們台電希望核二核三延役啦不然要缺電了 當初我記得有人喊過臺灣一定不缺電 當初我記得有人喊過2025非核家園 當初我記得有人喊過四個不同意臺灣更有力5
Re: [新聞] 國民黨團:蔡政府研議核二、核三延役請國民黨不要造謠好嗎! 政府絕對不會採用柯文哲的白癡意見 台電表示核電機組不具備延役條件 原能會表示核三絕不可能延役 罰錢!罰錢!罰錢!2
Re: [新聞] 核三延役? 恆春鎮長︰民主方式決定2018以核養綠公投(廢除核電廠應於2025年前全部停止運轉條文)—> 通過 政府:核電廠延役已不可能,照原定時程2025非核家園計畫不變 。(無視公投結果) 2021核四商轉公投 —>不通過 政府:尊重民意,遵守公投結果。 面對公投結果的標準怎麼好像不一樣?1
Re: [問卦] 理性討論電的問題放心啦! 公投沒過 => 藻礁公投影響非核家園進程 => 核三延役 => 國民黨負責 公投過了 => 藻礁公投影響非核家園規劃 => 核三延役 => 國民黨負責 請國民黨不要再拖累台灣了好嗎? 然後不用怕沒電啦, 需量競價錢撒下去, 工廠不開工比開工還賺.
爆
[討論] 黃國昌幫忙國民黨封立院門囉!97
[討論] 民進黨立委,綁著‘’民主已死‘’的頭巾爆
[討論] 年輕人開始在立法院外面集結了!!!爆
[討論] 笑死,藍綠立委大和解一起沾梅粉吃芭樂86
[討論] 立院外的女生也太多了吧?!86
[討論] 立法院外面這樣人算多嗎?21
[黑特] 以前有這樣誇張的通過法案嗎?64
[討論] 國民黨要強推了64
[討論] 欸欸綠粉,521這畫面有50個人嗎?61
[討論] 就法論法,國會改革違憲在哪?47
[討論] 國民黨今天還偷偷塞選罷法進去52
[討論] 黃國昌會不會本來就藍骨?49
[討論] 喊要協商,然後協商不出席?15
[黑特] 藍白腦到底知不知道過的DPP修正案是啥?39
[黑特] dpp國會改革網路風向輸了....48
[黑特] 恭喜!通過民進黨的條文了!40
[黑特] 民進黨提案全都通過了,還要吵什麼40
[討論] 沈伯洋:你們過民進黨的條文是黑箱!42
[討論] 苗博雅摸賴清德的頭44
Re: [黑特] 三讀但總統不公布不就好了47
[討論] 賴總統的意志與接下來的走向?25
[討論] 綠委哭訴:不知表決內容 藍委:在..你桌上34
[黑特] 三讀但總統不公布不就好了39
[討論] 剛剛有人很嗆9點開始54
[討論] 黨是不是發現風向不對了?35
[討論] 藍白是不是真的放棄爭取執政了?30
[討論] 網軍狂嘲笑人少,不怕造成反效果?34
[討論] 為什麼藍白不先從合理法案推25
[討論] 「最高機密」是黃國昌蓋的陷阱卡嗎?27
[討論] 兩兆這個數字是哪裡來的?