Re: [討論] 屏東恆春民衆七成贊同核三延役
如果真的要用核電，核三確實比核四適合
核三出事，頂多影響到高雄、台南
核四出事，大台北和桃園就慘了.
而且核三的硬體成本已經攤提完
所以發電成本不到2元
核四商轉後，硬體成本攤下去
發電成本實際上會增加到多少還不確定
但有人預估會破10元.
不過核三要在合法的情況下延役是不可能的
除非修法，讓核三延役就地合法
然而這種趕修法，讓不合法變成合法
應該不是普世價值吧？
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.236.209 (臺灣)
※ PTT 網址
→
等著藍白合力提案
推
直接推中部建核五取代中火，達到全區有核
推
好喔，核廢料也放核電廠
→
2樓，東部沒有核電廠
→
那就先建乾儲場啊！
推
東部建核6啊！
7
Re: [問卦] 三接、核四都不過的話 雙北人是要哪種電你都這樣講了，那當然就是凹其他地方的人吸好吸滿啊。 核四不能過，因為如果核災雙北房價會大跌，但是核三可以延役， 反正屏東國境之南，恆春人那麼少。 至於核一二的核廢麻煩請移去其他地方，我雙北不提供乾貯場所。 三接蓋在桃園才好，哪個不識相的說要移去台北港？5
Re: [新聞] 國民黨團：蔡政府研議核二、核三延役請國民黨不要造謠好嗎！ 政府絕對不會採用柯文哲的白癡意見 台電表示核電機組不具備延役條件 原能會表示核三絕不可能延役 罰錢！罰錢！罰錢！![Re: [新聞] 國民黨團：蔡政府研議核二、核三延役](https://i.imgur.com/ipDAV29b.jpg "Re: [新聞] 國民黨團：蔡政府研議核二、核三延役")
4
[問卦] 台中人是否因為火力發電廠被看沒有?最近因為核四公投沒過，看到自由時報有新聞在討論屏東核三問題，其中一段： 公投18日落幕，其中「核四啟封商轉發電」議題未能通過，而面臨2025除役的核三廠，當 地不少居民擔心核三因缺電可能「被延役」，恆春鎮長陳文弘強調，尊重政府對核三的規 劃，但如有延役打算，也必須民主方式決定。 屏東也有議員要求未來如果要延役，要舉辦公投決定![[問卦] 台中人是否因為火力發電廠被看沒有?](https://i.imgur.com/qEIzwS0b.jpg "[問卦] 台中人是否因為火力發電廠被看沒有?")
3
Re: [閒聊] 公投PTSD有這一條=>核四不能啟動，核三不能延役 以核養綠公投過了，就是把這一條廢掉，但是與核三要不要役延役，核四要不要 啟動無關，所以才會有這一次「啟動核四」的公投，但是很多人以為「以核養綠 」過了就要啟動核四，只能說是誤解，而且電業法這個條文與標題的「綠」也無 關，我覺得就是被標題誤導了，就像報紙只看標題不看內文一樣。2
Re: [新聞] 核三延役？ 恆春鎮長︰民主方式決定2018以核養綠公投（廢除核電廠應於2025年前全部停止運轉條文）—> 通過 政府：核電廠延役已不可能，照原定時程2025非核家園計畫不變 。（無視公投結果） 2021核四商轉公投 —>不通過 政府：尊重民意，遵守公投結果。 面對公投結果的標準怎麼好像不一樣？X
[討論] 非核家園代價小於有核家園這是黃國昌在公投辯論說的阿 2013年原能會報告2020年包含核四，核電成本算進除役成本2.43元/度 每度抽0.17做除役與後端處理成本 但0.17連除役都不夠，低估了至少3000億 核四年發電量210億度，但由於二號機已廢，頂多重啟一號機，最多105億度X
Re: [新聞] 核三延役？ 恆春鎮長︰民主方式決定問一下 郭董說以後一定會缺電 現在看起來太陽能風力都接不上供電需求 現在確定台灣100%不用核電的話 核四不拆掉、核一二三不延役
32
[討論] 中國應該真的在備戰了![[討論] 中國應該真的在備戰了](https://i.imgur.com/FjilMF4b.jpeg "[討論] 中國應該真的在備戰了")
62
[討論] 超級討厭黃國昌！![[討論] 超級討厭黃國昌！](https://i.imgur.com/ZyzQKjlb.jpg "[討論] 超級討厭黃國昌！")
18
[討論] 一百五的後果 完全咎由自取![[討論] 一百五的後果 完全咎由自取](https://i.imgur.com/MRfHRryb.jpeg "[討論] 一百五的後果 完全咎由自取")
27
Re: [討論] 一百五說自己沒說四叉貓醜![Re: [討論] 一百五說自己沒說四叉貓醜](https://i.imgur.com/N9cAGn0b.jpg "Re: [討論] 一百五說自己沒說四叉貓醜")
34
[黑特] 今天下午看到了柯美蘭的新聞56
[黑特] 花蓮罷免傅崐萁好像會成功耶！？![[黑特] 花蓮罷免傅崐萁好像會成功耶！？](https://i.imgur.com/NaVRKweb.jpeg "[黑特] 花蓮罷免傅崐萁好像會成功耶！？")
9
[討論] 吳春城：政府應補助民間團體推動壯世代![[討論] 吳春城：政府應補助民間團體推動壯世代](https://i.imgur.com/zxyk2VUb.jpeg "[討論] 吳春城：政府應補助民間團體推動壯世代")
8
Re: [討論] 現在兩陣營的價值分野是什麼？8
Re: [討論] 中國應該真的在備戰了8
[討論] 現在兩陣營的價值分野是什麼？19
Re: [討論] 台中越來越爛還能連任？34
[討論] 一百五說自己沒說四叉貓醜![[討論] 一百五說自己沒說四叉貓醜](https://i.imgur.com/pMsxF1Fb.jpg "[討論] 一百五說自己沒說四叉貓醜")
6
Re: [討論] 吳春城：政府應補助民間團體推動壯世代1X
[轉錄] 沈政男：陳佩琪送潤餅為什麼不用X 光檢查4
[討論] 第一次這麼認同陳菡![[討論] 第一次這麼認同陳菡](https://i.imgur.com/SaPNyk5b.jpeg "[討論] 第一次這麼認同陳菡")
25
[討論] 陳亭妃知道小草挺她嗎？![[討論] 陳亭妃知道小草挺她嗎？](https://img.youtube.com/vi/x9ceHsc6wa4/mqdefault.jpg "[討論] 陳亭妃知道小草挺她嗎？")
25
[轉錄] 許甫：一百五，加油！![[轉錄] 許甫：一百五，加油！](https://i.imgur.com/xSbm6hvb.jpeg "[轉錄] 許甫：一百五，加油！")
2
Re: [討論] 深藍問說為什麼要反共、當家人不好嗎 ?3
Re: [討論] 中國應該真的在備戰了7
Re: [討論] 陳亭妃知道小草挺她嗎？9
[討論] 檳榔初四了！2
[討論] 川普和黃仁勳會面![[討論] 川普和黃仁勳會面](https://i.imgur.com/7ofvUenb.jpeg "[討論] 川普和黃仁勳會面")
X
[討論] 未來一年執政出包是不是都推給藍白就好？![[討論] 未來一年執政出包是不是都推給藍白就好？](https://i.imgur.com/JOP4vvfb.jpeg "[討論] 未來一年執政出包是不是都推給藍白就好？")
Re: [討論] 深藍問說為什麼要反共、當家人不好嗎 ?1
Re: [討論] 台中越來越爛還能連任？![Re: [討論] 台中越來越爛還能連任？](https://i.imgur.com/40vFgl0b.jpeg "Re: [討論] 台中越來越爛還能連任？")
3
[討論] 黃國昌顛覆藍白 居功厥偉![[討論] 黃國昌顛覆藍白 居功厥偉](https://i.imgur.com/MNUTQffb.jpeg "[討論] 黃國昌顛覆藍白 居功厥偉")
7
Re: [討論] 林俊憲選台南市長有戲嗎？3
[黑特] 女兒被p圖又怎了 小草又雙標10
[討論] 台北市越來越爛，下次會翻盤？X
[討論] 台灣是不是重視老人，不重視小孩？
![[討論] 現在兩陣營的價值分野是什麼？](https://i.imgur.com/1CUMJ4Hb.jpeg180.217.198.102 "[討論] 現在兩陣營的價值分野是什麼？")
![[討論] 檳榔初四了！](https://i.imgur.com/FW0HHzob.gif180.217.198.102 "[討論] 檳榔初四了！")
![Re: [討論] 深藍問說為什麼要反共、當家人不好嗎 ?](https://i.imgur.com/Rn4VryEb.jpeg114.39.167.172 "Re: [討論] 深藍問說為什麼要反共、當家人不好嗎 ?")