PTT推薦

[討論] 黃帝穎律師談高虹安涉貪案

BluffKing 發表於 2023/8/14 下午10:08:38
看板HatePolitics標題[討論] 黃帝穎律師談高虹安涉貪案作者
BluffKing
 (末日博士)時間推噓11 推:13 噓:2 →:15

黃帝穎律師對本案的見解
1分18秒開始
https://youtu.be/GDFfbrA21Fo

本案重點：
1. 低薪高報
2. 公款私用

公款私用在目前法律見解就是貪污故意

貪污治罪條例的罪本質都是重罪

7年以上...（不過可以減刑，台灣嘛...呵呵）

類似高虹安的案件過去判例

A. 台南高虹安：
跟高虹安差別在於沒有公款私用情事
只被判偽造文書，4年

B. 高雄高虹安：
14個助理異口同聲都說自願上繳
被法院認定串證，判10年5個月
14個助理被辦偽證罪

以上兩案皆褫奪公權


申請下來給助理的公款就不允許重新分配了

何況高還有公款私用的問題

最糟糕的是態度奇差

人證物證俱在還推給助理自願上繳

荒謬透頂

這種人不讓她坐牢

難道票投柯郭給她特赦嗎？？？

這就是白粉所謂的司法改革嗎？

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 193.19.204.73 (賽普勒斯)
※ PTT 網址
推

WeGoYuSheng 08/14 22:09之前白圾畜生：這咖是律師？！哈哈哈

→

WeGoYuSheng 08/14 22:09！笑死

→

Emper 08/14 22:10挺吱奸的綠屍

→

pc1234 08/14 22:11票投郭柯才能督促檢察官優先查與辦大條的

推

bluenan 08/14 22:12串供10年5個月，幹欸

→

bluenan 08/14 22:12嚇到恁爸了

推

joexnozomi 08/14 22:13結果這個黃律師屌打另一個黃律師 笑死

推

smile75896 08/14 22:17還犯後態度不佳，不是有繳回就不算貪

推

icestormz 08/14 22:17辦過014的 白粉當人家小咖

→

geniusbl 08/14 22:18總統可以特赦貪污犯嗎？

噓

wu3126 08/14 22:21林智堅論文 這位大大律師也說了一副 台大

→

wu3126 08/14 22:21中華有問題 結果連敗2場

那兩間確實都是藍營控制無誤阿 球員兼裁判林當然必敗

推

amos30627 08/14 22:21高雄那個是誰啊 10年 好狠

推

rtwodtwo 08/14 22:21串供判10年 難怪律師要他們乖乖認罪

※ 編輯: BluffKing (193.19.204.73 賽普勒斯), 08/14/2023 22:24:50
→

Machinator 08/14 22:23這綠師講話應該沒人要信吧

→

rtwodtwo 08/14 22:25他有拿判例 你只有出一張嘴

噓

wu3126 08/14 22:30中華大學的董座可以民進黨的 不是看到中華

→

wu3126 08/14 22:30就是國民黨

欸，打智堅論文的時候校長就是國民黨阿！

推

tim830926 08/14 22:32綠師

推

hellohsieh 08/14 22:4610年5個月也太重了吧 那些助理真笨

※ 編輯: BluffKing (193.19.204.73 賽普勒斯), 08/14/2023 22:57:15
推

IMBonjwa 08/14 23:06推好文

推

m21423 08/14 23:35串證還失敗 感覺很好笑

推

AnderinSky 08/14 23:46太異口同聲吧 而且常識判斷不可能你

→

AnderinSky 08/14 23:46加班費繳回去給老闆花

推

gogoegg 08/15 10:17串證很成功 因為14人裡沒有一個翻供

→

gogoegg 08/15 10:17但就是串證太成功了 才會被認定為偽證罪

→

gogoegg 08/15 10:18雖然是7年以下有期徒刑 但法官會重罰

→

gogoegg 08/15 10:1810年半的是那個議員啦

→

gogoegg 08/15 10:19還有這篇漏了嘉義市高虹安 都是爸爸請的

→

gogoegg 08/15 10:19助理犯的錯 我嘉義高虹安什麼都不知道

同系列文章
Re: [討論] 黃帝穎律師談高虹安涉貪案
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
HatePolitics最新熱門推薦
🔥🔥🔥