Re: [討論] 黃帝穎律師談高虹安涉貪案
只有低能綠共和智障塔綠班才會相信他的話吧。
當初黃帝穎說小智的論文沒有抄襲，
好嗎？
結果被台大和中華大學雙認證是抄襲。
然後黃帝穎說高虹安案絕對是典型的人頭助理詐領案。
結果北檢說沒有人頭助理。XD
黃帝穎今天在臉書發文表示，根據鏡週刊爆料的高虹安公費助理內帳，可說是「犯行明確、罪證確鑿」。他指出，公費助理「低薪高報」，甚至有助理的實際薪資為0元，這就是典型「人頭助理」。
http://i.imgur.com/XaZGlzH.jpg
述《BluffKing (末日博士)》之銘言：
: 黃帝穎律師對本案的見解
: 1分18秒開始
: https://youtu.be/GDFfbrA21Fo
: 本案重點：
: 1. 低薪高報
: 2. 公款私用
: 公款私用在目前法律見解就是貪污故意
: 貪污治罪條例的罪本質都是重罪
: 7年以上...（不過可以減刑，台灣嘛...呵呵）
: 類似高虹安的案件過去判例
: A. 台南高虹安：
: 跟高虹安差別在於沒有公款私用情事
: 只被判偽造文書，4年
: B. 高雄高虹安：
: 14個助理異口同聲都說自願上繳
: 被法院認定串證，判10年5個月
: 14個助理被辦偽證罪
: 以上兩案皆褫奪公權
: 申請下來給助理的公款就不允許重新分配了
: 何況高還有公款私用的問題
: 最糟糕的是態度奇差
: 人證物證俱在還推給助理自願上繳
: 荒謬透頂
: 這種人不讓她坐牢
: 難道票投柯郭給她特赦嗎？？？
: 這就是白粉所謂的司法改革嗎？
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A528B.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.141.16 (臺灣)
※ PTT 網址
→
來了來了 呵呵
推
如果黃帝穎這樣說，那結果應該會是
→
相反的，畢竟...（攤手
推
你信不信他的話不重要阿 重點是法官信
噓
完了完了芭比Q了
→
食糞，皇帝，還有不知道什麼的綠側
→
翼法律人都算是冥燈
→
當然講一萬次總有一次對的機率也不
→
是沒有
推
wingman不看不相信
→
就像我常說綠狗死全家，早晚而已
噓
他好歹拿判例出來 你拿什麼
推
去跟法官說
→
前面有說了呀。自己沒跟上要怪誰
推
這律師真的很爛 論文明明抄襲 硬凹
→
高虹安沒貪污，沒壓榨助理，助理自願上
→
繳薪水xDD
→
三個反水的一定都是綠營臥底對吧？
噓
台大跟中華兩間藍色學店球員兼裁判不意
→
外
→
這次黃珊珊也是凹啊 一黨一次很公平
推
黃帝穎？他有什麼勝訴的豐功偉業嗎
→
？
噓
扯東扯西 笑死
推
好的那話以後請他判案然後法官反著判
→
真的 他說了N次馬統準備進去關 結果呢?
噓
就塔綠班御用律師勝率超低靠黨在養
![[討論] 黃帝穎律師談高虹安涉貪案](https://img.youtube.com/vi/GDFfbrA21Fo/mqdefault.jpg "[討論] 黃帝穎律師談高虹安涉貪案")
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉![[討論] 老扁迷想勸柯粉](https://i.imgur.com/T8neiWhb.jpeg "[討論] 老扁迷想勸柯粉")
49
[討論] lono 給我進來 我這就回應你啦 悲哀啊![[討論] lono 給我進來 我這就回應你啦 悲哀啊](https://i.imgur.com/85Xzut4b.jpeg "[討論] lono 給我進來 我這就回應你啦 悲哀啊")
44
[討論] 支那人好噁心...![[討論] 支那人好噁心...](https://i.imgur.com/MOnUm7kb.gif "[討論] 支那人好噁心...")
44
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎？44
[討論] 木可收了陳盈助的錢怎麼還有臉繼續混政治31
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過![[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過](https://i.imgur.com/0CqiUn4b.jpeg "[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過")
38
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向？71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??![[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??](https://i.imgur.com/FdQ2rrRb.gif "[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??")
36
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"![[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"](https://img.youtube.com/vi/YaZxulsp_yM/mqdefault.jpg "[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼\"綠共\"")
14
[轉錄] 鏡週刊 臉書：《鏡週刊》聲明![[轉錄] 鏡週刊 臉書：《鏡週刊》聲明](https://i.imgur.com/flBskhzb.jpeg "[轉錄] 鏡週刊 臉書：《鏡週刊》聲明")
21
[討論] 橘子不是被告是有原因的![[討論] 橘子不是被告是有原因的](https://img.youtube.com/vi/DYbPi8CGdjE/mqdefault.jpg "[討論] 橘子不是被告是有原因的")
25
[討論] 小草都沒看節目的嗎？23
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎39
[討論] 21：30北檢已經提抗告了![[討論] 21：30北檢已經提抗告了](https://i.imgur.com/bp8bTM2b.jpeg "[討論] 21：30北檢已經提抗告了")
19
[討論] 所以除了1500外都罪證確鑿？16
[討論] 柯粉醫師蘇一峰反對老人免健保費![[討論] 柯粉醫師蘇一峰反對老人免健保費](https://i.imgur.com/HPia9ECb.jpeg "[討論] 柯粉醫師蘇一峰反對老人免健保費")
19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因![[討論] 好奇北檢這樣寫的原因](https://i.imgur.com/Etme4nbb.jpeg "[討論] 好奇北檢這樣寫的原因")
17
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的？13
[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?![[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?](https://i.imgur.com/XalpEADb.jpeg "[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?")
16
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護？![[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護？](https://i.imgur.com/2yasv4Db.jpeg "[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護？")
15
[討論] 柯棄保潛逃機率14
[討論] 證人：我拿錢給柯文哲 小草：你沒有![[討論] 證人：我拿錢給柯文哲 小草：你沒有](https://i.imgur.com/w2M4Menb.jpeg "[討論] 證人：我拿錢給柯文哲 小草：你沒有")
10
Re: [轉錄] 鏡週刊 臉書：《鏡週刊》聲明15
[討論] 身邊的人對柯涉貪的看法？15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎？7
[轉錄] 台灣民眾黨：鏡週刊發放特刊 毫無羞恥![[轉錄] 台灣民眾黨：鏡週刊發放特刊 毫無羞恥](https://i.ytimg.com/vi/mDT91ih6S5Q/sddefault.jpg "[轉錄] 台灣民眾黨：鏡週刊發放特刊 毫無羞恥")
22
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明6
[黑特] 說花蓮不慘是騙人的吧？![[黑特] 說花蓮不慘是騙人的吧？](https://i.imgur.com/wt0t34Bb.png "[黑特] 說花蓮不慘是騙人的吧？")
8
[討論]要是柯p宣示8席立委全部支持DPP，有救嗎？11
[討論] 找蔥妻具保是殺人誅心嗎？
![[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎？](https://i.imgur.com/DxZvzy0b.jpeg118.168.201.222 "[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎？")
![[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明](https://i.imgur.com/s5jjKecb.jpeg111.255.14.246 "[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明")