Re: [討論] 黃帝穎律師談高虹安涉貪案
只有低能綠共和智障塔綠班才會相信他的話吧。
當初黃帝穎說小智的論文沒有抄襲,
好嗎?
結果被台大和中華大學雙認證是抄襲。
然後黃帝穎說高虹安案絕對是典型的人頭助理詐領案。
結果北檢說沒有人頭助理。XD
黃帝穎今天在臉書發文表示,根據鏡週刊爆料的高虹安公費助理內帳,可說是「犯行明確、罪證確鑿」。他指出,公費助理「低薪高報」,甚至有助理的實際薪資為0元,這就是典型「人頭助理」。
http://i.imgur.com/XaZGlzH.jpg
述《BluffKing (末日博士)》之銘言:
: 黃帝穎律師對本案的見解
: 1分18秒開始
: https://youtu.be/GDFfbrA21Fo
: 本案重點:
: 1. 低薪高報
: 2. 公款私用
: 公款私用在目前法律見解就是貪污故意
: 貪污治罪條例的罪本質都是重罪
: 7年以上...(不過可以減刑,台灣嘛...呵呵)
: 類似高虹安的案件過去判例
: A. 台南高虹安:
: 跟高虹安差別在於沒有公款私用情事
: 只被判偽造文書,4年
: B. 高雄高虹安:
: 14個助理異口同聲都說自願上繳
: 被法院認定串證,判10年5個月
: 14個助理被辦偽證罪
: 以上兩案皆褫奪公權
: 申請下來給助理的公款就不允許重新分配了
: 何況高還有公款私用的問題
: 最糟糕的是態度奇差
: 人證物證俱在還推給助理自願上繳
: 荒謬透頂
: 這種人不讓她坐牢
: 難道票投柯郭給她特赦嗎???
: 這就是白粉所謂的司法改革嗎?
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A528B.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.141.16 (臺灣)
※ PTT 網址
→
來了來了 呵呵
推
如果黃帝穎這樣說,那結果應該會是
→
相反的,畢竟...(攤手
推
你信不信他的話不重要阿 重點是法官信
噓
完了完了芭比Q了
→
食糞,皇帝,還有不知道什麼的綠側
→
翼法律人都算是冥燈
→
當然講一萬次總有一次對的機率也不
→
是沒有
推
wingman不看不相信
→
就像我常說綠狗死全家,早晚而已
噓
他好歹拿判例出來 你拿什麼
推
去跟法官說
→
前面有說了呀。自己沒跟上要怪誰
推
這律師真的很爛 論文明明抄襲 硬凹
→
高虹安沒貪污,沒壓榨助理,助理自願上
→
繳薪水xDD
→
三個反水的一定都是綠營臥底對吧?
噓
台大跟中華兩間藍色學店球員兼裁判不意
→
外
→
這次黃珊珊也是凹啊 一黨一次很公平
推
黃帝穎?他有什麼勝訴的豐功偉業嗎
→
?
噓
扯東扯西 笑死
推
好的那話以後請他判案然後法官反著判
→
真的 他說了N次馬統準備進去關 結果呢?
噓
就塔綠班御用律師勝率超低靠黨在養
78
[討論] 黃仁勳偏藍還偏綠?還是小草?64
[討論] 媽媽嘴辦案辦到被法官罵的人來質疑大法官55
[黑特] zeuswell 5/19後整個繃了52
[討論] 蔡英文發了篇文52
[轉錄] Jorge Ma:謝震武,是藍還是綠?53
[討論] 蔡英文2012年敗選後是怎麼保持人氣的?42
[討論] 賴清德是如何崛起的呢?38
[討論] 柯文哲是什麼原因贏得年輕人的心?35
[討論] 是不是只要反綠炒房根本沒差?17
[討論] 你們對我有很大的誤解,我很難過33
[黑特] 紐西蘭牛奶關稅降到029
[討論] 蔡英文臉書一小時八萬人按讚26
Re: [討論] threads上的1%仔對政黑感到感嘆中23
[黑特] 台灣為麼看不到比較深度的新聞18
[討論] 柯文哲:民眾黨支持三權分立22
Re: [黑特] zeuswell 5/19後整個繃了22
[討論] 黃仁勳是不是都沒看八卦板&卡提諾新聞?35
[討論] 蝦毀!苗博雅直播造謠又自刪片段19
[討論] 阿扁提拔侯友宜是不是看走眼了7
[黑特] 吳宗憲檢察官親自破解民進黨廢考監騙局!3
[討論] 羅智強嗆范雲:反質詢需要定義嗎?17
[討論] 傅崑其說716之前花蓮2兆一定過16
[討論] NV法務即將找上小草??11
[轉錄] 柯文哲 FB:小草咖啡廳8
[討論] 吳宗憲要大法官愛惜羽毛 以免被笑16
[討論] 年代向錢看這封面圖沒問題嗎13
[黑特] 整天紮稻草人是在討論三小...11
[討論] threads上的1%仔對政黑感到感嘆中39
[討論] 政黑484換人經營了?6
[討論] 板主才剛罵完綠粉就被綠粉檢舉了