Re: [討論] 蘇煥智說高虹安沒貪汙綠共就是不信

whiteheart 發表於 2022/12/19 下午4:49:12

看板HatePolitics標題Re: [討論] 蘇煥智說高虹安沒貪汙綠共就是不信作者

(生活需要藝術)時間Dec 19 16:49:12 2022推噓 2 推:3 噓:1 →:18

※ 引述《wfelix》之銘言
: ※ 引述《tn00270144 (乂煞氣a夾小妹乂)》之銘言：
: : 說了一堆
: : 來一個結論說沒貪污
: : 但這個結論的前提他是假設助理自願的
: : 助理真的全部都自願捐
: : 那怎麼會有助理檢舉呢
: : 更不用說這個捐贈額度跟加班費的額度相似度極高。
: : 這種助理自願，高虹安沒有貪污的論點
: : 支持者說了好幾個月了
: : 還用這位律師再次假設前提下
: : 認為高虹安無罪喔
: 你搞錯重點,蘇煥智提的重點在於
: 錢當初是進了誰的帳戶,這個帳戶由誰控制
: 因為這會是在法院攻防的重點
: 如果錢是先直接給助理,然後助理有做事那給錢就是合法的
: 事後用各種名目要求你捐出來也是合法的
: 自願與否在法律上只要助理的帳戶金錢進出100%由助理自己掌控
: 那就是一個自願事實,
: 所以要求助理回捐給黨合法
: 回捐給公積金也是同樣道理
: 就算明知這可能是不樂之捐.也很難去判貪汙罪
: 畢竟助理不同意錢也沒辦法從他的帳戶內吐出來
: 換句話說,這案子會被切成兩階段
: 第一階段助理拿錢合法與否那重點就在於助理有沒有做事
: 有做事這部分就很難有罪,沒做事純人頭那才會是貪汙罪
: 第二階段助理跟立委間把合法的錢拿來運作
: 這部分若是不樂之捐那會變成慣老闆之類的處罰或登載不實等的問題而非貪汙
: 蘇煥智判斷算不算貪汙只有一個準則,錢到底先入誰的帳戶.
少了一個重點，那就是從助理帳戶回繳的錢當作公積金
高虹安拿去私用，例如洗頭髮，請客等等
這樣只會被判登載不實嗎？
除非她能完全證明完全公款公用
不然就是要拿大水庫出來凹
蘇煥智也是出來帶風向安慰白粉
----
Sent from BePTT on my iPhone 14 Pro Max