PTT推薦

[討論] 若高虹安最初也在公積金丟60萬 會被起訴?

看板HatePolitics標題[討論] 若高虹安最初也在公積金丟60萬 會被起訴?作者
giorno78
(天晴)
時間推噓 9 推:11 噓:2 →:13

若高虹安最初也在公積金丟60萬 按照大水庫理論 這本來就是她的錢

應該就沒問題了吧? 就看她在初始基金丟多少



--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.241.210 (臺灣)
PTT 網址

ensuey12/16 11:11377阿 XD

tavern12/16 11:11她哪捨得丟那麼多進去

joexnozomi12/16 11:11看法官 大水庫目前僅適用馬九 人家是秋森萬

mirroshadow12/16 11:11377

neverfly12/16 11:12豪捐377

Szss12/16 11:15撈錢仔不會捨得自己出錢

jenchieh512/16 11:15377只夠洗2次頭捏

Szss12/16 11:16撈錢仔白嫖習慣了 沒在掏錢的

Deraemon12/16 11:16國務機要費好歹是編給宗痛用的,要凹大水庫還說得過去

Deraemon12/16 11:16,助理費是給助理的薪水,哪能這樣搞

s8104811212/16 11:17only 377

wawaking112/16 11:18大水庫理論是為馬總統量身定做,高是哪根蔥可以適用

ccucwc12/16 11:18但只有她在花一樣判刑啦

momoMax12/16 11:21公積金就不該存在

gogoegg12/16 11:24她丟錢、助理費回流 一樣關

gogoegg12/16 11:25只有虹感一個人丟錢 助理費一毛都沒回流 那就SAFE

gogoegg12/16 11:25但依虹感貪小便宜的行事風格 這是不可能的事

pippen45612/16 11:32馬英九是被發現再事後補都可以算

c4123171712/16 11:33有補下去 可能還有得吵 問題在於她沒補

molimoli12/16 11:36怎麼不說當初不辦公績金不是更直接?

darkholy12/16 12:12綠畜小朋友滾回去喝奶了啦,大水庫當年明明也救了一堆

darkholy12/16 12:12綠營首長

darkholy12/16 12:12還量身訂作咧

darkholy12/16 12:13現在綠畜小朋友連股狗都懶就想來洗記憶喔

zangetsu900612/16 13:17這是二回事

coolorphen12/16 13:30最多只能丟377,而且還要找零唷