PTT推薦

[討論] 民進黨強烈反對自己政見是哪招?

看板HatePolitics標題[討論] 民進黨強烈反對自己政見是哪招?作者
obey1110
(obey)
時間推噓49 推:72 噓:23 →:364

政黨政治人物政見跳票見怪不怪
但第一次看到有人強烈反彈自己過去的政見
建立聽證調查制度,強化監督能量
這是2016年小英選總統的政見!白紙黑字說這是承諾
乾!現在把推你政見的黃國昌打成狗是怎樣?
是非可以這樣顛倒的喔?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.184.119 (臺灣)
PTT 網址

gogobar 05/26 18:51你現在才知道綠能你不能??

cmshow 05/26 18:52綠:我瘋起來連我自己都反

redbeansyrup 05/26 18:52啊就黃國昌幫寫的案子太爛,dpp不想

redbeansyrup 05/26 18:52

redbeansyrup 05/26 18:52所以黃國昌壞恨在心,一直要硬推自

redbeansyrup 05/26 18:52己的爛法案

ayokayok 05/26 18:53民進黨不能承受這個法案是國眾推動成功

ayokayok 05/26 18:53,就這樣。

julia66 05/26 18:53DPP有自己的法案,不想過加蔥的爛法

ayokayok 05/26 18:53等過了幾個月就知道

qkt 05/26 18:53因為實現不了,才能一直騙啊。

ayokayok 05/26 18:53民進黨就想洗自己的比較好,問題是這屆

ayokayok 05/26 18:53選舉沒要給你機會欸

julia66 05/26 18:54加蔥聯合花蓮王跳過討論,直接爛法二讀

redbeansyrup 05/26 18:54黃國昌的爛法案就現在被眾人譙的這

redbeansyrup 05/26 18:54

arceus 05/26 18:54這黨的尿性就這樣 別人的ecfa,瘦肉精

arceus 05/26 18:54中華台北也不行 自己來才可以

neverfly 05/26 18:54一樣叫國會改革,黃國昌寫的法案特別爛

ayokayok 05/26 18:54法條本來就見解不同,民進黨就利用這點

neverfly 05/26 18:54還不準討論,有什麼辦法

ayokayok 05/26 18:54欺負自己支持者

allenatptt 05/26 18:54https://i.imgur.com/GkYUjCO.jpeg

圖 民進黨強烈反對自己政見是哪招?

fdtu0928 05/26 18:54授權買一台代步機車,你買一台法拉力?

julia66 05/26 18:55因為是擴權爛法所以花蓮王爸開心摸蔥頭

redbeansyrup 05/26 18:55要過就過吧,這樣就可以繼續遊行抗

ayokayok 05/26 18:55答對了,民進黨才是進步法案推動者,其

ayokayok 05/26 18:55他人都是扯後腿

redbeansyrup 05/26 18:55

loki94y 05/26 18:55垃圾法案套個好名字上去就不是垃圾啦?

julia66 05/26 18:55以後權力最大的是KMT立委,不是TMD加蔥

ayokayok 05/26 18:56民進黨支持者總覺得整個台灣只有民進黨

ayokayok 05/26 18:56就是天堂了,可悲

julia66 05/26 18:57你看花蓮王開心成那樣,就知道法多爛

noway 05/26 18:57不wwww想wwww用 笑死 是你他媽民進黨當初被

noway 05/26 18:57國民黨打槍好嗎 然後現在修正後降低聽證會

noway 05/26 18:57的罰則與範疇對老百姓影響更小 你民進黨反

noway 05/26 18:57而狂噴 演智障不要演得這麼像好嗎

sasman 05/26 18:59達到這些政見的法條內容有問題不能反對?

bruce2248 05/26 18:59好奇藍白484都有閱讀障礙 都不看法條

bruce2248 05/26 18:59找碴

julia66 05/26 19:00不是要逐條討論,結果沒收討論

julia66 05/26 19:01無視法案那麼多問題只要能擴權就好棒棒

tomandnico 05/26 19:01都是小籠包 但藍白的裡面裝大便

Arlen1991 05/26 19:06民進黨擺明不敢過嚇得半死啦,什麼不

Arlen1991 05/26 19:06能接受是藍白推的笑死。要推綠版把柯

Arlen1991 05/26 19:06建銘收起來跟白合作會推不了?

redbeansyrup 05/26 19:07白色就黃國昌啊,他寫那麼爛的東西

redbeansyrup 05/26 19:07誰要合作

julia66 05/26 19:07十年前誰說要逐條審?啊那個已經沒用了

DudeFromMars 05/26 19:07為反而反

noway 05/26 19:08林佳龍當初的版本沒有把聽證跟蔑視國會分開

noway 05/26 19:08 你老百姓虛偽或不實陳述最高罰100萬關一年

noway 05/26 19:08 黃的版本老百姓頂多行政罰鍰最高10萬至改

noway 05/26 19:08正為止 然後你跟我說黃的版本爛 lol

Pietro 05/26 19:08拉出人家當年篩掉的草案,硬要說是對方的

Pietro 05/26 19:08? 黃國昌未滿太沒種

Arlen1991 05/26 19:08民進黨以前都用黃國昌寫的法條現在在

Arlen1991 05/26 19:08那邊寫的那麼爛,可悲

julia66 05/26 19:09黑龍版的不也是加蔥寫的?早被DPP扔掉了

misslover 05/26 19:09沒有反法案,是法條有問題還要硬過

redbeansyrup 05/26 19:09罰十萬還是很爛啊,有比較不爛嗎

noway 05/26 19:10對啊 罰老百姓百萬跟關一年比罰10萬行政罰

noway 05/26 19:10鍰好誒你要不要聽聽看自己在說什麼

redbeansyrup 05/26 19:11那你堅持罰十萬很棒啊,加油喔

julia66 05/26 19:12罰百萬也是加蔥寫的才被DPP扔掉

noway 05/26 19:12演智障演得還真像 差點被你唬了呢哈哈哈

thirtyto 05/26 19:13國會改革那麼多版 就狗蔥的最爛 支持他?

petez 05/26 19:13覺得自己版本比較好的dpp過去8年在幹嘛

thirtyto 05/26 19:142024 DPP版 封殺在委員會

johnyrunner 05/26 19:14畜生破腦啊

a5687920 05/26 19:15那林佳龍版的怎麼沒過?

a5687920 05/26 19:15沒過就表示不好啊

julia66 05/26 19:15過去8年沒提現在就不能提?直接没收討論?

mrfreud 05/26 19:15綠狗:那是我執政的話不要的法案

johnyrunner 05/26 19:15綠畜示範邏輯不好

a5687920 05/26 19:15過去八年誰國會多數?

thirtyto 05/26 19:16會期不連續

a5687920 05/26 19:16現在國蔥版的都快三讀了 不就代表屌打林

johnyrunner 05/26 19:16林佳龍2012是dpp過半執政?沒過半林

johnyrunner 05/26 19:16佳龍版本過個屁

a5687920 05/26 19:16佳龍板

johnyrunner 05/26 19:16過去八年多數,司法改革直接封殺在委

johnyrunner 05/26 19:16員會,綠畜又不給審,當然不會過啊

a5687920 05/26 19:16過去八年誰過半 有八年可以重提阿

julia66 05/26 19:16KMT過去8年有提嗎?還說不是KMT的狗

thirtyto 05/26 19:17林佳龍 都十年前了 怎麼不審2024版

bruce2248 05/26 19:172012不是馬囧時代 雲台灣人?

Arlen1991 05/26 19:17沒過就是不好XD那現在過了不就是好

Arlen1991 05/26 19:17可以閉嘴了嗎笑死

a5687920 05/26 19:172016~2024誰執政 誰過半?

thirtyto 05/26 19:17沒飯吃 就吃屎

johnyrunner 05/26 19:18真的是綠畜破腦,無邏輯護航

noway 05/26 19:18黃幫dpp寫的版本還是當初跟林佳龍一起討論

noway 05/26 19:18寫出來的最後被國民黨打槍 現在通過的版本

noway 05/26 19:18才是黃自己寫的 你不能需要人家的時候好棒

noway 05/26 19:18棒 不需要人家的時候罵人寫得爛 而且以對民

noway 05/26 19:18眾的影響現在的版本明顯小於當時 你這是過

noway 05/26 19:18河拆橋+睜眼說瞎話耶

johnyrunner 05/26 19:18過半還不過林佳龍版,綠畜是屎吃太多

johnyrunner 05/26 19:18

bruce2248 05/26 19:18http://i.imgur.com/oLwlw0q.jpg

圖 民進黨強烈反對自己政見是哪招?

thirtyto 05/26 19:18有哪個學者 出來背書 這板好棒棒??

Arlen1991 05/26 19:19過去八年藍沒提,只證明是國昌帶頭,

Arlen1991 05/26 19:19整天狗阿狗的也可以閉嘴了。

johnyrunner 05/26 19:19綠畜來這篇都被圍剿到達白癡

bruce2248 05/26 19:19柯蠊哪 差那麼多還在造謠

AMDMARSHAL 05/26 19:19我們賤種綠畜反對公投台獨

johnyrunner 05/26 19:19只能在其他自慰文自衛

AMDMARSHAL 05/26 19:19賤種綠畜台獨黨綱已經是歷史文件

julia66 05/26 19:19為什麼沒有DPP2024版?被藍白做掉了?

AMDMARSHAL 05/26 19:20等需要選舉再拿出來政治攻防

a5687920 05/26 19:20DPP2024板就幾乎跟藍白一樣啊

julia66 05/26 19:20一直拿2012版幹嘛?

noway 05/26 19:20啊你們不是最愛吵定義模糊法條疏漏? 林佳

noway 05/26 19:20龍的版本看起來字數有點少耶 這看起來才是

noway 05/26 19:20問題很大吧

a5687920 05/26 19:20改標點符號改字而已 所以有些是用他們的

julia66 05/26 19:21幾乎一樣那麼多異議保留?

julia66 05/26 19:21又沒有人要過林佳龍版,一直提幹嘛?

noway 05/26 19:22你民進黨的版本看起來要帶一大堆解釋空間

noway 05/26 19:22然後說現在的版本爛喔 不要笑死人

thirtyto 05/26 19:22DPP2024 就說被封殺在委員會 沒出去

julia66 05/26 19:222012年的法案拿來紮稻草人?

thirtyto 05/26 19:22什麼時候有二讀???????????????????????

f40075566 05/26 19:22萊豬:?

f40075566 05/26 19:22阿時空背景不一樣要討論三小

f40075566 05/26 19:22還是學一下我們蔣殺人王乾脆都槍斃

noway 05/26 19:22那你貼圖卡貼身體健康的?

noway 05/26 19:23還是只是要提醒別人欸我現在是在演智障喔你

noway 05/26 19:23不要誤會 XDDDD 真的差點被你唬過去了哈哈

noway 05/26 19:23哈真行耶老哥

Arlen1991 05/26 19:24時空背景之術XD反正我不尷尬這樣?

bruce2248 05/26 19:242024版都被退回程序委員會了還敢盧喔

bruce2248 05/26 19:24不再造謠版本一樣了嗎?

julia66 05/26 19:24所以DPP版被没收沒錯吧?

julia66 05/26 19:25幾乎每條都異議怎麼可能一樣

julia66 05/26 19:26跟加蔥一樣只想騙

noway 05/26 19:26用你的講法就是你就寫的爛啊沒收不是剛好而

noway 05/26 19:26

Arlen1991 05/26 19:27自己的法條也異議,在那邊糾結一樣不

Arlen1991 05/26 19:27一樣。根本就是怕得要死。

julia66 05/26 19:28承認没收了哦?黑箱就黑箱還想騙

Arlen1991 05/26 19:28寫得好的,逐條審的時候還不是給過了

Arlen1991 05/26 19:28。你們還不是又在反智的說什麼沒有討

Arlen1991 05/26 19:28論我連自己的都反,還是沈伯洋講的,

Arlen1991 05/26 19:28笑死。

julia66 05/26 19:29當初有臉主張逐條審咧

noway 05/26 19:29藍白現在拼命通過民進黨的提案 然後民進黨

noway 05/26 19:29拼命異議自己的提案高喊黑箱給外面的群眾聽

noway 05/26 19:29 笑死

julia66 05/26 19:30國蔥沒變是別人變哦,好噁心

Arlen1991 05/26 19:31我也希望沒變的是民進黨啊,我就不用

Arlen1991 05/26 19:31被笑像智障一樣被騙去投綠。

julia66 05/26 19:31別亂說,現在通過的明明是加蔥的最高機密

hsshkisskiss 05/26 19:32別說2016,就連2024的政見,民進黨

hsshkisskiss 05/26 19:32也說那是黑箱

noway 05/26 19:32開會一整天大家討論出結論了投票表決照擬

noway 05/26 19:32你跳出來說欸這個結論沒有討論過是黑箱 我

coolorphen 05/26 19:32不想被參進去有毒的果子不行嗎?

Arlen1991 05/26 19:32先去統計一下八年民進黨「黑箱」加「

Arlen1991 05/26 19:32最高機密」幾次再來嘴現在按照規則啦

Arlen1991 05/26 19:32

noway 05/26 19:32是你同事還不掐死你 而且這結論還他媽是依

noway 05/26 19:32據你的論點討論出來的 還不荒謬喔

CavendishJr 05/26 19:32因為你不看內容啊

julia66 05/26 19:33你們每次都搬出2012版代表DPP,見鬼了

julia66 05/26 19:34原來開會一整天每條異議都保留就審完了

julia66 05/26 19:34真有效率

julia66 05/26 19:34恭喜你們幫KMT擴權開大門啦

hsshkisskiss 05/26 19:35綠粉:2012的民進黨不代表2024的民

hsshkisskiss 05/26 19:35進黨,524的民進黨不代表526的民進

hsshkisskiss 05/26 19:35

Arlen1991 05/26 19:35不然你的效率是一直看綠委練肖喂到下

Arlen1991 05/26 19:35次總統大選,再來嘴藍白國會過半不退

Arlen1991 05/26 19:35國會改革嗎

julia66 05/26 19:36他們有提出新版本啊,反正爭議那麼大

julia66 05/26 19:36後果你們就自負吧

noway 05/26 19:36http://i.imgur.com/oLwlw0q.jpg

圖 民進黨強烈反對自己政見是哪招?

nhk123871192 05/26 19:36塔綠班就是一群智障啊

noway 05/26 19:36欸這張圖是你民進黨自己發的耶 現在說2012

noway 05/26 19:36年的不代表民進黨 XDDDD

noway 05/26 19:37真的是瘋起來連自己都切割 讚啦

julia66 05/26 19:37他們在2024年又提出佳龍版嗎?沒有吧?

noway 05/26 19:38幹那你當初就不要發這張圖硬要比較啊

julia66 05/26 19:38所以2012版林佳龍提過,之後其他人都不能

julia66 05/26 19:39提新版?

hsshkisskiss 05/26 19:392012林佳龍被切割了 真可憐

mp5good 05/26 19:40法條內容差那麼多也能扯,網軍辛苦了

fevor3331 05/26 19:41八年了還沒學會時空背景不同之術喔,那

noway 05/26 19:41啊你要好處的時候拿來比 劣勢的時候說不代

fevor3331 05/26 19:41綠能你不能總聽過了吧

noway 05/26 19:41表我們 他嗎自助餐膩?

jump2j 05/26 19:41民進黨當初的主張,跟藍白現在的法案差很

shuuptt 05/26 19:41圍事的在外當然繼續演

jump2j 05/26 19:42多,不要硬扯在一起

fevor3331 05/26 19:42八年完全執政不推自己的版本,現在說版

fevor3331 05/26 19:42本差那麼多,怪誰啊?

noway 05/26 19:45的確差很多 民進黨當初的版本民眾最多罰100

noway 05/26 19:45萬關一年 現在藍白二讀的版本民眾最多罰10

noway 05/26 19:45萬行政罰鍰至改正為止

bryan910015 05/26 19:45你硬把國蔥寫的抹黑成dpp是怎樣

noway 05/26 19:46對啊 要好處的時候說是我大民進黨的版本 要

noway 05/26 19:46噴人的時候啊那個國蔥就是爛啦 自助餐膩啦

noway 05/26 19:47上面那張圖比較圖卡是民進黨自己發的 說人

noway 05/26 19:47抹黑 XDDDD

julia66 05/26 19:47就上面那張圖卡不知道是誰做的

julia66 05/26 19:48搬出2012版,亂七八糟

fevor3331 05/26 19:48政策跳票還可以這麼有底氣的,大概也只

fevor3331 05/26 19:48有我們大民進黨而已

shoube 05/26 19:48原來違憲的東西跳票藍白畜生這麼氣哦?

julia66 05/26 19:48不過我昨天就看到有人在討論林佳龍版了

kenyeh001 05/26 19:49我執政了怎麼可能去拿石頭砸自己的腳?

kenyeh001 05/26 19:49? 嘻嘻

julia66 05/26 19:49還沒有那張圖卡,是蔥粉在討論

shoube 05/26 19:49果然跟傅大哥一個樣,違法犯紀當日常

shoube 05/26 19:50以前就沒強推啊,所以證明藍白更垃圾

Arlen1991 05/26 19:50樓上哪個大法官來泡政黑具名一下

shoube 05/26 19:50把違憲的東西強推還能喜孜孜地當政績

julia66 05/26 19:50總之,老話一句爭議很大自行承擔

shoube 05/26 19:50沒關係啊 到時候就看釋憲會不會過 等你唷

julia66 05/26 19:51DPP反對現在二讀版本很明確,他們不背書

shoube 05/26 19:52這些低能藍白畜生不會跟你討論,如果綠委

Arlen1991 05/26 19:53沒強推XD原來以前沒強推不是因為人不

Arlen1991 05/26 19:53夠啊,只是違憲不然我發動人民上街也

Arlen1991 05/26 19:53要推。至於過去八年強推的那些法案都

Arlen1991 05/26 19:53是充分討論,沒人有意見,有意見的都

Arlen1991 05/26 19:53不是人。

shoube 05/26 19:53過半+綠的立法院長這法案還香不香,很香啦

shoube 05/26 19:54人不夠?你要不要去檢查一下記憶力啊?

jerrygini 05/26 19:54唯一支持党

noway 05/26 19:54https://reurl.cc/9vnNQx 上面圖卡的來源不

noway 05/26 19:54用謝了 來源民進黨官網

Arlen1991 05/26 19:54你過去八年可以推看看啊,自己錯過要

Arlen1991 05/26 19:54怪誰

shoube 05/26 19:55錯過三小,就發現是有問題的東西還硬推?

Arlen1991 05/26 19:55說沒兩句就跳針人身攻擊的還是閉嘴吧

noway 05/26 19:55對啊現在二讀的版本民進黨不背書 只是提出

noway 05/26 19:55了數十個有87%像只是標點符號不同的版本這

noway 05/26 19:55樣 XDDD

shoube 05/26 19:55為啥可以把硬推有問題的法案當作驕傲啊XD

nalthax 05/26 19:56覺得柯建銘可能釋憲之後發現國會沒有調查

nalthax 05/26 19:56權就搞東搞西

shoube 05/26 19:56啊所以過去八年過了沒?推下去了沒?自己去

shoube 05/26 19:56查一下過去八年綠委數量+立法院長是誰啦

ohiyo77 05/26 19:57政見標題一樣,提的內容垃圾,贊成?

shoube 05/26 19:57還跟我說人數不夠,他媽笑死我在公三小

shoube 05/26 19:58跳針的是你吧 *主席決定誰是當事人or證人

shoube 05/26 19:59*我們先過了以後有判例再跟大家解釋標準

Arlen1991 05/26 19:59我在講2012林佳龍版,你在扯什麼,文

Arlen1991 05/26 19:59盲?

shoube 05/26 19:59這麼頂的法案,哪天綠委過半+院長一定好玩

shoube 05/26 19:59所以你想表達啥?有問題的東西沒推是錯的?

RLH 05/26 19:59要政務官說實話有問題?

shoube 05/26 19:59到底誰是文盲?還是你是邏輯有問題的人?

shoube 05/26 20:00屌哦,立委定義啥叫說實話,那你說實話了?

shoube 05/26 20:00你為啥現在要對我說謊?你在藐視人?

Arlen1991 05/26 20:01你說有問題就有問題喔?過去八年那堆

Arlen1991 05/26 20:01強推的都沒人反對?

b1987517 05/26 20:02偽裝成包子但內餡是大便,外面還撒蔥

shoube 05/26 20:02哪堆?開始轉移話題了?我們在討論哪個法案?

Arlen1991 05/26 20:02我藐視只看顏色的綠腦人,不諱言。

shoube 05/26 20:03我藍根白都投過,大概只有你的腦子是綠的

shoube 05/26 20:03所以你別藐視自己,親愛的

Arlen1991 05/26 20:03我就問你嘛,龍版國會改革法案沒過,

Arlen1991 05/26 20:03是因為綠營覺得有問題?

elia0325 05/26 20:03時空不同之術,嘻嘻

shoube 05/26 20:03講不贏就開始人身攻擊,真他媽屌 欠反擊

Arlen1991 05/26 20:04我也投過藍綠白喔。然後我是真的懷疑

Arlen1991 05/26 20:04你總統有投過其他顏色。

DEAKUNE 05/26 20:04因為智障民進黨選上後就爽八年,幹嘛革自

DEAKUNE 05/26 20:04己的命?

shoube 05/26 20:05我總統投過馬英九啊還投兩任,柯P也兩任

shoube 05/26 20:05這樣你爽了嗎?我的色彩夠豐富了吧

DEAKUNE 05/26 20:06我一黨獨大,黨政一把抓為啥要讓官員受到

DEAKUNE 05/26 20:06監督?

Arlen1991 05/26 20:06笑死,我說總統欸,柯兩任?真的文盲

Arlen1991 05/26 20:06

shoube 05/26 20:07我有說柯P兩任是總統?到底誰才是文盲?

shoube 05/26 20:07你是不是閱讀能力有障礙啊?有啥毛病??

shoube 05/26 20:08柯P兩任當然是台北市長啊,你第一天投票?

Arlen1991 05/26 20:08喔所以是答非所問,另一種文盲,對不

Arlen1991 05/26 20:08起我誤會你。

Arlen1991 05/26 20:09也為我質疑你總統只投綠道歉。然後不

Arlen1991 05/26 20:09然別提這個話題了看你一直獻醜怪不好

Arlen1991 05/26 20:09意思的

shoube 05/26 20:09我先說我藍白都投過,你才斷章取義吧

shoube 05/26 20:09我先說我投過藍白,當然包含總統跟市長

Arlen1991 05/26 20:09龍版沒過是綠覺得有問題?你回答我這

Arlen1991 05/26 20:09個就好。

shoube 05/26 20:11你可以自己回答啊,自己去查2012年立委數

Arlen1991 05/26 20:11笑死,你剛剛不是一直強調是覺得有問

Arlen1991 05/26 20:11題才不推?現在不想討論了?

shoube 05/26 20:11所以你的意思是龍版的有問題,所以藍白也

shoube 05/26 20:12推一個有問題的就正確了?太屌了吧

shoube 05/26 20:12因為這八年沒這玩意,前面一堆神奇的咖小

s961725 05/26 20:12我完全看不懂兩者的關係

s961725 05/26 20:12為啥2016年過不了的東西

s961725 05/26 20:122024不能被打槍

s961725 05/26 20:12而且黃國昌再公布法案前就說是機密了,

s961725 05/26 20:12為啥突然又有人說前一天有討論過

Arlen1991 05/26 20:13當然不是,不難理解我不是這個意思。

Arlen1991 05/26 20:13欸邏輯不好就不要這麼跳了。一個問題

Arlen1991 05/26 20:13一個問題釐清好嗎?

shoube 05/26 20:13說這八年怎麼不推這個法,幹太好笑了吧

chenry 05/26 20:13你的菜被隨便加蔥還是你的菜?

shoube 05/26 20:13你不會自己去查2012年綠委數量?怎麼過?

shoube 05/26 20:14你明知故問,到底是誰有問題?還是你失憶?

thirtyto 05/26 20:14就說DPP八年不推 也不是你爛法案的理由

shoube 05/26 20:14你的意思是以前綠推有問題的法案,所以藍

shoube 05/26 20:15白推一個同樣爛的法案就正確了?

thirtyto 05/26 20:15就算DPP 永遠不推這法案 你就能推陀屎

BIGETC 05/26 20:15監督國民黨合理 擋自己財路 就是中國陰謀

Arlen1991 05/26 20:16我用苗博雅說的跟你解釋,因為要表決

Arlen1991 05/26 20:16的修正動議是改標點,改幾個字。不是

Arlen1991 05/26 20:16提新法案,所以要改的那版你自己看熟

Arlen1991 05/26 20:16,當天拿到修正版才有辦法討論,院會

Arlen1991 05/26 20:16逐條審查登記發言就是讓你討論的,不

Arlen1991 05/26 20:16是讓你綠委上去靠北靠木,你們搶完發

Arlen1991 05/26 20:16言完就只剩逐條表決。

Arlen1991 05/26 20:17然後那個ID發音像傻逼別跳針了我就說

Arlen1991 05/26 20:17不是你在那邊下理解幹嘛

shoube 05/26 20:18好屌哦,人身攻擊的咖小,你最屌嘛笑死

shoube 05/26 20:19不然你的ID念起來像什麼?噁爛?哈哈哈

Arlen1991 05/26 20:20不好意思還真的是欸,我跟你道歉。對

Arlen1991 05/26 20:20不起,不要再跳針了好嗎,我有厭蠢症

Arlen1991 05/26 20:20會發作。

shoube 05/26 20:20所以要怎麼解釋黃國昌跟吳宗憲講的嘛?

shoube 05/26 20:21東西就有問根本解釋不了,所以在那邊跳針

watermilk77 05/26 20:21因為這是他們消化過後不要的,懂!?

shoube 05/26 20:21還有你如果發作可以去送急診,滾遠一點

Arlen1991 05/26 20:22吳黃講什麼你要講啊不然是要討論什麼

Arlen1991 05/26 20:22?然後你又要無視我問題了是嗎

shoube 05/26 20:22我哪屌你的問題,我這串一開始就留言說這

shoube 05/26 20:22兩個立委解釋法案的內容很有問題,誰理你

Arlen1991 05/26 20:22你這麼關心我可以發揮綠粉素質幫我辦

Arlen1991 05/26 20:22個招魂還是設個靈堂

shoube 05/26 20:23我哪管討論的過程怎樣,我只知道推出的東

Arlen1991 05/26 20:23我用苗博雅的話反駁你:很多人都會說

Arlen1991 05/26 20:23覺得我說的很有問題,但又不說哪裡有

Arlen1991 05/26 20:23問題

shoube 05/26 20:23西從他們口中解釋就是有很大的問題跟疑慮

shoube 05/26 20:24我講了啊,怎麼定義說謊跟藐視?判例標準?

shoube 05/26 20:24平你他媽的藍白立委的水平嗎?

shoube 05/26 20:24還有主席決定誰是當事人誰是證人 啊請問這

shoube 05/26 20:25算是一種自由心證嗎?可以這樣玩的哦?

shoube 05/26 20:25證人不能帶律師進立院,國蔥有強調哦

Arlen1991 05/26 20:25說謊就法院判定跟事實不符啊,說謊法

Arlen1991 05/26 20:25律上沒辦法判定詐欺都無罪釋放就好。

shoube 05/26 20:26沒有哦,說謊跟藐視的標準是看多數立委跟

Arlen1991 05/26 20:26水平是什麼啦,你會被自己版友出征欸

s961725 05/26 20:26跑法院的時間金錢你付?

shoube 05/26 20:26主席決定的哦,而且是先罰款在走救濟流程

Arlen1991 05/26 20:26那是要不要送法院,不是立委認定就能

Arlen1991 05/26 20:26

shoube 05/26 20:27簡單來說就是先噁心你,再自己找補救措施

Arlen1991 05/26 20:27如果你要這樣講,行政罰則不是一堆也

Arlen1991 05/26 20:27這樣?那都要廢掉?

shoube 05/26 20:27光跑法院跟那些流程要花多少時間精力跟錢?

Arlen1991 05/26 20:28所以我可以主張罰單要法院判了才要去

Arlen1991 05/26 20:28繳是吧?

shoube 05/26 20:29所以就是噁心你噁心政敵用的啊 笑死

shoube 05/26 20:29你用點腦子想嘛,如果今天綠委過半+綠的

shoube 05/26 20:29立法院長,然後不顧一切開始噁心藍白官員

shoube 05/26 20:30大家每天互相惡搞就好了,根本不用立法

Arlen1991 05/26 20:30那是拿來避免官員說謊不用負責,倒是

Arlen1991 05/26 20:30可以預見以後有多少綠委會拿來噁心政

Arlen1991 05/26 20:30

shoube 05/26 20:30今天立這法前提難道是綠委再也沒機會過半?

Arlen1991 05/26 20:31如果不是綠官這麼跩,說不定民眾真的

Arlen1991 05/26 20:31不會支持,我們對官員就是這麼包容。

shoube 05/26 20:31你立法的前提是不顧一切先打擊政敵,至於

shoube 05/26 20:31以後會變怎樣不管,先過了再說?

shoube 05/26 20:32對啊,怎麼定義說謊?綠委過半+綠院長定義

shoube 05/26 20:32你人民要靠夭啥?大家選出來的啊有問題?

shoube 05/26 20:32法條還是當時藍白推的咧,有夠好笑吧

shoube 05/26 20:33稍微有點思考能力就知道這是很鬼扯的法案

s961725 05/26 20:33還是必須說台灣選舉分為分區及不分區

Arlen1991 05/26 20:33官員皮成這樣都不用受監督,比你拿什

Arlen1991 05/26 20:33麼我沒有說謊要救濟的問題嚴重他嗎不

Arlen1991 05/26 20:33知道幾千倍,不要因為是綠官就護航成

Arlen1991 05/26 20:33這樣。以後藍白委有機會被噁心沒錯啊

Arlen1991 05/26 20:33,為了國家好,如果綠委真這麼無恥就

Arlen1991 05/26 20:33承受。

shoube 05/26 20:33不管今天是拿A來打B或拿B來打A 都不正常

Arlen1991 05/26 20:34不分區也是藍綠分贓強推的啦,今天受

Arlen1991 05/26 20:34害的是白要出來該還有道理,藍綠就閉

Arlen1991 05/26 20:34嘴吧

shoube 05/26 20:34對啦對啦,說謊跟藐視的定義是看立委數量

shoube 05/26 20:34來決定的,太好笑了,重新定義說謊跟藐視

shoube 05/26 20:35最快每四年就重新定義一次標準哈哈哈

a1098137129 05/26 20:35嚇了 你這就叫做指鹿為馬 懂嗎

fraternity 05/26 20:35就雙標阿 自己的提案自己反對

Arlen1991 05/26 20:36我就只看到你們綠的看到官員不能再囂

Arlen1991 05/26 20:36張氣得半死,瘋狂護航。也不想想是所

Arlen1991 05/26 20:36謂的有可能要提救濟比較嚴重,還是官

Arlen1991 05/26 20:36員不用負責任比較嚴重。

shoube 05/26 20:37我哪管綠的官員怎樣?被罰到破產也關我屁事

shoube 05/26 20:37你自己亂揣測別人的想法亂跳針

shoube 05/26 20:37我反對的理由上面都解釋這麼多了 裝不懂?

shoube 05/26 20:38你是不是故意裝看不懂?還是你真的閱讀障礙

shoube 05/26 20:38我舉例綠委多數的情境就是藍白會被噁心

shoube 05/26 20:38這就是站在藍白的立場去思考法案的問題

Arlen1991 05/26 20:38你要縱容綠官貪污我沒意見,但我不願

Arlen1991 05/26 20:38意。不要妨礙別人監督政府謝謝。

shoube 05/26 20:39大概也只有你看不懂吧 差低

shoube 05/26 20:39好啦繼續跳針,重新定義說謊貪汙藐視國會

shoube 05/26 20:39理由是立委的多數+院長來決定的 超級頂

shoube 05/26 20:40我認我你說謊就是說謊啦怎樣 我們是多數

shoube 05/26 20:40你一定有貪污啦,雖然我沒證據

Arlen1991 05/26 20:42綠委得勢大概會這樣想沒錯,等著被法

Arlen1991 05/26 20:42院打臉

icedata 05/26 20:46別唬爛帶風向 這種違憲的法案在綠營多數

icedata 05/26 20:46的時代就被刷掉了 怎麼你藍白無恥想要通

icedata 05/26 20:46過違憲法案還想牽托綠營 是有多不要臉才

icedata 05/26 20:46能這樣作

Arlen1991 05/26 20:47又是哪個大法官來泡政黑也不具名一下

Arlen1991 05/26 20:48貴黨柯大總召:違憲也是過了以後提釋

Arlen1991 05/26 20:48憲的事

b22779200 05/26 20:58Dpp版本也有立院調查權 官員說謊罪

b22779200 05/26 20:58 但沒有一堆不合理制度

Arlen1991 05/26 20:59但只要綠就是不會過,只有人家要推的

Arlen1991 05/26 20:59時候才會拿出來嘴

Arlen1991 05/26 20:59只要綠執政

LEBRON99 05/26 21:01說黃國昌的提案很爛 結果做了八年一個案

LEBRON99 05/26 21:01子都沒提出來也沒有過 厲害了我的党

betty3252005 05/26 21:05綠能你賤民不能

s4511981 05/26 21:06瘋狗浪叫假的嗎?瘋起來連自己都咬

Coslate 05/26 21:08騙票啊 騙的就是你

littleredhat 05/26 21:35第一次來台灣?

bkcat2 05/26 21:37我在猜他們搞不好

bkcat2 05/26 21:37根本

bkcat2 05/26 21:37沒有看法條...XD

bkcat2 05/26 21:37他們只會看黨團黨鞭決定的方向

bkcat2 05/26 21:37這沒有對錯 效率導向

wate5566 05/26 21:40很簡單啦 就票都騙到了你奈我何的跩樣?

wate5566 05/26 21:40再用柯總召常說的 不滿意就投票決定

albert1229 05/26 21:42民進黨連自己提案的法條內容都不知

albert1229 05/26 21:42道了,你還奢望他們會表決?

zeon19841102 05/26 21:44綠能你不能

ada45 05/26 21:48哥布林下去了啦 難看死了

tomoko17 05/26 21:51亂改倒不如不要改 改革不等於擴權

shuhuai 05/26 21:57民進黨法案這麼棒 給你完全執政了8年是在

shuhuai 05/26 21:57衝殺小

shuhuai 05/26 21:582012年就開始講國會改革,2016年選舉當政

shuhuai 05/26 21:58見,2024年還要別人幫你過

PyTorch 05/26 22:15綠畜政見跳票還有臉說黃國昌喔

crow13 05/26 22:39那民進洞怎8年不過自己的法案呢?噁心

OSullivan 05/26 22:47確實 綠能你不能

ben91lin 05/26 23:13蔡英文同時承諾保留條文超過1/3回委員

ben91lin 05/26 23:13會審查

nalthax 05/27 00:09黃國昌寫的新版本對民眾只罰錢,就是考量

nalthax 05/27 00:09到前大法官許玉秀的意見書裡寫的啊。

jackytw 05/27 00:34民進黨支持者邪教徒噢只有民進黨的法案最

jackytw 05/27 00:34棒其他人都爛 有夠低能耶民進黨支持者

callsign1017 05/27 00:42因為當家的是自己人, 怕被看光

fastevil 05/27 01:45民進黨網軍現在已經被自己人施以混亂之

fastevil 05/27 01:45

RLH 05/27 08:52超過400樓卻沒爆 政黑防爆綠衛兵真盡職