Re: [討論] 好震撼,邱顯智竟然變成柯建銘的形狀
※ 引述《xanthippe (只有慚愧)》之銘言:
: ※ 引述《jacklyl (全力殲滅糞兔兔卡娜赫拉)》之銘言:
: 我說真的,反黑箱的人是不是也靠著反服貿的人才能達成目標?
然後呢?
: 你以為單純反黑箱是有多少動能可以推動這場運動?
錯,就是反黑箱才能動員那麼多人
否則反服貿就反服貿蹭啥反黑箱?
前一年的洪仲丘事件已經累積的大量對政府黑箱不信任的民怨
尤其在空戰年輕人這一環 酸政府黑箱是當時顯學中的顯學
反服貿的人就看準這點
藉由討厭當時政府黑箱的民怨才衝出這波來
: 加入運動的人本身本來就有各種立場,難道去716的人都只有一個目標?
: 還是716當下要統計,多少人要社宅,多少人要現在的囤房稅,多少人要更高的囤房稅: 不用在那邊說甚麼你不能代表我們
: 在運動的當下,你去參加,就是默認了那個運動你願意支持
當時那個運動叫做反黑箱服貿 反kmt版本黑箱服貿
還說 要盡速通過監督條例才能重啟談判
整個運動過程 從沒講過以後不論任何條件下 也不重啟談判
現在是誰他媽的把當時那場運動改名叫做反服貿的?
那邱顯智被其他人嘴只是剛好而已
邱顯智打算是單純反服貿的人來參與這場活動
可以啊,給你蹭啊
但別他媽的 把該場活動的主題 偷換成邱顯智個人的思維好嗎
: 就像投票,投了之後說甚麼當場是被騙的
: 現在的柯黑有說以前柯文哲不能代表我們的選票嗎?
: 真的很憤怒,可以組成反黑箱不反服貿大聯盟,再來展示一次能量
: 這才是對邱最好的反擊
: 在那邊嘴甚麼萬事皆可橋,你知道柯文哲就是要去跟中國橋嗎?
: 之前支持台灣獨立,選上再去找蔡旺旺,再說92共識被汙名化
: 你有說他是萬事可喬不擇手段嗎?
這句話原話回給你,那是只想反服貿的人要做的吧!
整個太陽花運動主題都緊扣反黑箱
當時也說要有監督條例後才能談判
不然你邱顯智或dpp再搞一次
不論任何條件也絕不與對岸談服貿的活動啊
--
我是人 我挺服貿
所以才會有重啟談判,逐條審查,兩
岸監督條例,
原來都是在演而已,這次全都直接洗
反服貿好爽
黑島青自己的聲明 還是賴立委要出來說文
解字一下什麼叫退回行政院
50萬人遊行已經是3/30之後的事情 是不是
以為318是上個世紀的事情 只剩90歲老兵還
記得
所以柯布林是支持服貿囉
如果主張反黑箱是支持服貿 那黑島青也是?
那幹嘛吵呢 就大聲說出柯支持服貿
演那麼久結果賴品妤也支持服貿?
所以你要不要支持服貿阿 柯布林
還是賴品妤要出來說明這篇聲明他不知情?
賴干我屁事 你家柯師父說要重啟的
現在又牽拖你們罵四年的學店coser
出來背書
那用詞跟黑島青差在哪?
差在一個是柯文哲說的一個是黑島青說的?
所以你支持服貿重啟 是 還是不是
不要在那邊跳針啦 快回答
我支持黑島青的說法啊 但是我不懂為什麼
黑島青的說法跟柯文哲一樣 就被打成支持
服貿耶
你問我支不支持柯文哲 我支持的是黑島青
你問我柯文哲幹嘛@@
柯粉支持黑島青?你柯黑反串的吧
你哪隻眼睛看到我說我支持柯文哲
浪費我時間 原來是個反串帳號
柯就算咳嗽一聲也是賣台,懂了吧。
我是在問為什麼黑島青的言論被說成支持服
貿耶
綠粉看不懂中文啦 看不懂就說你反串
可悲綠粉 想反服貿,就說當初都是反服貿
明明一直以來的主流都是反黑箱
你自己反服貿想要偷渡想要蹭就低調
爆
Re: [爆卦] 邱顯智FB邱顯智下面的FB現在一堆綠側翼讚聲 史書華 莫羽靜 溫朗東這些都跑出來了 老實說我剛看到這消息實在很震驚 太陽花是我的政治啟蒙事件 我當初對政治沒很關注 事件爆發時我當下認為是DPP職業學生老樣子帶頭做亂爆
Re: [新聞] 反服貿10周年!柯文哲喊重啟 民團提5警好像很多人不了解當時情況 大概了解的都已經中年了 或是不上PTT了 嘖 當年有兩大訴求 1.反黑箱服貿63
[轉錄] 邱顯智:反黑箱不反服貿是扭曲歷史1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※ 邱顯智51
[討論] 沒想到連陳凝觀都在洗記憶...剛無聊看了一下昨天的向錢看 聽到陳在那邊說 柯文哲靠反服貿出來 結果現在要談服貿,真是諷刺 奇怪,怎麼跟我記憶不相同41
Re: [新聞] 遭柯文哲批「陰險狡詐」 邱顯智反譏:政最沒良心就是邱顯智這種人 不管你反不反服貿 當初一堆人打著反黑箱不反服貿要重新審查來吸引民眾加入 讓民眾認可這是民主法治正義的抗爭 就表示當初跟你們站在一起有的是反黑箱不反服貿10
[問卦] 所以太陽花是奪權運動還是公民運動看了邱顯智的文章,原來當初九萬他們衝立法院不是為了反黑箱,反黑箱是為了程序正義 ,因為半分忠通過的關係,讓服貿黑箱化,我們不知道服貿是裡面包裹著什麼,但現在邱 說反黑箱這是包裹著反服貿,這當初我們跟我們去爭取公民權益的取向不一樣啊,如果當 初是說反服貿,應該很少人會上街頭吧,我們是不是被當義和團員,被口號哄著拉下政敵 ,結果換上了想過的法都能過,但就是不過服貿監督協議那些政客的棋子了5
[討論] 不是反黑箱也不是反服貿,是反馬政府八卦、柯文哲、邱顯智等人在吵"到底是反黑箱還是反服貿", 但這完全沒有弄清楚問題的核心, 真正問題的核心只有一個,那就是"反馬"。 為什麼反馬,根本原因我以前也分析過, 是因為22K政策搞到天怒人怨,民眾本來就已經不滿到臨界點了,3
Re: [新聞] 拋重啟服貿貨貿談判 柯P嗆民進黨:我記得當初的口號是 反黑箱不反服貿 號稱只要通過兩岸監督條例,就可以公開去談 服貿貨貿 現在看,正好相反,反服貿不反黑箱,- 當年應該是藍共服貿-綠反服貿(未鬧大)-藍黑箱服貿-綠反黑箱服貿(刻意鬧大)-一堆人反 黑箱服貿-年輕人了解服貿後開始也反服貿。順序應該是這樣,事情鬧很大,當時一堆同 事都會問有沒有去參加靜坐等,嘻嘻。 說當時不是反服貿的真的...智障,至少到後期都可確定是同時反服貿了喔,當年可是馬 的大22k時代耶,只會追求洨確幸的年代,最早把房產當資產的年代,薪資夠低了怎可能
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 反對財劃法真正理由爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!9
[討論] 要倒閣也不是現在11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭