[討論] 好震撼,邱顯智竟然變成柯建銘的形狀
半夜睡前
看到邱顯智aka社運騙子的最新發文
在情勒什麼
「當年x老師被打到頭流血,被警察打爆,太陽花才不是反黑箱不反”新”服貿」(註)
有一個留言很好笑
邱顯智說:黃國昌的想法要問他本人
結果發文後馬上被網友嗆
「當你都無法代替黃國昌老師回答問題的時候
我就問你昨天憑什麼代替我們這些參與過 318學運
的人發言?問過我們的想法了?還是你是我們的誰」
https://i.imgur.com/RTfkrRR.jpg
重點來了
有一個留言批評邱騙子批評的很好
「你被打爆
跟你冠冕堂皇的說
你利用學生「反黑箱」
來達成你「阻擋服貿」有什麼關係?
你討厭柯建銘那種萬事皆可喬、不擇手段的模樣
結果你終究變成你最討厭的嘴臉 Zz」
結果邱顯智回覆
「 政治超越事實,只能尊重你的看法。」
https://i.imgur.com/7p79Dcd.jpg
邱顯智「只能尊重你的看法」的回應
我看完好驚訝。
這個自認被世人所誤解的邱顯智,
充滿委屈、但選擇吃下一切批評,選擇承擔。
不知道為什麼讓我看了好熟悉,
我直接想到這個人
承擔者…柯建銘….
https://i.imgur.com/lJuTOpz.jpg
邱騙子自己承認自己騙人
被當年被騙的人氣不過批評
結果竟然不是認錯,而是在那邊搞承擔裝委屈
真沒想到邱顯智
最後會變成了一個承擔者..
柯建銘的模樣,真是令人驚訝
-
註:
關於「反黑箱也反服貿」邱顯智一直在偷換概念。
根據他的過往行為,邱顯智故意偷換概念應該又是他的「運動策略」。
太陽花當年反黑箱,也反「國民黨版本的黑箱服貿」。這是無庸置疑的。
柯文哲當年所有發言,以及太陽花新聞、遊行的訴求也都是同樣立場,「反黑箱,反黑箱服貿」、「反黑箱服貿大遊行」
但是呢,明明網友爭執的是,當年絕大多數人是「反黑箱,反黑箱服貿;但不反對談服貿」。
包含柯文哲、民進黨、太陽花公開訴求都是如此。
不反對談服貿,但要求「退回黑箱版本服貿」先立法、再審查。2016民進黨選勝上台前,也是再度重複一樣說法。「立法監督,520上任後重啟服貿」
結果邱騙子卻不斷偷換概念,一再重複使用邱社運大師「運動策略」技能,從政多年後的邱顯智,被柯文哲稱為陰險狡詐的政客,終究是他自己選擇活成這個樣子。
--
別亂抹黑
這篇太粗暴 綠粉生氣了
不知道為什麼要轉換人設
你本來就只會投柯昌,崩潰啥,黃國昌跟柯
文哲就是政治渣男射了爽了而後不理 啦
出現兩隻吉娃娃
又來抹黑洗記憶
還在竄改記憶
服貿粉都刻意默認一中框架欸呵呵
你釣魚釣很爽喔?XD
推文的綠粉可能不知道jacklyl是羅一
鈞粉絲,當時天天追記者會的,現在故
意反串來逗你們的啦。
沒有一隻吉娃娃提得出為什麼2016民進黨
選贏後要說:520後重啟服貿談判。吉娃娃
們不敢講,因為講了就證明民進黨跟柯文
哲2014的訴求根本一樣。
那個監督條例通過,是要怎麼重啟
去問民進黨不要問我。都2016,還選贏了
,還說520後要重啟服貿的是民進黨不是我
。
有啥吵的 當年憤青幾乎都反黑箱也反服貿啊
欺騙群眾達成抗爭目的有啥正當性?
用假帳號的垃圾,說他吃過屎我都信
會覺得欺騙的 一定是沒參與當時的菜雞
要怎樣編都可以,318不缺垃圾
這一篇竟然會+-0 是有多會控制 李多會嗎
綠粉衝出來噓了 影片都還在
綠粉為何這麼喜歡洗記憶?
公道自在人心 當年反啥幫誰洗白改歷史?
真的會強制歸0耶
這篇明明寫很好
XDDD
寫得好 邱被收編囉
狗屎 拿回來那個版本談的就是不行 還有
啥好談 你以為你要什麼阿共都同意啊 玩
這文字遊戲沒意義 就跟出征他臉書的人
一樣可笑
老實講 喬柯真的有一套 邱多學學
爆
Re: [爆卦] 邱顯智FB所以現在邱立委是要承認 當初說要反黑箱不反服貿 退回服貿重新審查都是假的 那些主事者檯面下目的就是退回服貿 退回去就沒有然後了63
[轉錄] 邱顯智:反黑箱不反服貿是扭曲歷史1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※ 邱顯智51
[討論] 沒想到連陳凝觀都在洗記憶...剛無聊看了一下昨天的向錢看 聽到陳在那邊說 柯文哲靠反服貿出來 結果現在要談服貿,真是諷刺 奇怪,怎麼跟我記憶不相同59
Re: [新聞] 黃國昌未反駁柯「反黑箱不反服貿」 邱顯說實話黃的說法不能說他全錯 社會運動的爆發是累積的 就跟當年中壢事件一樣 不會因為一次的作票就爆發 是威權時代作票作到手軟42
Re: [新聞] 柯文哲稱只反黑箱 邱顯智諷:若反黑箱能這大律師大概不知道 他已經破壞了人民對社運最基本的東西「信任」 還可以喜孜孜的說 當年「反黑箱」、「逐條審查」只是「運動策略」,目的是要包裝一個更大的東西「反服貿 」10
[問卦] 所以太陽花是奪權運動還是公民運動看了邱顯智的文章,原來當初九萬他們衝立法院不是為了反黑箱,反黑箱是為了程序正義 ,因為半分忠通過的關係,讓服貿黑箱化,我們不知道服貿是裡面包裹著什麼,但現在邱 說反黑箱這是包裹著反服貿,這當初我們跟我們去爭取公民權益的取向不一樣啊,如果當 初是說反服貿,應該很少人會上街頭吧,我們是不是被當義和團員,被口號哄著拉下政敵 ,結果換上了想過的法都能過,但就是不過服貿監督協議那些政客的棋子了5
Re: [討論] 邱顯智持續讓柯文哲失血3
[討論] 9萬哥是不是很慶幸自己退選了自從柯p的服貿議題一拋出來 原本dpp以為可以趁機把柯文哲爆打一頓 結果柯文哲一句他是反黑箱不是反服貿 被人家翻出當年太陽花的影片跟報導後 發現柯文哲現在的講法跟當年太陽花訴求一樣- 一開始上街頭就是為了反服貿 為達到反服貿的目標,找到了反黑箱的施力點 平時一堆立法誰管程序正義?要不是服貿事關重大,哪那麼多人上街? 只不過反服貿施力點太差,要阻止服貿通過時效太慢 反黑箱馬上就可以退回服貿協議,所以當時大家心照不宣
2
Re: [討論] 有參加過太陽花的現在大概對柯心死了我蠻好奇, 還有人記得太陽花的四大訴求嗎? 我來幫你各位複習一下, 1.退回服貿 2.兩岸協議監督法制化
63
[討論] 昨天很high的蔡其昌47
[討論] 業者爆料:清水洗不乾淨太陽能版38
[黑特] 青鳥看到自由頭版醜還是含淚買嗎21
[黑特] 現在很難同心慶祝?24
[討論] 日本轉播叫台灣, 台灣轉播叫中華24
[討論] 小草說他不爽用棒球搞台獨,所以才不支持21
[討論] 版主不關心一下藍白畜的身心狀況嗎?18
[討論] 潘傑楷怎麼台灣意識這麼高16
[討論] 陳啟昱投案讓檢調更可笑了50
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊15
[討論] 小草:用F16迎接選手有問過納稅人?16
[討論] 許銘春個人演唱會的真相12
Re: [討論] 廖偉翔是白癡嗎? ?(圖)12
[討論] 民進黨一興奮就要別人掏錢11
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊X
[黑特] 有人也對蔡其昌很反感的嗎?20
[討論] 張啟楷:怕中華隊的投手太驕傲8
[討論] 還好柯文哲被羈押不然他一定蹭12強奪冠9
[討論] Team Tawian 為啥要唱國旗歌?7
[討論] 陳啟昱如何在台灣境內躲25天?6
[討論] 靠北啊,陳啟昱自由來去,不給賴清德面子3
Re: [討論] 用主場優勢贏球是不是滿下幹的?14
[討論] 搞不懂藍白對棒球奪冠的仇視心理7
[討論] 蔡其昌做的很好史上第一8
[討論] 為何民粹堂要找職棒簽賭關係人士當不分區1
Re: [新聞] 明年潛艦國造預算 藍委要砍剩2億7
[討論] 台灣奪冠相當於足球的哪國贏世界杯?2
[討論] 民進黨支持者改不了台灣隊只能嗆阿北7
[討論] 郭正亮現在是ytube直播流量王了吧26
[討論] 廖偉翔是白癡嗎? ?(圖)