Re: [新聞] 柯文哲稱只反黑箱 邱顯智諷:若反黑箱能
這大律師大概不知道
他已經破壞了人民對社運最基本的東西「信任」
還可以喜孜孜的說
當年「反黑箱」、「逐條審查」只是「運動策略」,目的是要包裝一個更大的東西「反服貿」
你北當年還去聲援
可以請大律師看一下當年牆上掛那八個字怎麼唸「服貿條款,逐一審查」
https://upload.cc/i1/2023/06/20/El9eqc.jpg
當年你北就是因為「先立法,再審查」才去的,原來只是人家的「運動策略」而已,呵呵
以後有社運
最好先質疑一下這些社運說的,是不是只是「運動策略」?
被騙是你太蠢
恭喜大律師把社運最基本的要素「信任」,都消費完了
可喜可賀
FB全文截圖一下,免得說我在抹黑:
https://i.imgur.com/ZNfpIAb.jpg
--
「你們太陽花已經崩潰了」
只是為了獲得更大的權力
時力真的賭大的了,用打自己巴掌換大
綠的關愛
推當事人
本來就是一群為達目的不擇手段的騙子
也許現在的黨主席認同這個路線吧,那
就看看能拉多少人過來了
大腸們也該認清自己有多臭了吧
邱顯智直接認證太陽花運動純粹是鬥爭
奪權
大腸花指標性人物國昌已經發言了
邱今天發言就視狠狠打臉自己的支持者阿
當年也被騙上街頭 我被邱顯智#運動策略
了
看看非凡弓子跟摸奶廷要不要來還原
政治騙炮仔
死騙子
邱這樣講直接違背時力的創黨精神
記得邱顯智那個時候還不知道在那裡
邱顯智演了這麼久 終於要歸隊了
時力接下來可以不用選了
他能代替大腸花發言?
以後參加社運,要想問上圖的問題
運動策略=政治算計=不就詐騙??
詐騙還敢這麼大聲喔???
邱想拿柯黑票? 我是覺得有點難,
基本上柯黑多半
時代力量終究要走上基進的路
時力2024就會關燈滾回大綠了
走了一個基進,時力持續卡哥布林接軌
柯不也在吸藍趴
台灣社運在這8年早就跟垃圾一樣了
時力都要泡沫了,不曉得現在修理時力
要幹嘛,而且邱只是點出事實而已,當
等到dpp哪天又下野,社運又會蓬勃發展
初運動首腦跟實踐者是黃國昌,大家在
了,不用擔心
乎嗎?應該不在乎
原來事實是「反黑箱是運動策略」,小
丑竟是我自己,呵呵
XD哇 雞排妹點他讚耶
洪申瀚 陳吉仲 范雲 邱顯智 這些人搞爛了
台灣社會運動
說柯為了吸藍票才講服貿,但至少柯先立
法再審查論述沒變過
他就是開始在洗腦大家記憶啊 笑死
連雞排妹都按讚的文看來是找好位子了
坑你們又怎樣…還不是爽爽過
你好蠢
感謝時代力量 投過兩次事不過三
非常認同,以後民進黨底出來推社運的
你訴求甚麼,只有塔綠斑會相信了拉
誰知道你講得頭頭是道的東西,會不會
也只是你包裝的東西
你根本就不在意
為什麼這些人 都喜歡打臉自己
大腸花運動就是狗屎,被利用來鬥到國民黨的
時代可以走上綠黨 社民黨後路了
真的,雖然說有點腦子的人都知道目
的不單純是反黑箱,但當初去參加活
動的人支持的是「服貿必須受監督」
這個訴求,假設立法院審核不過那才
是退回服貿協議
你直接公開講「訴求只是達到目的的
手段」,那以後也不用出來做什麼社
運了
整天罵別人沒有核心價值,自己才是
最沒有核心價值的人,噁心
原來邱義螢才是最誠實的人
只是吃了誠實豆沙包罷了 呵呵
政黨票投時力的我 是智障吧 策略好棒
這邊很有趣的一點就在於"信任" 以邱顯智
過去的表現 我給他的信任值會更高 所以
我反對他對太陽花的看法 但我會願意多給
推
一點機會(類似陰德值得概念) 但如果三番
綠化
兩次出狀況 就會消磨我們中間選民的信任
邱顯智最好想清楚
民主國家本來就要審查
樓上柯布林假裝中間選民
超傻眼..
林北當年也是反黑箱啊幹!
不意外
一點法治精神都沒有的律師,神了
沒中心思想只會鬥爭的邱跟王我以後見一次
唾棄一次,想選立委沒版面也不應該背棄當
初的訴求,還有王餵藥案已經證實是烏龍一
場到底何時要公開道歉?
可以自婊社運目的是在詐騙也夠垃圾了
以後這咖講正義公平都可以認為是在搞
甚麼策略,目的是其他政治權力鬥爭
當初參加太陽花的中間選民就是87
我發現這次網軍截截潰敗
這真是台灣奇觀
綠營的錢正在熊熊燃燒中
嘿 就是玩
這就是把學運搞臭 所以後來的學生幾乎沒
有任何運動動能 就算有 社會大眾也是冷眼
看待
早說過沒有中心思想的絕對是執政黨和其側
翼
這幾個實力的就很白癡,幫綠圾攻擊在野黨
主席,被人當小綠不是很合理?難怪黃國昌
一臉看你們怎麼玩到沉船的態度
時代力量還在想舔民進黨的懶覺 沒救了
學運變成小丑…這次是真的崩潰翻車了
社會大眾就冷眼看學運跟環團了
有人現在才醒悟,有人還執迷不悟破口大罵
洗記憶
當年核心人士其實都是抱著這樣心態的
某委員授課很明白的說 反黑箱只是吸睛
手段
沒有了信任 那我們跟對岸還有什麼差別?
小人物從來都是反黑箱 立法當時不知不碰
所以有人揭底了
他可能是真心的
邱講的很好啊,就是反中不要服貿啊
1
真理經得起時代的考驗 事實證明 當年的馬英九才是正確的 尊重民主 自由 和人權的他 最終聽取了民眾的聲音 彰顯了法治與對多元的素養29
其實這些人當年都不是太陽花的主辦人 每個人都那麼喜歡蹭,你誰啊 主辦人才最有資格為活動定調發言13
服貿協議簽署後,蔡英文原只發布新聞稿說明看法,不願接受媒體隻字片語的短暫訪問, 幕僚透露,「因為怕一兩句話被放大,會傷害兩岸關係的大方向。」 蔡英文並不反對與中國簽署經貿協議,但她認為,服貿協議沒有總體戰略、順序本末倒置 ,也是弱化國會力量的「不正常談判」。6
不懂學運為何戰?林飛帆澄清:我們既反黑箱,也反服貿 --- 不過越來越多人質疑,學生們到底為何而戰?為誰而戰?到底學運目標是什麼?林飛帆直 說,「基本上我們的立場是說,我們既反對黑箱,也反對服貿,所以這部分可能有些同1
欸不是,我真的看不懂這邏輯 邱說單純反黑箱不可能號召10萬人上街頭 一定是反中反服貿才這麼多人上街頭 好啦,就是你說的這樣 那跟柯有什麼關係?2
我們台灣人能有今天自由民主的生活! 關鍵在於太陽花學運! 林飛帆與陳為廷兩位年輕人! 完全不怕獨裁的國民黨 完全就是手無寸鐵的衝進去立法院!1
邱顯智真的太單純了 堪稱政壇小白兔 光反黑箱當然無法號召數十萬人上街 由此可證 背後是有政治勢力介入 不過 當初你們的確一直反對 張慶忠的程序瑕疵不是嗎 ※ 引述《alex1987 (基努李維)》之銘言:5
這招其實蠻好用的 以後被質疑為什麼選前講成那樣 一堆法條等著推動修改 可是選後沒有在審的時候 只要說爆
這小綠是不是忘記了有個人叫做半分忠啊 就是因為他只用了 30 秒就強行把服貿協議直接送立法院會審查 引發社會大眾嘩然,才有後面的太陽花運動 後來還有個一分瑩有樣學樣 你要純反服貿,那是你個人意見6
我就不懂邱顯智在想啥 不管你反啥 不管你最終目的是啥 兩岸監督條例也是可以弄 弄好兩岸監督條例 那服貿內容也不會是原本的服貿 本來是Z>B 可能監督後連B都沒了
86
Re: [轉錄] 邱顯智 逐條審查服貿是什麼意思?今天去黃暐瀚專訪就講得很清楚了,柯文哲主張先處理兩岸監督條例,先談貨貿再談服貿 。跟他在2014年接受非凡電視台專訪的內容差不多,這有什麼好爭的? 你要不爽,早在2014年你就可以不爽了,都2023年了你還再驚覺? 你知不知道邱顯智今晚這一席話就是在講「我當年太陽花運動的訴求都打假球,我就只是 單純不爽國民黨、不爽中共,只要可以推翻國民黨政權,我都可以假裝只是反黑箱。」63
[轉錄] 邱顯智:反黑箱不反服貿是扭曲歷史1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※ 邱顯智32
[討論] 2014服貿版鄉民 說是"反黑箱不反服貿"馬的,塔綠班真的很扯 洗三小記憶 跟沒帶風向抹黑BNT 擋BNT疫苗一樣有夠低級的 當年我也有去太陽花 我明明就記得最大共識就是"反黑箱"29
[黑特] 有多少人當年被邱顯智「運動策略」了幹 邱顯智 邱騙子 身為核心很了不起嗎? 反黑箱不反服貿只是「運動策略」 這四個字你好意思講? 當年多少鄉民慷慨激昂幫你們這些核心發文21
[討論] 所以當年太陽花是反中不是反黑箱如題 邱顯智好像說出了一些貓膩 其實當年不是反黑箱 是反跟中國往來跟反國民黨 是這樣嗎14
[討論] 邱顯智承認反黑箱不反服貿是用來唬爛的馬的 邱顯智這番言論真的是犯罪自白 整篇文的重點,就是下面這段 "所以,把318運動為了擋下服貿的「反黑箱」、「逐條審查」運動策略拿來背書「不反服貿 」"3
[討論] 9萬哥是不是很慶幸自己退選了自從柯p的服貿議題一拋出來 原本dpp以為可以趁機把柯文哲爆打一頓 結果柯文哲一句他是反黑箱不是反服貿 被人家翻出當年太陽花的影片跟報導後 發現柯文哲現在的講法跟當年太陽花訴求一樣1
[討論] 柯文哲對於服貿議題的立場選擇當初參加太陽花學運的年輕人 目前大約30歲上下,也就是柯文哲最主要的那群支持者 而當初參與太陽花的人,立場主要有三種: 1.單純不滿馬政府 2.反對服貿的審查過程- 應該是想到當年哦 怎麼有那麼多白癡在反什麼都不知道就出來湊熱鬧 一開始那群人說反黑箱 結果要求說退回委員會 然後國民黨同意退回委員會逐條審查
爆
Re: [新聞] 擋3大法案? 柯建銘稱「不急」:藍白委62爆
[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B?89
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???70
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用爆
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對56
Re: [問卦] 中共打來是誰要去面對?50
[問卦] 蔡依林為什麼要把香爐穿在身上==44
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接39
[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢?31
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?42
[問卦] 蹦闆為什麼不敢提到增重失敗32
[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了34
[問卦] 8+9是都有割胃才這麼瘦嗎?爆
[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠?33
[問卦] 能回到89低調過日的時代嗎爆
[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢26
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎22
[問卦] 大安國小是天龍小學嗎31
[問卦] 電視台只剩一種聲音 是誰的錯?8
[問卦]八又翻? 現實風向一面倒 根本不挺統神?22
[問卦] 人力費上漲 未來長照怎麼辦?36
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊?18
Re: [新聞] 綠營議員不滿新版財劃法 高雄成長比例全19
Re: [新聞] 抵制傅崐萁!苦苓:只要他還活著絕不踏進13
[問卦] 每年給你23萬,你願意搬到一個小島嗎?18
[問卦] 基督教講的得救到底是啥小?18
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接38
[問卦] 鍾培生 threads 第二回 直指裁判不公18
Re: [新聞] 台鐵公司化首年估虧120億 便當收入反創歷年新高18
[問卦] 台灣傳產老闆為什麼不給員工加薪呢?