[討論] 邱顯智承認反黑箱不反服貿是用來唬爛的
馬的
邱顯智這番言論真的是犯罪自白
整篇文的重點,就是下面這段
"所以,把318運動為了擋下服貿的「反黑箱」、「逐條審查」運動策略拿來背書「不反服貿」"
還沒看清楚嗎?
就是「運動策略」四個字
只要稍微接觸過社運的
就知道那群裡面很多開口閉口「運動策略」的人
邱顯智自己親口承認
當年的「反黑箱不反服貿」就是喊假的
只是拿來騙取大眾支持,一句詐騙年輕人的口號
這就是邱顯智所謂的「運動策略」
難怪我一直覺得奇怪我當年印象明明是反黑箱
怎麼好幾個自稱核心的人
現在突然跳出來說從頭到尾就是反KMT
馬的
唬爛大眾還在10年後靠北
有夠無言的言論
這跟投資詐騙群組有什麼差別?
10年後詐騙集團跑出來:「任何人說我們沒關心被詐騙的人就是說謊,因為我們為了博取信任,天天都有噓寒問暖。這是我們的詐騙策略。」
詐騙就夠可惡了,還好意思講幹話。
--
哈
不意外啊 這種咖 時代今年就要滅黨了
其實他這次說這些話讓我有點嚇到
這早就知道的事吧 運動口號當然去最大
公約數做包裝啊
反正這一擊把還有三斤釘的爛船擊沉了
像啥運動策略 只吃糖沒吃毒 正常人不會講的
你們也太單純
好了啦
這麼明目張膽吧
人家去投民進黨還是基進就好了 www
N年前這板m文都點破了你怎麼現在才知道
…
時代形象基本被重重砸了一塊 不然之前他們
多少還保留一點高道德姿態在嘴人 結果現在
路線要有差別 就算演也要演出來
變成以小手段為樂還自豪的那種 ...
特別是在選舉之前 這樣一發擊沉自己
爽舔糖衣? (好色唷,有舔得這麼爽嗎?)
不是時代黨員我是不清楚拉 不知道時代黨員
怎麼會滅黨 死忠深綠都高潮了
真的...槽點太多不知道該如何吐起
怎看這種態度.... 會傻眼嗎還是接受這黨就
高潮阿 票都回來了 www
是會對這種小手段沾沾自喜還拿來說嘴的那種
時綠還是別演了 整個黨要進DPP就快點
本來還可以走稍微中間的 現在重疊
KMT的費鴻泰一直這樣說啊,說搞政治的都
知道卡程序就是反對啦,哪有什麼反黑箱
不反服貿。但問題邱顯智是綠營第一個親
口承認的,連苗博雅都只是說他認知從頭
到尾就是反黑箱。哪一個人有像邱顯智講
出「運動策略」4個字,根本犯罪自白,自
己承認自己當年用口號唬爛大眾。
這算甚麼犯罪自白 Zzzzz
時代最後的底氣就是那個高人一等(自覺)的潔
實力就沒有喬科的DPP這樣嗎XD
好了啦
癖 今天這樣搞真的不會出事嗎...
哥布林連假完戰力明顯低了一個檔次
大家都知道核心的是怎麼想啦,順帶說一
下可當年有參加但顯然不是核心,柯柯
是不是合約到期
可能國倉要跑了 就...(?)
小綠終究是要歸隊的
經過這幾年再看現在的中國,更多人反服
貿吧
我現在看反而覺得 難怪國昌早早遠離他們...
徐永明 為了這黨籌錢被判刑 不知道
黨說是反服貿就是反服貿,你中共同路人
徐看到這心會想什麼 值得嗎...
審過要反再來反阿..當年不就這樣
這年頭都可以說妳有毒就有毒了
連審查都不用了嗎 ㄏ
我覺得這種論述快點+進民進黨 一定有位置
說真的監督條例本來就是用來卡服貿的
本來就是阿 不然要監督條例幹嘛zzz
你行政院出去簽一堆 我立法院就要過?
到底你行政院比較大??
立法院卡你行政院是應有之義
畢竟那個監察院已經沒用了
要條例也可以反服貿,但若柯是要條例也
要服貿,就不要老是跳針
立法院再不卡 跟獨裁87像
別說反黑箱,其實連服貿也不反,如果是DP
P推你看反不反
為什麼要卡 那當然是因為反服貿嘛
當然不是阿 你每個審查關卡都反對?
那幹嘛要審查條例 直接立法禁止阿ww
都跟你說審查了 是在...
那立法院卡預算 乾脆說不想給錢好了
一直以來都是反服貿 你說的反黑箱只是檯
面上的說法罷了
那就演到底阿 現在自爆到底是..? www
DPP就算了 實力自爆到底是...
這都說多久了 只是差在誰說的= =
罵得好。真不知這次綠共在攻啥,還想洗記
憶,他們不知道等於坦承了當年就是在騙票
嗎
從他們繼續吃著糖衣毒藥來看就知道是在騙了
真後悔投給時代力量
綠色黨不只當年騙票,是每年都在騙啊
詐騙集團
真後悔投給時代力量*1
可憐啊 就跟文林苑一樣 一堆可悲的人幫
特定人抬轎 一個多賺好幾間房 一個少
數幾人走上政治領九萬真棒
還要自爆!? 這連獼猴都知道啦
這大家都知道的事,就他北七講出來,公
親變事主真的笑死,哥布林睡著都在笑
你問的問題他第一點就回答你了
65
[黑特] 苗博雅有夠噁 是以為大家沒參加過太陽花苗博雅新貼文紮著稻草人真的有夠扯= = 講真的 不管你喜不喜歡柯P 也別帶這種唬爛風向= =77
[黑特] 唐湘龍:不要裝 柯 當年就是反服貿「柯團隊 一直在破壞「考古現場」 「用反黑箱來掩護你反服貿」 「ECFA都通過了 反服貿有風險」 「柯文哲當時混到綠的裡面 反黑箱 你就是反服貿」 「所以今天如果你要改變你的策略 千萬不要把自己美化說我當初只反黑這樣我不是反服63
[轉錄] 邱顯智:反黑箱不反服貿是扭曲歷史1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※ 邱顯智51
[討論] 沒想到連陳凝觀都在洗記憶...剛無聊看了一下昨天的向錢看 聽到陳在那邊說 柯文哲靠反服貿出來 結果現在要談服貿,真是諷刺 奇怪,怎麼跟我記憶不相同37
[轉錄] 詹為元:我最不齒柯文哲臉書就是寫反服貿1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 詹為元 臉書 3.轉錄內容︰29
Re: [新聞] 柯文哲稱只反黑箱 邱顯智諷:若反黑箱能其實這些人當年都不是太陽花的主辦人 每個人都那麼喜歡蹭,你誰啊 主辦人才最有資格為活動定調發言10
Re: [新聞] 柯文哲稱「反黑箱不反服貿」邱顯智轟扭曲我當年挺太陽花要求的可是逐條審查, 可沒說過服貿不能談。 其實服貿就是一種自由貿易協議(FTA), 不是只有對中國,台灣對其它各國, 甚至一直想加入的CPTPP,也都是FTA,6
Re: [新聞] 柯文哲稱只反黑箱 邱顯智諷:若反黑箱能不懂學運為何戰?林飛帆澄清:我們既反黑箱,也反服貿 --- 不過越來越多人質疑,學生們到底為何而戰?為誰而戰?到底學運目標是什麼?林飛帆直 說,「基本上我們的立場是說,我們既反對黑箱,也反對服貿,所以這部分可能有些同5
Re: [轉錄] 邱顯智:再補充三點事實上,光憑『反服貿』才是更不可能得到那麼多人共鳴上街支持,甚至還去立法院 外圍靜坐當你們的人牆,這點其實當時太陽花的領導者也很清楚,所以在攻進立法院沒多 久內部開會就出來對外宣布正式訴求是反黑箱了,這些都是當年大家一起經歷的,邱顯智 要這樣切割很沒意義 更別提太陽花是受益於前一年的洪仲丘,洪仲丘最讓人詬病就是國防部黑畫面嗎?!1
[討論] 柯文哲對於服貿議題的立場選擇當初參加太陽花學運的年輕人 目前大約30歲上下,也就是柯文哲最主要的那群支持者 而當初參與太陽花的人,立場主要有三種: 1.單純不滿馬政府 2.反對服貿的審查過程
96
Re: [討論] 陳玉珍的身分證?86
[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?56
[轉錄] 林于凱:好人為了夥伴,被打趴的故事。49
[轉錄] 劉靜怡 FB 台灣法律=北韓法律42
[討論] 黃國昌最經典的一句話?40
[討論] 徐巧芯怒嗆:綠茶婊民進黨內一堆38
[討論] 小草:政治獻金匯到個人帳戶 無罪32
[討論] 實在無法理解八卦板會變小草一言堂78
Re: [討論] 陳玉珍的身分證? (已付款證明)22
[討論] terrymoon 造謠完就刪文裝沒事喔32
[討論] 小草比阿堯孝順= =33
[討論] 誰教阿北法庭上嗆聲的?31
[轉錄] 朱蕙蓉FB 鐵草真的雙標29
[討論] 柯文哲當初怎麼不蓋間廟就好?19
[討論] 有一說一 為何沒人討論陳啟昱?24
[討論] A股連續三天暴跌是慶祝阿北被羈押?19
[討論] 司法令人窒息怎麼辦4
[轉錄] 游盈隆:再覊押柯文哲三個月能改變什麼20
[討論] 越方如沒資格說別人政治辦案21
[討論] 徐永明貪污案,行賄的緩刑20
Re: [轉錄] 林于凱:好人為了夥伴,被打趴的故事。46
[討論] 柯文哲為何在法庭上還在吹外科醫師19
[討論] 小草:妙天給阿北的一千萬是捐款!乾淨的16
[討論] 夜壺是有什麼把柄在支那手上嗎?16
Re: [討論] 陳玉珍的身分證?14
[討論] 柯文哲說環狀線是他蓋的!13
[討論] 中國銀川地震 Mw4.8 Mw4.61
[黑特] 要怎麼報名檢察官12
[討論] 國民黨是不是換小編了?11
[討論] 游淑慧確定是綠的了