Re: [討論] 邱顯智持續讓柯文哲失血
※ 引述《Aidrux (保境安民)》之銘言:
: 如題
: 邱顯智第四篇服貿文了!
: https://reurl.cc/qLvvqg
: 邱顯智直指「不要為了獲取藍票或其他政治因素而去曲解太陽花」
: 有夠派的啦!
: 你柯文哲就是想搶藍票
: 現在侯友宜已經請出金小刀出山當軍師
: 郭董也蓄勢待發
: 柯文哲搶藍票的機率又更低了
: 這波服貿議題又大失血
: 嘻嘻爽啦
: 邱顯智也一直在認證
: 不管是逐條審查或者是監督條例
: 初衷都是「不會讓服貿通過」
: 還在那邊反黑箱不反服貿的低能柯粉
: 可以閉嘴了
: 你們還是先想一下要怎麼炒黑人性騷案來蓋過柯文哲的大失血吧?
: 嘻
: ----
: Sent from BePTT on my iPhone SE 2
https://i.imgur.com/LL34fU8.jpg
https://i.imgur.com/IIr3Yeg.jpg
https://i.imgur.com/fjgqDo0.jpg
https://i.imgur.com/3dQJ57b.jpg
https://i.imgur.com/6GQNCH9.jpg
https://i.imgur.com/QBAyd97.jpg
https://i.imgur.com/ZFnoQqP.jpg
https://i.imgur.com/7ssQtJ1.jpg
https://i.imgur.com/MY3d3Yj.jpg
https://i.imgur.com/Hy9QPan.jpg
https://i.imgur.com/PfTHGDt.jpg
https://i.imgur.com/sGfbNJt.jpg
https://i.imgur.com/qYIEUwC.jpg
當初最大公約數就是反黑箱 算是共識 就是大家都認
同反黑箱 服貿就每個人不一樣
所以
以反黑箱 立監督法 逐條審查 退回服貿為號召
其實就是告訴大家
你贊成服貿 跟我們反黑箱不衝突 一起來立法院 修
法好了逐條審查大家覺得沒問題還是會過
你不贊成服貿 那太好了 一起來立法院KMT又黑箱
又服貿把他們拉下來做自己的主人
甚至還有爭取公民憲政會議
現在邱跟大家說 其實只反黑箱的都被我們利用了啦
哈哈 阿當初我目的就是反服貿 說什麼逐條審查都是
手段啦 哈哈 人多KMT才會怕 我代表太陽花全部人
都反黑箱反服貿 反正我有政治紅利可以吸
阿你問我怎麼現在才說喔?
因為當時民進黨說要重啟服貿的時候 時力還是第三
大黨啦 怎麼可能把太陽花的學生一分為二流失選票
現在我要選立委 風向很順我才說出來啦 哈哈
監督條例推動是怕第二個馬英九啦
-
奇怪 反服貿的話 不是應該修兩岸協議禁止條例嗎?
監督個毛?監督不就是要過可以過 但要受監督的意
思? 阿 因為有ECFA糖吃啦 監督改成禁止 就沒有馬
總統給的糖吃了
2014柯說你不跳出來說
2016民進黨說你不跳出來說
2023陸委會網站公布你不跳出來說
現在跳出來的目的是什麼?
跟賴清德前七年不補助現在突然想補助
有異曲同工之妙
小智 是非是可以這樣顛倒的嗎?
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_AI2203_C.
--
有了黃國昌 誰鳥你邱顯智
我蠻想知道時力這下剩多少支持度 期待下
次選舉結果 綠粉記得投票救時力哈
昨天有人講過了 黃的回答才是時代理論上的
標準答案 絕對不是邱這種玩弄小手段還沾沾
自喜的回應
你講這麼多這麼複雜,還是沒反服貿中共
很壞!來得簡潔,所以柯又扣分了,懂?
當年大家挺時力也絕大多數都是挺黃國昌
另外一半綠粉是挺林昶佐
邱不只是沾沾自喜 是把別人都當白痴
由衷的覺得別人都是被他利用的傻瓜
唉 政治又毀了一個人
好笑的是,服貿結束,時力還是一直在
推兩岸監督條例阿,說是要回應太陽花
的訴求,邱要不要先承認以前在撒謊?
那些東西就一直被打臉啊
一開始講反服貿 攤開來講就被打臉
才詭辯説不反服貿反黑箱 要監督條例
用腳趾頭想也知道又是詭辯 就是因為是詭辯
監督條例才難產
監督條例一過 全部窒礙難行
目的是啥 鬥國民黨啊 理由是什麼不重要
你們那些被騙的要自己承認
為國為民為自己 被騙要趕快醒
邱顯智都可以說出爽舔糖衣毒藥不下肚這
種蠢話了,你覺得他還有邏輯嗎xD
柯布林好柯憐
爆
Re: [爆卦] 邱顯智FB邱顯智下面的FB現在一堆綠側翼讚聲 史書華 莫羽靜 溫朗東這些都跑出來了 老實說我剛看到這消息實在很震驚 太陽花是我的政治啟蒙事件 我當初對政治沒很關注 事件爆發時我當下認為是DPP職業學生老樣子帶頭做亂爆
Re: [新聞] 反服貿10周年!柯文哲喊重啟 民團提5警好像很多人不了解當時情況 大概了解的都已經中年了 或是不上PTT了 嘖 當年有兩大訴求 1.反黑箱服貿32
[討論] 2014服貿版鄉民 說是"反黑箱不反服貿"馬的,塔綠班真的很扯 洗三小記憶 跟沒帶風向抹黑BNT 擋BNT疫苗一樣有夠低級的 當年我也有去太陽花 我明明就記得最大共識就是"反黑箱"17
Re: [黑特] 苗博雅有夠噁 是以為大家沒參加過太陽花不對喔 當時林飛帆非常明確地跟大家說 我們反的是黑箱服貿,不是服貿 他就是這樣說 也許他內心反的是所有跟中國的服貿7
[問卦] 有兩岸協議監督條例 幹嘛怕重啟服貿?先不用管當初是反服貿還反黑箱啦 一派是說 當初是說兩岸協議監督條例 就是要逐條審查 拖到對岸放棄 本質是反服貿 一派是說 只要是在兩岸協議監督條例下 就可以簽服貿 當初是反黑箱 所以啊 兩派講的都差不多嘛5
[黑特] 其實只有國民黨才是真心推服貿邱顯智最新開示 當初太陽花學運。 對於服貿逐條審查的訴求, 其實也只是反服貿的手段 他明說如果真的立監督條例,對服貿逐條審查6
Re: [新聞] 柯文哲稱只反黑箱 邱顯智諷:若反黑箱能我就不懂邱顯智在想啥 不管你反啥 不管你最終目的是啥 兩岸監督條例也是可以弄 弄好兩岸監督條例 那服貿內容也不會是原本的服貿 本來是Z>B 可能監督後連B都沒了1
[討論] 柯文哲對於服貿議題的立場選擇當初參加太陽花學運的年輕人 目前大約30歲上下,也就是柯文哲最主要的那群支持者 而當初參與太陽花的人,立場主要有三種: 1.單純不滿馬政府 2.反對服貿的審查過程1
Re: [討論] 大多數當年參加太陽花都是反服貿的太陽花裡頭什麼都有 有反中的 有反服貿的 有反黑箱的 有反馬的- 應該是想到當年哦 怎麼有那麼多白癡在反什麼都不知道就出來湊熱鬧 一開始那群人說反黑箱 結果要求說退回委員會 然後國民黨同意退回委員會逐條審查
85
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?46
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?35
[討論] 塔綠班要黃國昌負責?28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ26
[討論] 現實到底有沒有人在乎11
[討論] 很遺憾,但民進黨該下台了25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?21
[討論] 姚惠珍那麼兇喔20
[黑特] 看完媽媽影片,有良心的理智線還在?22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?12
[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌?18
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?19
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ8
[黑特] 當真相被層層掩蓋,正義早就不復存在9
[討論] 網路熱議:台女霸凌下屬2
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉9
Re: [討論] TheoEpstein王董請進7
[討論] 我開始同情賴清德了9
[討論] 所以賴道歉代表他是藍白的嗎?6
[討論] 勞動部或政府現在應該討論的是甚麼?5
[討論] 放心吧,弄不出一場遊行的7
[討論] 會霸凌的怎都醜女6
[討論] 適當追究官員責任,切莫過分霸凌謝女!8
[討論] 下週可以回歸討論柯嗎8
[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?8
Re: [討論] 為什麼不是黃國昌出來道歉8
[討論] 郭冠英跟謝宜容哪個比較可惡?4
[討論] 昨天綠畜洗黃國昌是不是人渣都不如