Re: [討論] 柯糞為何不敢承認有網軍呢
※ 引述《closer0616 (closer0616)》之銘言:
: 我覺得有就大方承認啊
: 像民進黨都沒在藏的
: 1450,塔綠班,哥布林都承認了
: 國民黨網軍講師-朱哥學恆
: 也是大大方方露臉上電視
: 為何柯糞網軍這麼丟臉不敢承認
: 只敢洗這些
: 請蔡英文停止網軍.jpg
: 我有三個帳號. jpg
: ptt異常帳號分部. jpg
: 之類的
: 來掩飾遮羞呢?
因為ptt 的老屁股認知的網軍跟政黑刻意在洗記憶的網軍不一樣
其實網軍最猖獗的時候莫過於馬英九末期跟蔡英文這八年
這些網軍可以說是惡貫滿盈
發文秒推其實已經是最基本了
帶風向造謠也是家常便飯
然後跟黨媒三明治各種一條龍
甚至還鬧出人命 逼死了一個外交官
現在還一堆造謠側翼在那邊胡說八道積非成是
只要你是個有記憶的正常人
你絕對區分的出來 這兩個網軍的區別
說真的啦 之前看到別人簽名檔
支持民進黨的人不是沒有腦 就是沒有良心
其實我很不贊成這種亂開地圖砲的行為
但是在網軍這部分上 我是贊同的
連搞出人命都想甩鍋洗記憶
是真的當作我們沒有腦是不是?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
樓下吱吱網軍開噓
會當塔綠班當網軍的都是社會底層敗類
吧 好好的工作不做在網路幹這種見不
得人的事
笑死人,4%仔網軍就不算網軍喔XDD
四趴網軍嚴格來說是畜牲,不算網軍
網軍就是網軍,TMD就是養一堆網軍
尤其是幾隻垃圾熟面孔畜生臉
特別是愛嘶吼狂叫的那幾隻智障
有病記得看獸醫
你列舉的這些事情白蠊教哪條沒做了?
白粉還能跟三明治一條龍喔? 有逼死一個外交官還被判刑? 想洗記憶就去別邊 不要再這裡丟人現眼 護黨護成這樣你還有良心嗎?
※ 編輯: k21m8ywr (49.217.73.220 臺灣), 06/20/2023 23:12:03造謠就是綠粉最擅長的 說白網軍多 實際
上大都是綠網軍 說紅色假訊息滲透 結
果是綠色製圖部隊 到處散播假訊息
比較無奈的是很多知道的人其實也沒什麼辦法 現在很多都是嘲笑諷刺而已 畢竟我們也不是專業的網蟲 現實還是比較重要
※ 編輯: k21m8ywr (49.217.73.220 臺灣), 06/20/2023 23:16:27紅衛兵搞文革的時候也覺得自己很有良
心
我是義勇軍 純義務幫忙的
塔綠與其糾結 不如好好學習人家怎麼
操作非常細膩 而且論述很好
正義之言
推
好了啦4%網軍
4
首Po我覺得有就大方承認啊 像民進黨都沒在藏的 1450,塔綠班,哥布林都承認了 國民黨網軍講師-朱哥學恆 也是大大方方露臉上電視5
其實我一直都想不透!! 很多人都說八卦版政黑板柯營沒有網軍, 他們說,你看,被抓到分身的,都是綠的,所以只有DPP才有網軍!! 耶!! 那就奇怪了,那怎麼八卦政黑一堆都柯粉選上版主?? 莫非是有深綠白粉網軍把他們選上去了??? 還是柯粉都跟柯P一樣有魅力???1
例如SakuraHana這位板友,我並不是說他是網軍, 我只是拿出他在基金板(fund)近幾次因為以下推文而被水桶 推 SakuraHana: 馬政府不干擾股市,看起來正常多了;塔綠班為了騙票死05/25 22:30 → SakuraHana: 命拿人民納稅錢護盤,經濟爛成這樣還不合理得亂漲,等05/25 22:32 → SakuraHana: 著下台吧05/25 22:32
爆
Re: [問卦] 四叉當初怎麼沒有主動抓楊蕙如、瑋豐?死忠的現在戰術就是大家一樣爛 說綠色養網軍 就回應大家都有網軍 IDCC卡神 -造謠陷害外交官17
[黑特] 政黑網軍開始洗郭台銘了!如題 政黑有七成是民進黨英系網軍 大家都知道 最近政黑開始老招洗文帶風向黑果凍 用意是讓大家忽略賴清德的無能24
[討論] 沉澱兩晚,來聊聊政黑民進黨網軍吧!大選當晚 我在宜蘭山上的民宿邊喝葛瑪蘭威士忌 一邊看開票,等到結果出來時,我沒有狂喜 因為我喝醉了,只有靜靜的享受這不太真實的夜晚 很久以前我就說政黑七成民進黨網軍15
Re: [轉錄] 劉宇:adlib刪光所有發文4X跟綠媒聲稱抓到網軍了,讓政黑開心了一整個連假 但這些被抓到的網軍似乎只會發廢文 比起一般人定義的網軍,這些人大概連領薪水的資格都沒有 一條龍跟一般人對網軍的定義很不一樣,大概比較一下 ====一條龍眼中的網軍====8
Re: [討論] 綠色網軍側翼已經失去控制完全符合推測 我很早就在政黑喊七成民進黨網軍了 這些網軍八成都是從八卦被一日三千斬後,流亡到政黑的 整天洗文營造蔡政府好棒棒的大內宣 那種監督在野黨, 人民是巨嬰這種無恥言論, 也只有民進黨網軍講得出來5
[問卦] 害死外交官的網軍金主有抓到嗎?當初不是有網軍idcc付薪水組織了十幾個人,在ptt帶風向栽贓外交官,疑似為了要護航小夫,最後害外交官輕生,後來idcc被判刑。 啊當初網軍的背後的指使人跟金主是誰呀? 這麼久了都沒抓到嗎?難道idcc是夫粉,自掏腰包當義勇軍? 公務員上班用ptt罵政府這麼快就被揪出來ㄌ 這麼多年害死外交官的網軍幕後主謀在哪有人要去揪出來ㄇ4
[討論] 網軍洗記憶的年限是幾年?網軍真的就很好用 做過的壞事 花錢請網軍洗一洗記憶 黑的都可以洗成白的 但網軍洗記憶總不可能無限制洗吧? 像讓全國人民恨得牙癢癢的壞事4
[討論] 蔡英文是不是愧對蘇啟誠?如題 駐日外交官蘇啟誠 蔡政府網軍擊殺的第一人 手法高超遠勝當年江南案 蘇啟誠被側翼網軍圍攻致死X
Re: [討論] 核四封存怎會算在綠營頭上→ hamasakiayu: 有人絕食政府不管啊 114.24.75.12 05/30 11:59 → hamasakiayu: 黃士修不就絕食過? 114.24.75.12 05/30 11:59 → hamasakiayu: 餓的時間大概比林聖人久點吧 114.24.75.12 05/30 12:00 核終網軍怎麼那麼愛造謠洗記憶啊?X
Re: [問卦] 八卦版現在的風向是網軍帶的嗎?我本來覺得你的結論做的太草率, 民進黨為什麼不可能自己買網軍製造話題? 林瑋豐、楊敏,這兩個例子殷鑑不遠。 還有逼死外交官的網軍、台北惡棍的網軍、爐渣市長的網軍、舉債市長的網軍, 各派系都插一隻手在這裡,
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?