Re: [討論] 如果你是賴清德,去不去716大遊行?
※ 引述《amanda815625 (櫻井麗子)》之銘言:
: 想知道大家看法
: 假設你是賴清德
: 716
: 黃國昌、館長辦『公平正義』大遊行
: 邀請副總統賴清德出席
: 但其實民進黨在五月就排定全代會在716
: 7月16日,民進黨全國黨代表大會
: 來自全國的上千名民進黨代表雲集圓山大飯店
: 將正式提名賴清德參選總統
: 預計蔡英文總統也會親自出席背書加持賴清德
: 理論上賴清德作為黨主席
: 又是總統參選人
: 應該沒什麼時間出席遊行
: 但今天館長跟國昌就直接把邀請函送來了
: 就是希望賴清德本人去參加遊行
: 那問題來了
: 如果你是賴清德
: 要不要出席遊行??
: 要去?還是不去?
: 各有利弊
: 去:
: 優點是直球對決、正面說清楚問題 : 展現改革誠意
: 或許有助討好中間選民、年輕選民
: 缺點是可能被洗臉、被噓爆、
: 被國昌老師當面上法律課
: 當面被逼迫要求表態處理特定人
: 難免會十分尷尬
: 不去:
: 優點是不用面對難堪的尷尬場面
: 而且能顧好全國的黨代表
: 缺點是可能失去中間選民、年輕選民的支持
: 被認為是對改革的誠意不足
: 或者對於執政七年來的積弊沒有魄力與決心清理
: 請問大家
: 如果你是賴清德
: 黃國昌和館長把邀請函送到你手上
: 716大遊行
: 你去?還是不去?
去幹嘛?
賴自己就是執政黨,
也是下屆總統侯選人,還是大熱門。
去參加的話,
一是打自己黨的臉,
人家訴求是公平正義要抗議,
你執政黨去湊什麼熱鬧?
公平正義不就執政者該做的?
去是抗議自己做得不夠好,
人家才會上街頭嗎?
二,他是第一名熱門人選,
他去送熱度給人蹭嗎?
館昌就怕沒人關注了,賴去不就是熊貓?
外送餐點直達到家。
--
清風撫過塔綠斑,德行頌揚歌佈鄰。
無上福德積慈善,行百萬里愛台灣。
--
同意
汪汪隊很期待兩位對手到場被洗臉
這樣師傅就穩了,肌蔥一起洗,真棒
可以去吧..然後當場接下陳情書不就好了
就柯布林怕716沒人去,一直要賴也去
幫忙催人數啊!
去幫蔡英文辯護阿,你信不信台灣風向
一定是賴清德智勇雙全,團結台灣再造
奇蹟
當然繼續lie皮 嘻嘻
哥布林好慘 連護航廢物金孫都這麼無力
說衝人數
賴去不去都不會扣分,因為那場本來就沒人投
賴.. 只要臉皮夠厚怎樣都贏好嗎
撿一張票是一張. 要當總統的要有被當場洗
臉的肚量
51
[討論] 716遊行的訴求到底是什麼鬼?聽說訴求是公平正義 這麼空泛的訴求有講等於沒講吧 「公平正義」到底是什麼? 這是一個可以在政治學、哲學上寫出幾萬字論文的主題欸 你各位要去716遊行的21
[討論] 716反綠共大遊行民眾黨、侯友宜辦公室 都允諾出席716大遊行 訴求是抗議綠共對 居住正義跟司法改革的漠視4
[討論] 716根本是個笑話一個活動 發起人 帶起人很 重要一點 他們自己本身不能 離訴求太遠 這些人哪一個不是社會 既得利益者 能當老闆4
[討論] 716民眾黨造勢大遊行本來訴求 從反黑道 變成 居住正義 再變成 公平正義 (但沒說是什麼的公平正義) 到現在 可能是因為缺人 揪民眾黨一起來湊咖 已經變成民眾黨造勢大會了X
[討論] 民進黨對716是走錯哪一步716遊行是對執政黨在居住正義跟司法改革的漠視 716遊行是挺公平正義,是對社會公義遭漠視的不滿 不管你是藍,是綠,是白,或是其他顏色的支持者,挺公平正義是天經地義 綠一下模糊遊行訴求焦點,一下遊行人數要上50萬、百萬,一下侯參加會有噓聲….,處處凸顯對公平正義遊行的破壞,這些難道有存對民進黨的誣賴? -----3
[討論] 支持柯粉佔領立法院2014太陽花 2023? 在野黨是抗議方 在野黨是抗議方 蔡英文是下屆民調 柯文哲是下屆民調 第二的總統候選人 第二的總統候選人 執政黨是國會多數 執政黨是國會多數4
[黑特] 國台辦朱鳳蓮會想參加716反綠大遊行嗎?716遊行 慢慢走鐘成“反綠”大遊行 發起人的訴求 就我看來 對參與者來說根本不重要 重點是那個民進黨執政黨該死 訴求(X) 反綠(O)- 黨中央只規定不能跟他黨或無黨候選人造勢 沒說不能參加民間人士辦的遊行 這個遊行名義上也跟任何政黨還有候選人無關 而且支持公平正義/批判執政黨也符合KMT在野立場 所以
- 欸不是.... 學運領袖的前提是要先有學運阿 以前還常常去參加這些盛大的遊行的 結果近年來 比較常去的還是同志大遊行 這種抗議造勢的遊行
72
[轉錄] 黃國昌 FB41
[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案27
[討論] 蛤 ? 藍白還想罷免黃捷跟王定宇 還在睡喔22
[討論] 為什麼藍白會討厭王定宇 ? 恨到想罷免 ?7
[黑特] 獨立建國沒經過戰爭的國家31
[討論] 小草為什麼都覺得自己很中立?18
[討論] 沈伯洋:你家附近施工 你也會被叫去國會16
[討論] 一讀沒過算不算「沒有討論、沒有民主」16
[黑特] 怎麼要辨了,綠鳥一堆理由?8
[討論] 為何民進黨不派人應戰黃國昌?6
[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦10
[討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論8
Re: [討論] 小測驗:你真的了解國會改革法嗎?8
[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥?11
[討論] 黃國昌可以針對『不當黨產』為題辯論嗎?5
Re: [討論] 小測驗:你真的了解國會改革法嗎?47
[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?9
[討論] 看訪談還以為國昌老師反對黨產勒8
[討論] 波特王也在中國拍過片喔?8
Re: [討論] 小草為什麼都覺得自己很中立?5
[討論] 真好奇你們這些鐵桿藍丁的背景1
Re: [轉錄] 黃國昌 FB5
[討論] 街頭宣講也太尬了7
Re: [討論] 白的挺綠的 我投綠不就好了?8
Re: [討論] 沈伯洋:你家附近施工 你也會被叫去國會7
[舊聞] 柯昌配? 黃國昌:無法支持兩岸一家親X
Re: [討論] 民進黨的"沒討論"定義7
Re: [討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?4
Re: [討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?3
[討論] 八卦熱議 只剩40%會堅持說自己是台灣人