Re: [討論] 如果你是賴清德,去不去716大遊行?
※ 引述《amanda815625 (櫻井麗子)》之銘言:
: 想知道大家看法
: 假設你是賴清德
: 716
: 黃國昌、館長辦『公平正義』大遊行
: 邀請副總統賴清德出席
: 但其實民進黨在五月就排定全代會在716
: 7月16日,民進黨全國黨代表大會
: 來自全國的上千名民進黨代表雲集圓山大飯店
: 將正式提名賴清德參選總統
: 預計蔡英文總統也會親自出席背書加持賴清德
: 理論上賴清德作為黨主席
: 又是總統參選人
: 應該沒什麼時間出席遊行
: 但今天館長跟國昌就直接把邀請函送來了
: 就是希望賴清德本人去參加遊行
: 那問題來了
: 如果你是賴清德
: 要不要出席遊行??
: 要去?還是不去?
: 各有利弊
: 去:
: 優點是直球對決、正面說清楚問題
: 展現改革誠意
: 或許有助討好中間選民、年輕選民
: 缺點是可能被洗臉、被噓爆、
: 被國昌老師當面上法律課
: 當面被逼迫要求表態處理特定人
: 難免會十分尷尬
: 不去:
: 優點是不用面對難堪的尷尬場面
: 而且能顧好全國的黨代表
: 缺點是可能失去中間選民、年輕選民的支持
: 被認為是對改革的誠意不足
: 或者對於執政七年來的積弊沒有魄力與決心清理
: 請問大家
: 如果你是賴清德
: 黃國昌和館長把邀請函送到你手上
: 716大遊行
: 你去?還是不去?
https://youtu.be/n13EqGo9EbU
偉大的神隱之王蔡總統曾經說過
我相信未來政府也有這樣的雅量
如果第一次聽不見 大聲一點
第二次再聽不見 你可以更大聲一點
第三次再聽不見的時候 你可以拍桌子
經過了七年的成長之後,神隱之王當初的話己經實現了
716遊行就是拍桌子沒錯吧?相信蔡總統一定感到很欣慰
賴清德去或不去都沒有關係,因為他己經學習如何神隱了
--
※ PTT留言評論
爆
[問卦] 第三次還是聽不見能對政府拍桌子了嗎如題!問! 幾年前有一個睿智的人曾說 如果第一次聽不見大聲一點 如果第二次再聽不見你可以更大聲一點 第三次再聽不見的時候你可以拍桌子40
[問卦]以前是第一次聽不見,大聲一點;如果第二次再聽不見,你可以更大聲一點;第三次再聽不 見的時候,你可以拍桌子。 現在只能寫信到電子信箱 連大聲都沒辦法了唉 有dpphelpme大小姐看的到的八卦嗎 --9
[問卦] 今天記者敢再問高端嗎?第一次,我不知道 第二次,我忘了問,這不是個健康態度 有沒有第三次記者 敢不敢繼續問高端的八卦? ——————————————————————6
[問卦] 主管說可以拍桌,但又設拒馬 怎麼辦?之前主管上任的時候說她是最可以溝通的主管 如果溝通時第一次聽不見,你們音量可以大聲一點,假使第二次再聽不見,你們能夠更大 聲一點,第三次再不回應的時候,你可以拍桌子 但公司上上下下反應至少有數十次了,主管還是那個死樣子 結果現在大家袂爽,準備去拍桌時5
Re: [新聞] 「不喜歡蔡英文、討厭民進黨沒關係」蔡英幾年前講過的 蔡英文說,年輕人不要怕跟政府機關打交道,「不用太溫良恭儉讓。」她也提到民進黨文化 特色,「我相信未來政府也會有這樣的雅量。如果第一次聽不見,大聲一點;如果第二次再 聽不見,你可以更大聲一點;第三次再聽不見的時候,你可以拍桌子。」 不過就算拍桌了還是87%聽不到啦7
Re: [新聞] 辣嗆鄭文燦「這種政客真丟臉」 影片曝千杯千杯 再千杯 如果第一次聽不見,大聲一點; 如果第二次再聽不見,你可以更大聲一點; 第三次再聽不見的時候,你可以拍桌子 台北萬華才剛發生一次,苗栗又發生一次5
Re: [問卦] 鄧小平我知道有一位總統在選舉勝選時說過一段話: 只要我當總統一天,我會努力,沒有人需要為他的認同而道歉。 然後又在上任前說過: 如果第一次聽不見,大聲一點;如果第二次再聽不見,你可以更大聲一點;第三次再聽不 見的時候,你可以拍桌子。4
Re: [爆卦] 懇求政府別再剝削弱勢團體某精神領袖曾說過: 與政府溝通不用太過溫良恭儉讓,而且 「第一次聽不見,大聲一點。」 「如果第二次再聽不見,你可以更大聲一點。」 「第三次再聽不見的時候,你可以拍桌子。」2
Re: [難過] 超商前面客人繳費又點咖啡 你會?據我了解.......。 別太溫良恭儉讓!...年輕人別怕和店員溝通 「我相信便利商店會有這樣的雅量。 如果第一次聽不見,大聲一點;如果第二次再聽不見,你可以更大聲一點; 第三次再聽不見的時候,你可以拍桌子。」不過也不要:「不要第一次就拍桌子。」1
Re: [新聞] 陳時中重返萬華「火速架走抗議民眾」 她蔡英文說過,人民可以對政府發聲。 第一次聽不見,可以大聲一點。 第二次聽不見,可以再大聲一點。 如果還是聽不見,人民可以拍桌子。
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任