Re: [新聞] 陳時中重返萬華「火速架走抗議民眾」 她
https://i.imgur.com/sIGLUwn.jpg
蔡英文說過,人民可以對政府發聲。
第一次聽不見,可以大聲一點。
第二次聽不見,可以再大聲一點。
如果還是聽不見,人民可以拍桌子。
這次維安做得不錯,第一次就聽見了,然後…
人就被架走了
啊哈哈哈哈哈…………
不是卸任了嗎
※ 引述《zkowntu (冰楓冷雁)》之銘言:
: 1.新聞網址︰
: ※ 網址超過一行 請縮網址 ※
: https://www.ettoday.net/news/20220720/2298334.htm
: 2.新聞來源︰
: ETTODAY
: 3.完整新聞標題
: ※ 請完整轉載標題 請勿修改與編排 ※
: 陳時中重返萬華「火速架走抗議民眾」 她看傻:還是離人民很遠
: 4.完整新聞內容︰
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
: 陳時中重返萬華「火速架走抗議民眾」 她看傻:還是離人民很遠
: ETTODAY
: 2022年07月20日 13:43
: https://cdn2.ettoday.net/images/6463/6463609.jpg
: )
: 記者邱晟軒/綜合報導
: 陳時中今(20日)前往萬華龍山寺參拜祈福。針對去年新冠疫情大爆發的「萬華破口」爭
: 議,陳時中也對於過去在立院的不當言詞致歉。對此,前主播、民眾黨台北市議員參選人
: 吳怡萱認為,陳時中當了兩年多的指揮官,卻在卸任後才終於理解到萬華的無奈,直批陳
: 時中「還是離人民很遠」。
: 吳怡萱今天在臉書上以「撫平怨氣?傾聽民意?抗議陳時中者竟被架走」為題發文指出,
: 陳時中到龍山寺參拜,被媒體解讀是要先來萬華「撫平怨氣」,陳時中在媒體面前輕描淡
: 寫的道歉,然而看看今天民進黨大陣仗找來支持者,包圍陳時中沿途喊凍蒜,讓他沿路感
: 受到溫暖,然而受訪過程中遇到抗議民眾,卻馬上、火速被架走,「陳時中並沒有真正面
: 對地方不滿的聲音。」
: https://cdn2.ettoday.net/images/6463/6463096.jpg
: ▲陳時中參拜龍山寺,遇到當地民眾抗議。(圖/記者林敬旻攝)
: 「要道歉應該要直接面對人民,而不是在溫暖的假象中,輕描淡寫的帶過!」吳怡萱認為
: ,他當了兩年多的防疫指揮官,在卸任後才終於理解到萬華的無奈,用台北市長參選人身
: 份來參拜祈福,並且為「用詞不當」道歉,但是用今天這樣的方式,我們仍感受不到誠意
: ,只覺得陳時中還是離人民很遠。
: 吳怡萱表示,龍山寺堪稱是民主聖地,當時的民主運動在龍山寺集結,真真實實地在此留
: 下激昂的汗水,今天陳時中將龍山寺作為萬華出發的起點,卻隔絕不滿的聲音,兩相對比
: ,實在讓人感嘆。呼籲陳時中走出同溫層,直球對決,多接觸不同聲音。
: https://www.ettoday.net/news/20220720/2298334.htm
: 5.附註、心得、想法︰
: ※ 40字心得、備註 ※
: 這個也太...台北人自我判斷能力很強
: 陳時中講話那一套是否對台北市民有沒有用,真的很難說
: 現在又有疫情這個包袱,不管到哪感覺都會被質疑
: 陳時中要怎麼排除萬難選上台北市長呢
: ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇,
: 自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.94.176 (臺灣)
※ PTT 網址
→
時鐘:不給你桌子
→
呵呵,毛澤東也說過人民有意見,代表共產黨沒做好啊
→
綠共中共就是這麼像!!
→
韓柯糞有恐怖份子的歷史,被架走很合理
→
不讓你說就代表做好了啊!!!!
推
馬英九養的狗都直接折斷抗議者手指的 還好吧
→
韓粉老藍男又發作了 好可憐哈
4
笑死 一個叫做民主進步的黨派出的首度市長候選人 還沒選上就用極權專制的方式來對付人民 如果把名字遮住 我還以為自己在中國跟北韓 整天在指揮中心作威作福慣了 出來選舉還是用這種瞧不起人民的方式6
1. 抓走算是溫和的作法 2. 造謠罰三百萬最慘 3. 被旁邊的綠共份子揍一頓都有可能 君不見一個女的叫他閉嘴,另一個男的要進去跟他輸贏? 要是有四五個叫他閉嘴,相信也會受不了這種霸凌而壓力山大吧4
四趴黨的候選人真的帶風向不遺餘力耶 又是這種邏輯壞死的韓式言論 難怪大家都說柯韓一家親 四趴仔沒搞清楚這是誰的場子 這個前面非常多先進提過了就不再詳談 但最讓我覺得不可思議的是4
陳時中去萬華遇抗議民眾 下場:抗議民眾被架走 柯文哲遇台獨抗議者 下場:這就是欠扁、身心障礙者 致詞遭台獨民眾抗議柯文哲怒:這就是欠扁12
第一,安倍是前首相,無論是份量、能力還是責任心時鐘還比不上安倍一個腳毛好嗎 區區一根腳毛還敢比安倍還跩,笑死 第二,山上徹也當時還跟著拍手聽演講勒,後面才拿出兇器 安倍事件維安是爛在沒有檢查隨身物品和第二槍隨扈沒有反應,而不是爛在沒有淨空所有異 議人士好嗎3
huh 這個板還好嗎 居然搬安倍出來了 陳時中已經卸任了 現在台北市長也還沒開始登記 他頂多就是擬民進黨代表參選人 講難聽點他就是比較有名的路人 我是不知道哪條法律有規定可以這樣把人架走啦?2
1.該民眾不斷重複"請阿中部長,守護台北市民的財產。" 感覺起來不像陳抗人士,比較像狂熱粉絲。 (建議不要看聯合或中時的新聞標題,自己去看現場影片。) 2.對於這種"亂入他人場子"的行為, 屬於一方的言論自由與另一方集會遊行自由的衝突。X
本來就不是陳抗區 你要以身試法,被抓剛剛好啊 你陳抗被警察打死就家屬告警察啊,違反比例原則。 要衝撞體制本來就要付出人代價 不然太陽花學運為何有人被判刑?24
就被架走剛好而已啊, 換作是其它人被抗議, 也會架走啊。 不然當維安人員想回家吃自己嗎? 想想日本那麼安全,7
中時新聞網:陳時中拜票突遇抗議民眾 高喊:你會保護 台北市民的財產嗎 新聞片段: 東森新聞:陳時中訪萬華遭阿伯亂入!無視吼叫淡定1句 控場
爆
[問卦] 萬華抗議民眾為何會被架走?今天在萬華有一個民眾對著另一個民眾抗議, 為何這個抗議民眾會被架走呢? 市長選舉不是8/29才開始登記嗎? 被抗議的民眾現在還不是候選人身份, 只是普通民眾不是嗎?爆
[問卦] 國際橋牌社評價不好? 哈哈哈哈哈哈哈剛剛啊 看到其他地方在討論國際橋牌社 然後看,有人提到了國際橋牌社的評價不好 此時呢,另一人看了就突然哈哈大笑說道 「國際橋牌社的評價不好?哈哈哈哈哈!」 此時我才心頭一驚,是不是PTT又再度成為反指標了53
[問卦] 公務員沒聽見可以拍桌子 現在還適用嗎?請問一下 我記得之前 有人說 公務員聽不見 人民可大聲點 最後人民可以拍桌子 現在這個標準還存在嗎?16
Re: [新聞] 陳時中重返萬華「火速架走抗議民眾」 她我就問一句 安倍為什麼會被暗殺? 還不就為了親近民眾所以維安沒有那麼戒慎恐懼 然後一定有人會說 抗議的老伯看起來無害,為什麼要這樣對他?20
[閒聊] 第一次打紅王就打到全知拉 哈哈哈哈哈哈哈大概2ex以下的破爛裝,單純只想打劇情, 第一次就打到全知拉,上一次玩的時候是探險隊吧 真的跟我在無印時期打到薛朗一樣爽wwww14
Re: [新聞] 陳時中重返萬華「火速架走抗議民眾」 她抗議陳時中? 蛤?被架走的那個是說台灣金融業期貨業是詐騙集團 阿中部長願意守護台灣人民的財產嗎? 這跟防疫壓根就沒關係吧 直接帶風向是抗議陳時中會不會太好笑8
[問卦] 哈哈哈哈 專題被教授否定了如題 哈哈哈哈 做的不夠好 教授說上台一定會被電翻 哈哈哈4
Re: [爆卦] 懇求政府別再剝削弱勢團體某精神領袖曾說過: 與政府溝通不用太過溫良恭儉讓,而且 「第一次聽不見,大聲一點。」 「如果第二次再聽不見,你可以更大聲一點。」 「第三次再聽不見的時候,你可以拍桌子。」2
Re: [新聞] 北市府調查扯出番外篇!勞動局長竟教工會「我相信未來政府也會有這樣的雅量。 如果第一次聽不見,大聲一點; 如果第二次再聽不見,你可以更大聲一點; 第三次再聽不見的時候,你可以拍桌子。」 如果不能拍桌子,塔綠班要先講啊,
爆
[討論] 為什麼政論收視率前幾名都是綠的?67
[討論] 忽然覺得立法院根本就是薩諾斯吧66
[討論] 柯粉:柯文哲有可能不知道自己簽了什麼32
[討論] 已經沒有任何辦法阻止國會空轉4年了嗎?43
[轉錄] 柯文哲FB:做大事都要承擔業障49
[討論] 為什麼以前敢罵共匪,現在卻不敢36
[討論] 柯文哲:台智光案藍綠都有事36
[討論] 徐巧芯主演的八點檔劇名99
[討論] 民進黨立委是不是輸不起?22
Re: [討論] 已經沒有任何辦法阻止國會空轉4年了31
[討論] 凌濤嗆為何要同情詐團關係人秒被酸爆XD29
[討論] 吳欣盈手握標案在台上看低收小草想什麼?23
[討論] 小草是否食屎長大的?23
[討論] 九二一重建暫行條例也違憲了嗎?12
[討論] 傅崐萁:未來協商重建預算擴編至400億26
[討論] 李正皓可能成為巧芯筆記本的封面嗎21
[黑特] 笑死 表決表輸人 綠營崩潰:民主被沒收7
[討論] 解散國會重選的可能性20
[討論] 拜登在所有搖擺州全部落後川普15
[討論] 感覺這屆立法院會出事14
[舊聞] 3+11無會議紀錄挨批 陳時中:我負全責28
[討論] 館長言論開始不討厭中國的原因是啥16
[討論] 徐巧新早能閉嘴的話根本沒事吧14
Re: [討論] 為什麼政論收視率前幾名都是綠的?爆
[討論] 沈伯洋朝黃國昌怒吼:有沒有羞恥心啊!15
[討論] 小草家都更的話,要爭取多少容積獎勵呢?10
[黑特] 隔壁版在自卑什麼?14
[討論] 900連玩個遊戲都可以人身攻擊9
[討論] 「過去八年完全執政怎不做?」 要怎麼回?9
Re: [討論] 為什麼政論收視率前幾名都是綠的?