[討論] 有律師可以回答我這樣有違法嗎?
徐美鳳收了于美人的二手衣,林智群大律師說有違法嫌疑。
https://i.imgur.com/s6Mbbfg.jpeg
https://i.imgur.com/RFJERKd.jpeg
那電磁砲收了英女皇賞賜的二手車跟二手衣這樣有違法嗎?有沒有律師可以回答我?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.113.58 (臺灣)
※ PTT 網址
推
我不是綠師
→
執政權都能送了,還差二手車?
→
別問律師,徐美鳳比律師還要厲害
推
ee的二手衣給死忠凱吱們標 會破百萬吧
推
迴力鏢又飛回去 血流血流XD
推
恐,意思是若有對價關係就違法吧
推
你是女皇的寵臣,直接給你數位部都
→
可以
→
[總統+黨主席]送給部屬二手用品,是
→
要對價什麼?反過來才有話說
推
曾想也有罪?
推
完了 迴力鏢要飛回來嚕~
→
蕭 若當時沒公務人員身分,應該就沒違法
噓
你只簡化到贈送=違法 想打迷糊仗喔
推
林律師他是用政治獻金法釘啊,二手
→
衣算啥政治獻金,那麼刁鑽幹嘛,而
→
且也不知道何時送的
→
標政黨讓某些文盲網軍比較好判斷啊
→
你是想一次把網軍打沉是不是
推
就智障打法阿 碰到綠的他就閉嘴了
→
迴綠鏢來的太快 就像龍捲風~
→
綠色做什麼都合法,董?
→
這波穿衣是苗發起攻擊
推
一開始帶風向說議員買不起LV衣服 還讓支持
→
者認為徐巧芯買名牌 後來發現是于美人送的
→
而且也被于美人認證不是LV 苗博雅這次真
→
的糗 要爆料卻爆錯的
→
苗博雅造謠發車帶全體支持者摔下懸涯
推
公務人員收禮上限是多少?
→
依據"公務員廉政倫理規範"的內容,要區
→
分收禮的情況是什麼,如果是一般偶然收
→
禮的情況,上限是500塊,如果是因為節日
→
或是活動所受的贈禮,基本上不得超過
→
三千元,如果有超過的情況,就應該通報
→
上級,並視情況交由政風機構處理。"
→
立委或民代好像沒有相關規範
→
苗提了7項名牌, 徐只反駁LV 那是默認其
→
他6項都講對了嗎?還有其他鄉民陸續在
→
起底巧芯的高級時尚穿搭
→
FB上某篇文底下留言的圖片
推
蕭美琴現在是平民啊!總統公務人員送衣
→
服給平民,請問可能違反哪一條法?
噓
蕭當時又不是公務員
爆
Re: [新聞] 徐巧芯「收二手衣」恐違法?林智群勸她安有沒有違法 要看是誰送的 誰收的 舉個例子 除此之外,蕭美琴也透露,她到花蓮參選時,蔡英文曾送她開過的二手車,最近蔡英文因 正在整理東西,所以也把一些二手衣轉贈給她。蕭美琴表示以前自己也曾清倉過二手衣, 把穿不下的送給助理,而助理也把她的衣服當作戰袍,參選縣議員,並成功當選。這不僅28
[討論] 律師: 收二手衣恐違法乳題 黨媒(泣)報導 法律界金城武 林智群綠師 說 900收受于美人的二手衣 恐怕有違反《政治獻金法》的疑慮...15
Re: [新聞] 徐巧芯「收二手衣」恐違法?林智群勸她安:「難道要我脫光嗎?」律師林智群指出,徐巧芯回應穿搭風波時, : 恐怕有違反《政治獻金法》的疑慮, : 直言「巧芯現在已經開始多說多錯了,她還是安靜一點比較好」。 衣服自己買的 老公不體諒老婆11
[問卦] 勾惡請了七個律師來幫受害者打免費官司如題 勾惡新影片找個七個律師 來幫他建立所謂的北中南律師事務所 因為營利違法所以勾惡要不營利幫那些受害者 大家可以搜尋影片找裡面的律師13
Re: [新聞] 徐巧芯「收二手衣」恐違法?林智群勸她安我覺得齁 收衣服還是要避嫌的 像是著名的司法醜聞 翁茂鍾送襯衫案 因為幾乎每個法官都收了人家的衣服7
Re: [新聞] 徐巧芯「收二手衣」恐違法?林智群勸她安欸~~~ 原來收別人的二手衣算違法 建議大家不要穿別人的二手衣了 真的有需要的話 穿別人的舊鞋就好X
[問卦] 警察收錢叫貪汙,律師收錢叫什麼?律師組成了一個小恩家族 娃娃機經營賭博彈跳台,每台每個月只要向小恩家族的律師交保護費500元,要是有警察 敢抓你 律師告死他 警察收錢叫貪汙6
Re: [新聞] 徐巧芯「收二手衣」恐違法?林智群勸她安收別人不要的二手衣服違法 那假設 別人免費借你 房子 車子 甚至幫忙繳水電費 網路費 第四台 油錢 保養修繕費 甚至還免費供吃1
Re: [問卦] 林智群律師:PTT根本就是廢物集中地廢物肥肥這麼覺得啦 既然啟用跟驗收可以分開看 那怎麼會想不到有沒有違法跟驗收也是不一樣的事情 違法行為有意圖 著手 既遂 跟有沒有被驗收抓包也無關啊- 二手衣要看前一個是JK還是67路女博 基本上如果是女博,當然賣爆 那貼身的西裝跟臀部曲線,啊~受不了了 至於JK,你知道的,我反對一切未成年想法,別再提 至於肥宅的二手衣,他娘快焚毀好嗎!噁噁噁噁噁噁噁
85
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?21
[討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?32
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?21
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?42
[討論] 跑了,民進黨台鹽董座22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了7
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?16
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛16
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告16
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?9
[討論] 綠共鬥偶像明星會掉多少票12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源10
[討論] 黃國昌:我不是中評委 不能僭越指導9
[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀8
[討論] 身邊藍白覺得民進黨像中共的邏輯9
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了8
[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨10
[討論] 黃國昌:賴清德用灰色手段追殺柯文哲21
[討論] 中國怎麼又又又淹水啦?8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎?14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?4
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP5
[黑特] 綠神話 會逃跑的不羈押 不會逃跑的羈押8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?3
[討論] 陳啟昱是不是讓綠鳥們很難護駕?