Re: [討論] 范姨有預料到被全黨出征嗎?
看起來反而是匪夷的人走心
黃國昌說兩段被剪就跟你算了
後面來個根本不在訪談內的腳色
打嘴砲下註解
結果翡姨的人直接生氣
發文嗆 又上傳一刀未剪版
重點是什麼 你們兩個片尾的發言
直接否定來賓的發言
『
簡單多數
這還是一個恐懼
明明立法權就是擴張了
他就是一個憲政改革的東西
這明明是個權宜之計
太違反直覺了
看看大法官覺得是不是憲政改革的等級
-------------------------------
香港國安法
我聽了很不舒服
雖然我不是法學背景
』
仔細看 他們講超多的 呵呵
一句話帶過
法位階理論
既然你們都認為是憲政改革了
而且認為那他違憲了
那還需要你們擔心嗎?
大法官就擋下來了阿
這法案就不會成立阿
是在擔心什麼?
是擔心即便大法官都是綠提名的
這法案還是沒有違憲的疑慮?
宣布違憲本來就是大法官的職權
是柯總召話聽太多
以為大家都可以隨便喊違憲阿
痾痾痾
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.228.137.186 (臺灣)
※ PTT 網址
推
馬的,我也覺得青鳥在抗議3小,被煽
→
動還不承認,我覺得民進黨搞這齣是想
→
用與論給大法官壓力啦!因為他們知道
→
黃國昌合法合規啦!
噓
要是真的被煽動 也是被黃國昌煽動 呵呵
→
民眾黨也一樣的好可怕
→
香港國會是橡皮圖章,能跟台灣民主制度相
→
比嗎? 拿懶覺比雞腿的執政黨
→
綠畜出征 寸草不生 哥布林綠衛兵
噓
說得沒錯啊 被煽動 被你家國蔥老師
→
煽動的^^
2
首Po真的超好笑的 專訪完隔天 影片一出來 國蔥被笑死 國蔥抱怨後 范姨整個被出征到不行XDDD 好可憐 真的建議別吵小草黨上專訪了2
我是不覺得范阿姨會有啥難過,國蔥講的東西,都可以拿去餵,其他政治 名嘴來當吐嘈材料。 例如:黃國昌講行政救濟,民眾不用怕立委亂來,但省掉跑法院,以為大家不用1
我覺得這是業力引爆吧? 范姨當年是怎麼欺負陳幸妤的,現在被小草出征, 只能說是剛好... 人不要以為自己以前做壞事,後來想漂白就沒人記得, 很多事情都是會引爆的。
70
[討論] 黃國昌:大法官的決定要不要接受社會輿論剛剛熱騰騰的 國昌老師開始講大法官的決定要不要接受社會的輿論 現在在說他擔心如果大法官宣布違憲 我們現在的社會能不能承受 宣布違憲後62
[討論] 黃國昌如果被大法官認證違憲?如果我們道德的長城 黃國昌老師 他親自寫出來的法案 送到大法官那邊 被判定違憲 然後未來的法律系學生 讀到這則憲法判決的內容時33
Re: [討論] 范琪斐把國昌問到鬼打牆 直播中chatGPT真的蠻可怕的 給end的看:國昌解釋很完整,但范姨有疑慮 --- Q1:叫他幫我看完整理內容如下(我都沒說訪問誰) 以下是一些關鍵點36
[黑特] 大家來評論黃國昌的問A答B之術范琪斐問黃國昌:大法官宣布立院職權行使法違憲怎麼辦? 黃國昌: 那就要看大法官如何宣告違憲 在哪裡違憲阿 因為 台灣的法律被大法官宣告違憲 也不是今天才開始阿4
[討論] 如果國會改革大法官宣告合憲?如果真的申請國會改革釋憲 最後大法官認為合憲 是不是就要得罪民進黨跟那些法界學者還有一群出來青鳥運動的民眾了 那到時候那些人要怎麼繼續鬧? 過程合法9
[黑特] 笑死 鍾佳濱:我們是為了阻擋違憲法案鍾佳濱:為了阻擋違憲法案 發生許多衝突 笑死 照綠委的邏輯 2016-2024年 藍委當初認為違憲的法案也應該誓死抵抗 明明有大法官3
[討論] 其實 死刑存廢應由政治即民意決定1.審查死刑是否違憲 2.廢除死刑 其實是兩件不同的事 大法官的工作是1 問題出在4
[討論] 藍白立委兼任大法官剛剛有鄉民提出這個論點, 我覺得非常好 為了保證民進黨提的大法官不疼惜藍白的改革法案, 藍白應該著手反擊大法官了 藍白應立即著手修法3
[討論] 國會改革違憲現在到處都斬釘截鐵說違憲 從法學教授到鄉民都違憲違憲的喊 啊要是到時候大法官說沒違憲怎麼辦? 是鄉民被打臉? 還是像賴清德說的X
[討論] 藍白法案不違憲幹嘛怕釋憲?藍白粉一直洗大法官可能不公平之類的,但是只要不違憲怕什麼?藍白粉一直說法案被講違憲是側翼造謠,現在又擔心被大法官打臉?為什麼?看不懂….藍白能不能統一說法? --
97
[轉錄] 四叉貓 。 劉宇(滾動) FB-黃國昌頭上的90
[黑特] 快訊!百萬小草北檢外集結聲援柯文哲73
[討論] 另案偵辦折扣碼 黃瀞瑩:感受到恐嚇爆
[轉錄] 飆捍fb50
[討論] 藍白網路千軍萬馬 真人才十個?48
[討論] 求刑28年,應該政治生命結束了吧?46
[討論] 黃瀞瑩:「要走的遠要一群人走」46
[討論] TMD:北檢前集結!44
[討論] 阿北收悟覺妙○禪師現金1000萬到智庫47
[討論] 柯文哲拿木可的錢買股票41
[討論] 快訊! 柯律師鄭深元大遲到 接押庭延後開庭47
[討論] 蔡壁如早就警告過柯文哲了44
[討論] 卡提諾狂新聞崩潰了…32
[黑特] 台灣已經沒有是非黑白了 考慮移民43
[討論] 柯文哲起訴書61萬字.891頁,訂價要多少39
[黑特] 劉靜怡:終於轉移焦點了37
[討論] 為什麼民眾黨每次都要那麼急著開記者會38
[討論] 所以柯為何不銷毀usb==38
[討論] 富邦機器人,小草QQ35
[黑特] 幹你娘館長這次真的生氣了29
[討論] 369萬票會剩下多少挺柯?29
[轉錄]黃珊珊FB起訴內容證明每週爆料內容荒謬24
[討論] 柯文哲總共私下見小沈15次29
[討論] 黃國昌:按照這個正常程序應該是要交保30
[討論] 館長每秒可讀56字!!!23
Re: [黑特] 1500 某時某地 沒證據 無罪26
[討論] 等等法官會開多少交保金啊?19
[討論] 要有什麼證據小草才相信柯真的犯罪?25
[討論] 「朕是雍正帝 不會讓你變年羹堯」是啥鬼25
[討論] 今天晚間8點 法官開庭