Re: [新聞] 藍白合!立法院表決通過「電價凍漲」
藍白都不反對漲電價
只是要合理漲價,不合理的漲價擋下來,替民眾守住荷包
試問現在電價為什麼上漲?
毫無道理阿,如果有道理,怎麼可能會擋呢?
問題就在於綠電太貴了,有便宜的核能不用,偏偏要用貴的綠電,
然後綠電的工程又被塔綠包去,這裡需要仔細地檢驗,審核才是。
沒有人會反對漲電價,但一定要合理。
※ 引述《goldsingle (大俠愛吃漢堡包)》之銘言:
: good job
: 反對黨終於會反對了
: 之後只要把投同意漲價的綠委做梗圖狂送就可以了
: 我覺得綠朝醜一了
: 但還好仁哥燦燦要下課了
: 做什麼事都要有節奏啊
: 下一趴就是廢死
: 到時候倒閣天公地道
: 改選綠會輸死
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.5.189 (臺灣)
※ PTT 網址
→
哪來便宜的核電?你說核四?
噓
哪來便宜的核電 核廢料放你家?有沒有問
→
過你家鄰居? 跳針造謠白藍仔
推
公投過了啊,藍白要跟公投結果對著幹?
→
鄭麗君快去找藏電 找不到的話民進黨付
→
電費差額 吳秉叡說的
→
藍白一直跳核電,我都懷疑他們是不是失
→
智忘記有公投了
推
先請副院長找出被藏起來的電吧!
→
先說廢料放哪再來說核電好嗎
→
藍白畜生是忘了還是本來就智障阿北
→
國蔥反核,核四也是國民黨封
推
藍白先提恢復核電運轉,新北一定第一
→
個抗議
→
如果我是藍白 我會要當初承諾廢核後不會
→
漲價與缺電、台電藏電的菜與dpp官員向國人
→
解釋為什麼現在要調漲 才同意漲價
推
面對地震和核廢料置放問題台灣有比日本情
→
勢嚴峻嗎?日本有廢除核電? 不要自欺欺人
→
吹噓幾十年的台灣綠電政策根本解決不了缺
→
電危機 反而已成為綠共聚斂財富剝削民脂民
→
膏的工具 回歸實質面考量才是台灣長治久安
→
之計!
推
還真的有,請問台灣哪裡有空地
爆
[問卦] 關於漲電價 原來我是非理性那群嗎?!本菜雞一直覺得漲電價兩大原因 1.政府強推綠電 硬廢核能 2.國際原物料上漲 可是最近聽投資分析,股癌 Miula在分析電價議題,都在講原因2, 原因1不是完全沒提,19
Re: [新聞] 民生用電要漲了?台電:20年未漲、將提報本來就有一個電價公式放著給你用 結果不用 結果電價沒漲的時候物價照常漲 電價要漲的時候物價一樣漲 以前馬政府時打算分段漲時就被認為13
[問卦] 電價先漲 再補助你 在幹嘛?如題 我們偉大的政府 說電價不漲不行啦 先不提綠電核能那些東東 你一邊漲價9
[問卦] 有沒有漲電價跟缺電無關的八卦汝提 看到某個社群上的人一直說 漲電價是因為成本關係 跟缺電無關 啊我記得前幾年法國不是因為部分核安審核沒過6
Re: [討論] 柯文哲:台灣電費太低,當選將務實面對這劇本我熟,過兩天柯文哲就會出來說漲價也是應該的,但綠電圖利廠商也是事實 然後柯粉又會轉向攻擊綠電了 其實柯粉不該反對漲電價,因為便宜的電價是爽到財團大公司,等同是我們用稅金去補貼那 些財團 今天漲電價,如果台電賺錢,就等於是政府跟企業收錢,這樣就不用用我們的稅金去填台電5
Re: [新聞] 呼籲藍白踩剎車!逾10環團動員北上疾呼環團(側翼)不意外 如果今天是民生用電漲 工業電價不漲 那反對工業電價凍漲 這沒問題 但現在是 所有電價通通上漲 也就是說 為了看到工業電價上漲 不惜連家庭用電也漲 來個大家同歸於竟4
Re: [討論] 核一二如果延役,電價能降多少?台電就有發電成本了阿 自己去查 基本上不講核能 便宜的就只有自發的風電 其他都很貴 而且幾乎都跟能源價格連動3
Re: [新聞] 藍白立院聯手通過電價凍漲提案 要求政: 凍漲電價會害到綠電業者的生計吧 台電因此沒錢去買綠電弄綠電 綠電業者怎麼發大財? 可以這樣擋人財路嗎?4
Re: [新聞] 4月起 民生電價全面漲理由伯幫政府想好理由了,想要就拿去用 1.大環境不景氣,受到美國QE影響,導致國際原物料上漲 不得不漲價 2.綠電是世界潮流,台灣有最佳風場,也廣設太陽能,這是世界潮流 不得不漲價1
Re: [問卦] 長輩:誰來做都一樣會漲拉,怎反駁?這題明明就很簡單 你只要回『台電修改綠電合約』就能解決帳價問題回丟就好了! 看你長輩怎麼解釋台電給綠電合約不合理還要硬付款的死邏輯! 你長輩敢推你在反電就好 全世界是漲電價沒錯!
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??44
[討論] 支那人好噁心...44
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?44
[討論] 木可收了陳盈助的錢怎麼還有臉繼續混政治31
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過38
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了36
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"14
[轉錄] 鏡週刊 臉書:《鏡週刊》聲明21
[討論] 橘子不是被告是有原因的25
[討論] 小草都沒看節目的嗎?23
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了19
[討論] 所以除了1500外都罪證確鑿?19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因16
[討論] 柯粉醫師蘇一峰反對老人免健保費17
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護?17
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?15
[討論] 柯棄保潛逃機率12
[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?13
[討論] 證人:我拿錢給柯文哲 小草:你沒有10
Re: [轉錄] 鏡週刊 臉書:《鏡週刊》聲明15
[討論] 身邊的人對柯涉貪的看法?15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥22
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明6
[黑特] 說花蓮不慘是騙人的吧?12
[討論] 阿北名言:心存善念