Re: [新聞] 藍白合!立法院表決通過「電價凍漲」
good job
反對黨終於會反對了
之後只要把投同意漲價的綠委做梗圖狂送就可以了
我覺得綠朝醜一了
但還好仁哥燦燦要下課了
做什麼事都要有節奏啊
下一趴就是廢死
到時候倒閣天公地道
改選綠會輸死
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.138.72.137 (臺灣)
※ PTT 網址
推
是反對凍漲 不是同意漲價
請跟我解釋這兩個結果的事實差異?
※ 編輯: goldsingle (101.138.72.137 臺灣), 04/30/2024 16:56:34→
ㄧ個是應該漲,經過審議後調漲然後不讓
→
它漲。ㄧ個是單純漲,去脈絡都很簡單
爆
[討論] 陳智菡:閣揆沒經藍白同意 可能倒閣陳智菡昨天在面對面嗆聲 要是賴清德的閣揆沒經過立法院同意 將來可能會倒閣 唉,不要憲法自助餐好嗎 現在的憲法,行政院長的民主正當性來自直選的總統18
[討論] 藍白可以提倒閣嗎?賴清德釋出的內閣名單 都是亂七八糟的 又要繼續亂政4年了 現在最好的辦法 就是520後 提倒閣 最好的劇本是這樣的 1.藍白合作倒閣14
Re: [新聞] 國民黨團提案「電價凍漲」表決通過 週五阿不是啊 台電補貼這件事多久了 你要漲價為什麼不趁去年立院佔多數的時候漲價 去年漲價誰能擋你? 是不是有選舉考量 自己說嘛8
Re: [新聞] 國民黨團提案「電價凍漲」表決通過 週不是不能漲電價,是要合理地漲, 總不能人家都買五元的電,我們要花八元吧 要檢討的是這個,為什麼我們的電會這麼貴呢?是否有人謀不臧呢? 又為什麼是這個時間點調漲呢?難道不能去年漲?或今年年底漲? 除了立法院要凍結調查真相外,監察院也應該介入調查。9
Re: [新聞] 國民黨團提案「電價凍漲」表決通過 週我只能說白癡 凍漲根本不能解決問題 我覺得這操作真的很低能 國民黨主戰派的做法讓人搞不懂 電價已經被搞到不得不漲2
Re: [新聞] 藍白提案表決通過「電價立即凍漲」!要民眾黨終於發揮出實力 只要把票灌到某一黨 就一定贏 這麼簡單道理現在才知道 之前好幾項提議不投票2
Re: [新聞] 立院藍綠黨團齊籲 凍漲民生電價本來就應該凍漲 現在全球通貨膨脹危機 經濟景氣都普偏不好 很有可能會遇到通貨緊縮危機 所以立院全部黨團應該要求凍漲 撐到通貨緊縮就可以了2
Re: [問卦] 你各位有看到市面上有美國萊豬的標示嗎?因為你記性差啊 美國進口豬肉日前爆發「洗產地」標示不實情事, 國民黨立委林為洲等藍委今(26)日於立法院社福衛環委員會臨時提案, 要求強制美豬標示萊劑成分,否則恐致民眾全面抵制美豬 ,反而對美方不公。不過,X
[黑特] 塔綠班 只會越激起年輕人的反感餓死抬頭 最近立法院民進黨荒腔走板 就知道選國民黨 跟民眾黨 選對了 中立選民 跟 年輕人看到的是 不顧基本百姓的福祉- 跟大家說這在幹嘛?就是政治動作啦。立法院能議決的案件類型,規定在憲法第63條,最 常見的就是法律、預算案。那麼,「電價凍漲」是法律、預算還是條約案?都不是。這種 立法院職權以外的議案,只有「建議效力」,沒有法定效力。尤其,1997年第四次修憲, 早就把憲法第57條第2項關於立法院以決議提請行政院變更重大政策的條文刪除了,所以 這個也不會是第63條的其他國家重要事項,很清楚「不是立院職權」,因此決議沒效力。
爆
[黑特] 働,葉元之罷免第一階段達標81
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書73
[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??54
[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表48
[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?42
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍,不是小草42
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席40
Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源41
[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論21
[轉錄] 沈政男:北檢是否證明1500不是賄款?33
[討論] 法官心證已成 柯文哲gg32
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領30
[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了,果然是藍白仔。21
[討論] 認真討論偵查不公開30
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領21
[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄23
[討論] 小草在法庭上鼓掌?21
[討論] 朱立倫才是始作俑者吧18
[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?21
[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃17
[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊?59
[討論] 起訴書正在發酵中18
Re: [討論] 身邊小草特徵27
[討論] 有沒有可能阿北真的無罪?16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳24
[討論] 啊辭職信呢?11
[討論] 身邊小草特徵爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析29
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊15
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎?