[討論] 柯建銘騙大家他要問賴清德 結果沒問= =
剛剛黨團協商 傅崐萁 跟 黃國昌
一直有在問柯建銘 到底賴清德的想法是什麼
本來有點聽不懂
後來剛剛傅崐萁說
:「柯總召 你要問賴清德 到底問到的結果是什麼
你現在講的到底是賴清德想法 還是柯建銘的想法??」
換到柯建銘的時候
柯建銘脫口而出
:「我不用問他 我看報紙就知道
賴清德之前報紙上說要合憲合法
所以重點是要合憲合法」
換黃國昌的時候 黃國昌不爽直接講
:「上禮拜五 不是這樣說的 現場院長也有聽到
我們那時候有提議了AB兩個方案
那一天民進黨的代表 大家記憶都歷歷在目
上禮拜五柯建銘說 他要帶回去 請問賴清德這件事情
結果顯然 從頭到尾都是空話
我們那天談的很清楚A案跟B案
柯建銘說 他也不知道賴清德怎麼想 他帶回去問一下
結果現在又告訴我們 他不需要問 看報紙就知道 合憲合法」
傻眼
於是現在沒結論,散會了 週四再來= =
幹 柯建銘有夠靠北
答應上課要做報告
結果什麼都沒做 空手來
東拉西扯講了3小時
最後瞞不住才扯一句 幹嘛做報告 早就記住了
浪費全班同學3小時= =
--
大家都一樣 所以打這個也沒用啦
你怎麼知道這不是賴皮的意思 麻柯扛下而已
哈哈哈哈這耍賴的功夫柯總召沒忘!甚是欣
慰
問題是這一案有沒有得表決硬過啊
不要弄巧成拙,本來讓步的藍白被你惹毛
直接用一問一答的案強力表決過去柯就好
笑了
拜託 藍白幹麻讓步啊?
你以為藍白不想一問一答啊
找陳永興醫師打給賴清德啊笨蛋
合法合憲怎麼一問一答 法盲喔
不法盲還叫小草嗎
陳永興現在很怕阿北吧 哈哈
藍白讓步就賣面子給韓啊,不然如果兩個
都堅持一問一答綠會誓死抵抗吧
其實很明顯知道老柯跟DPP在防什麼(相
對就是藍白的意圖)
藍白糞浮木
就是短影音
真的讓賴接受一問一答當天中午一定就一
堆短片了
他就是來拖台錢的 藍白還跟著被耍
老柯開議以來 一直靠嘴鬼扯而已。真的
有回去用功嗎?沒體力就退休回家飴弄
孫 別整天跟隔壁瑤瑤互打手手咬耳朵啦
直播還能看他兩在位子曖昧動作 多老了
還一直玩裝瀟灑?
看老男跟大嬸婆 在那玩。超噁
還在吵一問一答真的是法盲耶
你爸難到也是噁心老男嗎......
不意外啊 柯建銘就是民進黨領導者
啊
民進黨毒瘤 破壞民主進步黨
38
[討論] 黃國昌:柯建銘當著大家的面抽菸柯建銘:藍白聯手毀憲 520後想讓賴清德無法執政 民眾黨團總召黃國昌受訪表示,柯建銘的說法是老調重彈、毫無新意,但柯建銘與其一直 罵人,不如約束一下自己的行為。他舉例,10日立法院長韓國瑜召集協商時,柯建銘當著 大家的面抽菸,對人的基本尊重在哪。19
[轉錄] 【重磅快評】失言慣犯 柯建銘、柯文哲1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰聯合報主筆室 ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※X
[轉錄] 黃國昌FB:邏輯錯亂的林俊憲1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃國昌 FB 3.轉錄內容︰8
[討論] 柯建銘:沐猴而冠對國家光榮嗎? 齊有此理立院正副院長傳韓國瑜、黃國昌「韓昌配」 柯建銘:沐猴而冠對國家光榮嗎? 【齊有此理】 熱議話題| ● 破解民眾黨國會改革 柯建銘:黃國昌把大家當塑膠 ● 柯建銘批趙少康、黃國昌唱和 藍白合自詡改革派X
Re: [黑特] 提案人不准說話, 不然國昌會暴怒!完整直播: 真的勸政黑的人有時候講話不要只看前後剪輯啦,多用點腦袋可以嗎? 第一點、看完就知道國民黨、民眾黨都對突然的協商感到困惑,因為柯建銘老大沒照規則協商。 第二點、柯建銘第一次發言完全沒人插他話,結果國民黨講話也要插話,那時候氣氛就很不爽了,人家洪立委在發言,柯建銘就在旁邊插嘴。- 深綠淺綠跟綠畜在討論誰是綠色的問題 其實很簡單啊 支持柯建銘政治立場大麻立場的就投賴 相信賴清德也是很支持柯建銘總召的! 支持黃國昌政治立場拆違建立場的就投柯
6
[抱怨] 柯建銘政治文 (1/1) 上次有棒球點文章:5/20 談及與賴清德的秘密,柯建銘說,「沒有賴清德就沒有柯總召」。他指出,前總統陳水扁 2000年執政,當年立院要選總召時,民進黨黨團有好多個選擇對象,包含前立委周伯倫等 人,都是1993年進去立院,第二屆全面改選的人物。5
Re: [討論] 賴清德日後會鬥柯建銘嗎?賴清德在立法院待過12年 其中還當過好幾年的黨團幹事長 他跟柯建銘的關係說不定比蔡英文跟柯建 銘的關係更好 柯建銘對民進黨立法院黨團的重要性- 這次賴清德選總統 他已經說了 要做一些改革 所以總要人出來斬首祭旗 這次民進黨九合一敗選 柯建銘絕對是前幾號戰犯
70
[討論] 未來立法委員可以把 ptt板主抓去質詢嗎?76
Re: [討論] 我猜這次KMT會因為懦弱而暫緩爆
[討論] 柯文哲驚訝「賴清德沒來接觸」62
[討論] 為什女性這麼愛上街頭遊行?45
[討論] 小草怎麼解釋擴權法第46-2,47條46
[黑特] 昌黑第一品牌?28
[討論] 沒人想被叫去立法院,明天見!39
[黑特] 中國國民黨發函警政署提供黨籍立委隨扈9
[討論] 林佳龍:官員若偽證說謊應該要負刑責35
[討論] 阿北怎麼到現在還是小藍27
Re: [討論] 駁斥謠言!黃國昌的完整說明27
[討論] 25條+47條的組合技超猛49
[討論] 尚公提前掀底牌了25
[討論] 4/15 程序的不正義 有直播有真相25
[討論] 關鍵時刻看起來也反對國會擴權21
[討論] 黃國昌為啥能不惜千夫所指20
[討論] 中國軍演也有好處21
[討論] 如果黃國昌問官員他是否俊俏?86
[討論] 大家冷靜 明天這邊要多一點人留守15
[討論] 黃揚明說明天會有十萬人35
[黑特] 奇怪!綠粉為什麼動員力很強?!25
[討論] 沈伯洋:中共想要用軍演抹黑明天的活動14
[黑特] 「上街的都不知道在抗議什麼」17
[討論] 關於國昌腦濕流量的討論20
[黑特] 0掏真他媽的垃圾12
[討論] 今天的抗議人潮應該沒用了8
[討論] 沈伯洋是不是研究中共研究出病了8
[討論] 逆風就刪文喔83
[討論] 2028民進黨有可能過半嗎?7
[黑特] 你各位為什麼不發起挺國會擴權大遊行