[討論] 有小草網紅要效法阿滴了嗎
太陽花時期支持者在紐約時報登了廣告
讓國際知道台灣發生什麼事情
疫情期間阿滴也募資做同樣的事情
結果事後被小草圍剿
現在小草為了阿北發起連署
感覺想製造第二次太陽花
那小草再來要準備募資在紐約時報登廣告了嗎?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.88.214.52 (新加坡)
※ PTT 網址
噓
想太多。 小草沒那麼程度高
推
先捐錢,TMD買廣告都要別人的3倍欸XD
推
這樣不容易撈 木可不喜歡
噓
你還要期待那群能做出什麼正常事
→
綠共滴
→
可以找葉式特工
→
那些都是撈仔有可能自己出錢嗎
→
挺柯網紅除了館長有誰幫阿北說句話?
→
好像死光了一樣
推
錢要花在刀口上你懂的
推
國昌can help
推
登人民日報 不用錢
推
盜版太陽花
→
便宜 葉式 館長 明明有能力卻都袖手旁觀
→
沒錢==
推
雜草又窮又蠢怎麼可能
推
認清現實 小草網紅莓這財力啦!
爆
[問卦] 阿滴 Bump 誰比較猛阿滴 疫情時候為台灣發聲 募資超過1900萬 在紐約時報發全版廣告 聲明: 沒有人能孤立台灣! Taiwan can help!32
[問卦] 阿滴Taiwan needs Help 滴妹不要再睡5分鐘YouTuber阿滴之前與團隊募資為台灣發聲,買下紐約時報全版廣告刊登「Taiwan Can Help 如今台灣疫情大爆發醫療量能崩潰 阿滴怎麼不再刊登廣告寫「Taiwan needs Help」 忙著跟滴妹再睡5分鐘賣飲料嗎 有沒有卦30
[問卦] 阿滴怎不登紐約時報面對台灣疫情嚴峻 阿滴應該募款登紐約時報 Taiwan need help 跟國際徵求快篩啊 阿滴現在在想甚麼16
[問卦] 有幫阿滴募資的會後悔嗎?之前阿滴募資要po紐約時報 沒有人能孤立台灣 有捐款的人現在在想什麼? 會後悔嗎? 還是支持阿滴再發起一次活動?13
[問卦] 當年募資登紐約時報的目的是?2020疫情剛爆發,台灣人募資登廣告在紐約時報「Taiwan can help」 雖然立意是好的,台灣的確早一步意識疫情嚴重性+準備口罩 但特地買版面登廣告…事後想想 1. 對世界疫情有實質幫助,別國自然會注意到,不需特別花錢買廣告8
[問卦] 阿滴這樣子的英文是不是很強?不愧是考試機器 阿滴神 滴哥的英文超級溜 用了好多好棒的單字耶 有沒有多益1000的要來打個分數? 難怪當年可以募資刊登紐約時報5
[討論] 小草現在在想甚麼??學運都是年輕人發起的 但現在年輕人多數都是小草 支持阿北 支持國蔥 小草多數沒經歷過太陽花,就算有也很小感觸不大 會不會覺得這群太陽花【老人】在那邊講古?? 一群人在狂罵黃國昌 覺得很煩2
[討論] 誰說沒有96萬的素食? 海鮮素就辦得到!!現在崩潰到不行的八卦版小草們 這些小草平常最愛 嘴 民進黨立場鮮明的阿滴 常常嘴 阿滴憂鬱症 常常嘴 阿滴吃海鮮素 八卦版的X
[討論] 519跟太陽花非常像吧RT 太陽花培養出很多小草跟塔綠班 這次519應該還是很多小草 可能還會有塔綠班去看熱鬧 這樣應該算非常像吧- 之前疫情大爆發,全世界都缺口罩 阿滴、設計師聶永真、志祺77募資弄了一個WHO can help? Taiwan的廣告在紐約時報 藉此為國爭光(? 假如今天全球鬧缺白飯潮 阿滴他們會怎麼募資?
83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?54
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行39
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營37
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起28
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶20
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶17
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧7
[討論] 成吉思汗健身房漲價17
[討論]財劃法的問題是地方水準太差9
[討論] 小草捐200當夜壺還很開心9
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?