[討論] 519跟太陽花非常像吧
RT
太陽花培養出很多小草跟塔綠班
這次519應該還是很多小草
可能還會有塔綠班去看熱鬧
這樣應該算非常像吧
重點是還有阿北跟國昌老師
大家覺得呢?==
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.189.209 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
賴下林上
→
太陽花沒有新黨統促反年改
噓
根本不一樣 這次的參加者領不到20w==
噓
不會 小草一堆廢物攻不進立法院 也包
→
圍不了總統府
→
黃國昌自己就領29萬了還沒有
→
20
→
像
推
小草干太陽花屁事 去死一死
噓
萁意博士哪裡像
→
519主辦的人領納稅人的薪水用自己的權限
→
抹屎要抗議的對象再帶團來抗議
→
小草都是2023年才開始關心政治的
→
不一樣,不要拿小草素質跟太陽花的比好
→
嗎?
噓
太陽花是菁英 小草是廢物躺平族
→
請韓國瑜開門讓群眾進去
47
[討論] 大家來預測519人數大家覺得這次519會有多少小草出來呢? (1)五千~一萬五 (2)一萬五~三萬 (3)三萬~五萬 (4)五萬~十萬7
[討論] 519塔綠班跑去總部笑小草怎麼辦?519民眾黨要去民進黨黨部抗議。 可是大家都知道台北民進黨黨部,是全台塔綠班大本營。 如果有一些塔綠班, 或是黨部塔綠班跑去本陣, 當面嘲笑小草、紅蔥頭怎麼辦? 或是萬一塔綠班比小蔥多,6
[討論] 519是小草要為五大案而走嗎?阿北都說:天下哪有那麼多弊案 所以,阿北的五大案一定都是被冤枉的 京華城的840%都沒問題, 小草雖然分不到,但很樂見小沈發大財 為阿北的五大案而走是一種光榮,3
[討論] 519懇請大家務必都要站出來真心懇切知道這個活動的大家都能出來 看人數能不能破個五萬十萬 因為我們國昌老師說人數過多時 不知道會帶大家去哪裡不敢確定 搞不好會帶大家去佔領立法院也說不定2
[討論] 519當天樹下會有多少小草?去年716凱道現場 天氣非常炎熱 所以很多小草都躲在樹下 景福門周邊空蕩蕩的 被塔綠班笑死 這次519北平東路現場 路比較小條3
[討論] 519當天柯文哲會拿蔥嗎自由的燈塔,道德的長城,民主的防波堤,正義的北極星,公理的馬奇諾防線,智慧的 巴特農神殿, 民眾黨不分區真老二, 汐止顫神, 的 黃老師國昌先生表示,3
[討論] 520害519沒凱道是不是「新黨國」害的嗎黃國昌上節目時表示「原本519要借凱達格蘭大道,但總統府周圍進行管制」 原本黃國昌519想要借凱道讓小草怒吼 結果發現都是因為賴清德520就職 因此周遭進行管制所以借不到凱道 都是賴清德選在520就職害我們國昌老師519借不到凱道3
Re: [討論] 519改叫不開心大遊行好了笑死 那直接叫「大遊行大遊行」不就好了 比「棒球隊棒球隊」更直接 誰在台上 什麼在台下 主題我不知道 歡迎大家一同參加「大遊行大遊行」喔~ 不管你開不開心 都要開心來參加2
[討論] 519遊行國昌和阿北誰的歡呼聲會最大?阿北現在越來越過氣了 沒想到鬥自己的竟是國昌老師 可以想像519遊行國昌老師上台時 底下小草爆出熱烈的掌聲和尖叫聲 輪到阿北上台時….- 民眾黨要在519辦遊行嗆塔綠班 塔綠班就把519訂成國中會考日期 把至少19萬小草綁在考場 把幾十萬家長一起綁在考場 真沒想到塔綠班可以怕成這樣
48
[討論] 館粉留言:被民進黨搞到想X人33
[討論] 政黑對NET案異常低調17
[討論] 黃國昌還在瘋 (腫麼辦 好好看)9
[黑特] 為何美德英法日「藐國罪」沒違憲?11
[討論] 我就問民眾黨怎麼輸26
[討論] 哈哈哈 黃國蔥鄰居提供最新違建拆除照片4
[黑特] 王宏恩教授: 投錯一次票就可能被併吞10
[討論] 小草說想衝總統府了22
[討論] 少年小草真的跑去空台積電!?9
[討論] 高虹安一審貪污無罪後 政黑會一樣低調嗎8
[討論] 小青鳥批鬥父母9
[討論] 青鳥行動發起打爆藍白立委電話9
Re: [新聞] 罷免謝國樑連署達80%!7
[討論] 認真討論為何622人才這樣?8
[討論] 阿北喊恢復TMD主體性避免變小藍綠5
[討論] 藍白可不可能修法 把台獨份子送中嗎?7
[討論] 為何怕被判違憲?7
[討論] 建議民眾黨下次活動應該改地點8
[討論] 阿館直播完全不敢提榮星花園開講4
[黑特] 林智群說國際貿易不用合約 塔塔怎麼看?7
Re: [討論] 政黑對NET案異常低調8
[討論] 拆樑大隊出來洗地4
[討論] 明年罷免dpp其實可以善用徐巧芯這張牌53
[黑特] 館長:國會擴權若違憲,將號召人民上街7
[討論] 罷免謝國樑 連署爆增1萬份6
[討論] 拒絕紅色媒體守護台灣民主 還記得嗎?4
[討論] 台灣物價比美國便宜是誰的功勞?5
Re: [討論] NET爭議其實是好幾個問題4
[討論] 認真問,柯文哲看到昨天的人數睡得著嗎?6
Re: [黑特] 為何美德英法日「藐國罪」沒違憲?