[討論] 吳敦義:一派胡言
吳敦義指出,建築容積獎勵的核定確屬地方首長之權,高雄國賓飯店是1981年開幕營業,他則是於1990年6月18日至高雄服務,然後於1998年12月25日卸任,而高雄國賓決定重建是2020年的事,距他卸任高雄市長已近20年,所謂取得1,142%的容積獎勵是今年,「與我當市長的時代更加遙遠,這時的我,無官一身輕,有什麼權力核定國賓飯店容積案?這事干我底事?」
塔塔又翻車了
看來高雄國賓 準備燒回來了
吳前副總統都這樣說了
塔塔難道還不下車嗎
繼續翻車 最後難看的只會是塔塔而已
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.11.98 (臺灣)
※ PTT 網址
推
小草浮木+1
推
不管國賓怎樣 是真的跟白海豚沒關就是
推
民進黨的市長 真的有夠貪
推
傻鳥:真的要查? 會燒到白海豚喔
推
商五容積法規就840%了,加上危老獎勵,破千
→
很正常,反正重審也不會變更什麼,不過就是
→
藍白狗拿來亂打的目標,根本沒用
噓
吳敦義錯了,theone 那塊建照延超久的,
→
而遠百三多店那塊原本要蓋103層,後來是
→
在2024年七月展期到期不續才結束!
→
白海豚是中華民國說謊政客No.1
→
邱于軒在底下回文,所以邱是市議員嗎
推
白海豚都會轉彎了
→
2020那不就是韓導嗎 好了可以停了
→
重審推翻也沒差 因為就差在不同技師認定的
→
結果差異而已 那當然責任是在技師身上 但評
→
估方法百百種 並沒有哪一種才是唯一正確的
→
也就是說不同技師評估的結果不同也是很正常
→
的事
→
商5合法?誰決定的?
→
等等,白現在是真的失智症在家安養狀態
→
耶
→
還拖他出來洗新聞不知道在想啥
推
失智症講什麼都無罪
63
Re: [新聞] 高雄國賓容積率1142% 藍議員質疑:市府稱合法卻不公開高市府強調,原國賓飯店都市計畫土地使用分區為第5種商業區,自民國82年時,即訂定法 定容積率為840%,再加上111年7月18日依法取得的危老重建容積獎勵36%,實設容積才來到 1142.4%(840%+840X36%) 一堆留言扯說1993年市長是誰 問題根本不是那邊啊54
[轉錄] 羅智強:暖男轉彎了 司法還在睡1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※8
[舊聞] 高雄國賓改建案「容積率破千」惹議 議員1.新聞網址︰ 2.新聞來源︰ 聯合新聞網 3.完整新聞標題45
Re: [新聞] 震撼彈!高雄五星級國賓飯店將吹熄燈號中央社這篇寫得清楚多了 高雄國賓改建 打造飯店式豪宅大樓 2021/11/15 16:45 (中央社記者潘智義台北15日電)五星級高雄國賓飯店今天宣布,原址將改建為豪宅大樓2
Re: [新聞] 揭高雄國賓「容積率1142%」疑點 羅(恕刪) : 6.備註: : 照青鳥的講法,核定這個%數的是白海豚 : 為什麼暖男要轉彎?如果真的是白的鍋 : 那讓司法去勿枉勿縱就好4
Re: [問卦] 京華城容積率 誰能給我一個理由就好我比較好奇法規面 如果是透過 <都市危險及老舊建築物加速重建條例> 申請容積獎勵 則第6條之1 "獎勵後之建築容積,不得超過各該建築基地一點三倍之基準容積 或各該建築基地一點一五倍之原建築容積"1
Re: [新聞] 建造公司同101...高雄國賓飯店容積達1142果然不同顏色就都不用查 高雄國賓這麼誇張的都不用追 商五容積840% 30%容積移轉 20%韌性智慧宜居獎勵2
[問卦] 魏導會怎麼蓋高雄國賓?高雄國賓飯店重建容積率達1142% 全台灣人都嚇到了 如果給豆導蓋, 應該是大樓蓋成 手指的形狀 然後變成新的85大樓 ,導演親自驗收
爆
[討論] 謝震武今天也太明顯了吧70
[討論] 垃圾柯趁疫情期間官商勾結58
[討論] 小平叔說1500是比特幣!79
[討論] 黃國昌:我要跟民進黨幹到底52
[討論] 民眾黨到底有沒有比較理性的人83
[討論] 有人也不喜歡Grace吳靜宜嗎48
Re: [轉錄] 黃國昌 FB48
Re: [討論] 媒體風向放到辦都委會 可能連圖利都沒了43
[討論] 柯文哲太下幹了吧42
[黑特] 2772掰屁眼我發雞排500份 忘記發文26
[討論] 鍾小平 1500是比特幣= =24
[討論] 「誤植」是民眾黨的座右銘嗎?20
[黑特] 看柯志恩聲勢越來越高,綠粉怕了吧!16
Re: [討論] 媒體風向放到辦都委會 可能連圖利都沒了15
[討論] 自建就能840%,那我也要自建…8
[討論] 不給圖利那誰要做啊?16
[討論] 一個南高民調為何可以爽這麼久?15
Re: [新聞] 吳思瑤含淚控藍白不甩挺台聲明 國民16
[討論] 馬偕兒童醫院容積率已經翻頁了嗎?爆
[黑特] 幹你娘連那個30%都有問題是怎樣????3
[討論] 為何台灣做不出蠟瓶糖 ?3
[討論] 三立直接推翻掉自己的獨家是啥操作= =?13
[討論] 黃國昌是怎麼走到這地步的?12
[討論] 炸完BB CALL再炸對講機?11
[討論] 黃國昌要怎麼跟民進黨幹到底?25
[討論] 2026 是不是台南 高雄 民進黨也要失守了11
[討論] 蔡B如蔡姐 到底告不告啊??告了沒啊??30
[討論] 黃台生這個笑,阿北死定了18
[討論] 黃國昌:北檢憑甚麼認定20%容積違法?11
Re: [討論] 黃國昌:北檢憑甚麼認定20%容積違法?