Re: [新聞] 揭高雄國賓「容積率1142%」疑點　羅

peng978 09/08 14:25不是吧 是兩年突然變高

lymyuming 09/08 14:25第一個評估沒危老,就換第二個就危老?

peng978 09/08 14:25這裡面肯定有什麼有趣的事情

JT0624 09/08 14:25兩年就飆高 20%就關好幾個

lymyuming 09/08 14:26你知道換過評估的單位嗎?

ttnyhaay 09/08 14:27說得好，請問台北沒依法給予嗎

EcstasyE 09/08 14:28為什麼短時間內要二次評估？

gn00573224 09/08 14:30第三方評估，1位嗎

supervisorz 09/08 14:31京華城是柯文哲創設容積獎勵，

supervisorz 09/08 14:32沒有法源，如果都委會可以隨便給

supervisorz 09/08 14:32還訂一堆法律幹嘛？？

supervisorz 09/08 14:32全台灣就京華城容積沒有法源

supervisorz 09/08 14:35難道那天市政府自己決議

supervisorz 09/08 14:35市長任期十年，也是沒問題的嗎？

supervisorz 09/08 14:35容積獎勵有法律限定

supervisorz 09/08 14:35都委會沒有創設的權力和法源

hiphopmei 09/08 14:36有党的庇護怎麼會有事==

miarika123 09/08 14:37似不包含 法務局也不敢直說有或沒有

miarika123 09/08 14:37呢

mono1023 09/08 14:40評估不夠高就再估一次啊

gawoolala 09/08 14:42清德宗太急了 晚一手就可以把阿北連同2

gawoolala 09/08 14:42028挑戰者GMY一起送入大牢高枕無憂惹

warmyo 09/08 14:45不是 高雄國民黨議員追好幾個月了 柯案判

warmyo 09/08 14:45了才嚇到收手

warmyo 09/08 14:46不要講成之前都沒人發現喔

warmyo 09/08 14:46然後當中公文 報告又不公開 你不覺得有鬼

warmyo 09/08 14:47心虛表示明知違法而有意為之 迥然若昭

warmyo 09/08 14:48台北都有都委會跟公開會議錄影

warmyo 09/08 14:48高雄的案 又不清楚 顯然更可疑

s13914080 09/08 14:48才2年就飆高，不是打針就是吃藥，腦子

s13914080 09/08 14:48要用啊

s13914080 09/08 14:49高雄不辦說不過去，雙標的那麼嚴重

seans 09/08 16:08你可以去掉所有過程，留結論就好

momomiyaha 09/08 17:09法院都不相信專家委員，怎麼會相信技

momomiyaha 09/08 17:09師公會。專家是個屁

zxela 09/08 17:38簡單來說 有黨證

momomiyaha 09/08 20:34判決書拿來啦！有判決書才有資格說這

momomiyaha 09/08 20:34是“無權自創容積獎利”，“無權”是

momomiyaha 09/08 20:34誰定義的。不相信專家的容積獎利，卻

momomiyaha 09/08 20:34相信技師公會。就選擇性相信……

momomiyaha 09/08 20:36還是你以為，委員都是像睡菊一樣沒專

momomiyaha 09/08 20:37業卻可去監察院，委員都不是專業人員